Ignorera detta
fff
Eller denna:
torsdag, december 24, 2009
onsdag, december 16, 2009
Operation 2010 - vecka 3 (igen)
Oj,oj,oj vad personalfesten i fredags ledde mig in i fördärvet. Vad sägs om följande:
Uppvärmning:
- Eftermiddagsfika på jobbet. Pepparkakor och glögg. En burk pepparkakor på fem man, blev liiite mycket. Ett par muggar glögg + russin. Mycket socker blir det.
Höjdpunkt:
- Personalfest. Först tog vi på kvalitéavdelningen ett glas på en pub i närheten. Tog ett glas vin och tyckte det smakade illa, så det blev sangria och öl istället. Sedan började festen, mer glögg och pepparkakor. Sen middag som var ganska okej, plockmat. Tre öl till det. Sedan vidare till uteställe, mer öl och en drink (vodka-redbull).
Efterfest:
- Fyllebaguette på vägen hem, vägdes kanske upp av promenaden på ett par kilometer från bussen... Dagen efter blev det en pizza.
Riktigt illa, total brist på disciplin. Så jävla illa efter flera veckors 100% dietande så flippar jag totalt under 24 timmar. Resultatet var att jag legat över 100 kilo lördag-måndag. I morse var jag nere på 97,8 kilo. Ganska exakt en veckas nedgång åts upp av mitt syndande i fredags. Trevligt var det, men borde faktiskt begränsat mig lite, hållt igen på mängden glögg+pepparkakor och även valt rätt alkohol... En vecka kvar till jul, gäller att hålla kvar fokuset tills dess!
Uppvärmning:
- Eftermiddagsfika på jobbet. Pepparkakor och glögg. En burk pepparkakor på fem man, blev liiite mycket. Ett par muggar glögg + russin. Mycket socker blir det.
Höjdpunkt:
- Personalfest. Först tog vi på kvalitéavdelningen ett glas på en pub i närheten. Tog ett glas vin och tyckte det smakade illa, så det blev sangria och öl istället. Sedan började festen, mer glögg och pepparkakor. Sen middag som var ganska okej, plockmat. Tre öl till det. Sedan vidare till uteställe, mer öl och en drink (vodka-redbull).
Efterfest:
- Fyllebaguette på vägen hem, vägdes kanske upp av promenaden på ett par kilometer från bussen... Dagen efter blev det en pizza.
Riktigt illa, total brist på disciplin. Så jävla illa efter flera veckors 100% dietande så flippar jag totalt under 24 timmar. Resultatet var att jag legat över 100 kilo lördag-måndag. I morse var jag nere på 97,8 kilo. Ganska exakt en veckas nedgång åts upp av mitt syndande i fredags. Trevligt var det, men borde faktiskt begränsat mig lite, hållt igen på mängden glögg+pepparkakor och även valt rätt alkohol... En vecka kvar till jul, gäller att hålla kvar fokuset tills dess!
söndag, december 13, 2009
Sänk farten på Lundbyvägen!
De som känner mig vet att jag är en stark anhängare av bilism och rimliga fartgränser. I allmänhet betyder det att jag vill ha högre hastighet på vägar utanför tätort. Den väg jag har svårast med i det avseendet är vägen mellan Stora Höga/Spekerödsmotet och Stenungsund/Tjörnbron. Den är rak, fin, omgärdas av separat cykelbana och till och med en liten mur på sina ställen. Trots det är det en sjuttio på vägen, borde vara nittio!
Det innebär nämligen att ovanstående fina väg har samma hastighetsbegränsning som vår kostig till väg här utanför. Lundbyvägen heter den och sträcker sig från "stora vägen" strax före Stora Höga upp mot Svartedalen. Längs vägen har det byggts en del nya hus och det ligger också en ridskola här. Trafiken är lika tät som vägen är smal. Jag, en notorisk fortkörare, brukar liggar runt 50 längs vägen...
Vissa gör det inte. Den gågna veckan har jag varit hundvakt och varit ute och gått på vägen, det känns inte alltför tryggt. Är inte avundsjuk på alla de barn och ungdomar som rör sig på vägen! Att ha 70 på en väg med hus direkt invid vägen och som är så smal att man på de flesta ställen måste sakta in ordentligt för att kunna klara av ett möte är inte rimligt, tycker jag.
Det är dags för sänkning till femtio kilometer i timmer längs HELA vägen och inte bara delar av den som det är idag... I den bästa av alla världar skulle man riva ett par hus, räta ut och bredda vägen istället, men det kan man ju bara drömma om!
Det innebär nämligen att ovanstående fina väg har samma hastighetsbegränsning som vår kostig till väg här utanför. Lundbyvägen heter den och sträcker sig från "stora vägen" strax före Stora Höga upp mot Svartedalen. Längs vägen har det byggts en del nya hus och det ligger också en ridskola här. Trafiken är lika tät som vägen är smal. Jag, en notorisk fortkörare, brukar liggar runt 50 längs vägen...
Vissa gör det inte. Den gågna veckan har jag varit hundvakt och varit ute och gått på vägen, det känns inte alltför tryggt. Är inte avundsjuk på alla de barn och ungdomar som rör sig på vägen! Att ha 70 på en väg med hus direkt invid vägen och som är så smal att man på de flesta ställen måste sakta in ordentligt för att kunna klara av ett möte är inte rimligt, tycker jag.
Det är dags för sänkning till femtio kilometer i timmer längs HELA vägen och inte bara delar av den som det är idag... I den bästa av alla världar skulle man riva ett par hus, räta ut och bredda vägen istället, men det kan man ju bara drömma om!
Upp till bevis- är EU den kraft för demokrati som vissa påstår?
Det har varit en dyster EU-höst. Medan media mest agerat hejaklack åt den svenska högerregeringens roll som ordförande i EU så har ett antal otrevligheter inträffat det senaste året:
- I Litauen förbjuder man "främjande" av homosexualitet Kortfattat om läget i världen i stort för homosexuella.
- I Polen förbjuder man kommunistiska symboler.
- I Italien tycker en företrädare för regeringen att man ska mörda meningsmotståndare (i frågan om krucifix i offentliga byggnader).
- I Turkiet förbjuder man vänsterpartiet DTP. Bli ett fan på Facebook och visa ditt stöd!
- I Israel pågår samma brutala apartheidpolitik som vanligt.
Lettland och Polen bryter så totalt mot de mänskliga rättigheterna, men har det överhuvudtaget diskuterats inom EU? Knappast. Både Turkiet och Israel har speciella, förmånliga relationer med EU. Turkiet talas till och med som möjlig framtida medlem i EUROPEISKA unionen. Största argumentet emot det är inte att 90% av landet ligger i asien, utan det demokratiska underskott med en alldeles för stark militär och ett förtryck mot minoriteter.
Den gågna hösten har med all önskvärd tydlighet visat att det högtidliga talet om demokrati och "europeiska värderingar" endast är snömos. De mer religiöst präglade länderna med sin förlegade människosyn har uppenbara problem att ta steget in i den moderna tiden. Jag har alltid hävdat att vi inte ska beblanda oss med tokiga katoliker, hur någon kan tro att vi ska kunna fortsätta modernisera Sverige, kämpa för jämlikhet och rättvisa med länder som Italien, Irland, Polen och kryptofascisterna i östra europa, det det är för mig en gåta!
- I Litauen förbjuder man "främjande" av homosexualitet Kortfattat om läget i världen i stort för homosexuella.
- I Polen förbjuder man kommunistiska symboler.
- I Italien tycker en företrädare för regeringen att man ska mörda meningsmotståndare (i frågan om krucifix i offentliga byggnader).
- I Turkiet förbjuder man vänsterpartiet DTP. Bli ett fan på Facebook och visa ditt stöd!
- I Israel pågår samma brutala apartheidpolitik som vanligt.
Lettland och Polen bryter så totalt mot de mänskliga rättigheterna, men har det överhuvudtaget diskuterats inom EU? Knappast. Både Turkiet och Israel har speciella, förmånliga relationer med EU. Turkiet talas till och med som möjlig framtida medlem i EUROPEISKA unionen. Största argumentet emot det är inte att 90% av landet ligger i asien, utan det demokratiska underskott med en alldeles för stark militär och ett förtryck mot minoriteter.
Den gågna hösten har med all önskvärd tydlighet visat att det högtidliga talet om demokrati och "europeiska värderingar" endast är snömos. De mer religiöst präglade länderna med sin förlegade människosyn har uppenbara problem att ta steget in i den moderna tiden. Jag har alltid hävdat att vi inte ska beblanda oss med tokiga katoliker, hur någon kan tro att vi ska kunna fortsätta modernisera Sverige, kämpa för jämlikhet och rättvisa med länder som Italien, Irland, Polen och kryptofascisterna i östra europa, det det är för mig en gåta!
lördag, december 12, 2009
Regeringsmedia blandar medvetet bort korten, eller är de bara korkade?
Regeringen har problem. Det som de flesta vetat länge, börjar nu synas i etermedia. Pratar självklart om situationen för de sjukskrivna. Det var inte lätt för dem under den förra regeringen och inte har det blivit bättre med den här regeringen och de nya, hårdare reglerna. Tvärtom, all anständighet har nu släppts och man skapar ett system helt utan rimlighet, ett system helt byggt på ideologi, utan anpassning till verkligheten. Mantrat "arbete är bättre än bidrag" upprepas även när alternativet arbete inte finns...
Nu har då äntligen överhetens välbetalda propagandister som normalt går under namnet journalister insett att frågan inte går att dölja utan börjat skriva om det. Frågan har de senaste veckorna äntligen börjat få den uppmärksamhet den förtjänar.
På ledarplats är det förstås jobbigt för regeringens propagandister, men de gör goda försök. Göteborgs Posten (liberal) har i flera artiklar likt en svensk Bagdad-Bob försökt förklara hur mycket bättre systemet är numera. Inte enkelt.
Deras kärnpunkt är följande: "Det blir inte lätt att ersätta automatisk förtidspensionering av långstidssjukskrivna med rehabilitering. Men regeringen gör rätt som försöker."
Det är svårt att säga emot. Självklart var den automatiska överföringen av sjukskrivna till sjukpension (med lägre ersättning) inget bra system. Dölja statistik är knappast rätt väg fram.
Det är egentligen riktigt motbjudande hur en så viktig fråga kan få en så cynisk lösning: Sätt en tidsram, en bortre parentes och för över den sjuka till arbetsförmedlingen så kommer personen i fråga "rycka upp sig" och bli frisk.
I stället för att lägga fokus på individens ansvar och pressa den som redan mår dåligt med en stor portion ekonomisk stress. Borgarna kanske tror ekonomisk stress gör folk friska, min personliga erfarenhet är motsatsen, men vad vet jag?
I stället borde fokus läggas på försäkringskassans, arbetsgivarens och vårdens ansvar. Ingen sjukskriven ska få gå och vänta på rehabilitering, uppföljning eller gå miste om sociala arrangemang på jobbet. Att behålla sitt sociala sammanhang på jobbet är viktigare än vad många arbetsgivare och för den delen sjukskrivna verkar förstå.
Jag är inte emot att man i samband med rehabiliteringen kan använda ekonomiska styrmedel för dem som behöver det. Det kan handla om människor som behöver komma ur passivitet och apati, som behöver krav för att komma igång. Det kan handla om så enkla saker som att delta i arbetsträning någon gång i veckan, eller att lägga möten och liknande tidigt på morgonen för att få upp personen. Särskilt för yngre kan sådant vara behövligt.
Säger alltså inte att samhället ska låta bli att ställa krav. Det jag säger är att kraven ska ställas utifrån individens behov, inte utav fiskala skäl! Det stora problemet är dock att samhället inte gör sitt jobb. Att då angripa den sjuke, innan samhället gör sitt, det är inte bara cyniskt, utan även kontraproduktivt.
Har mycket svårt att se hur ett överförande från sjukskrivning till arbetslöshet och i slutändan socialbidrag gynnar någon sorts "arbetslinje".
De nya reglerna har medfört flera kända vansinniga effekter som att man begär att en som är sjukskriven på deltid ska bli av med sin sjukskrivning och tvingas säga upp sitt nuvarande jobb för att "hon kan ta ett lättare jobb." Sinnessjukt! I dagens arbetsmarknadsmässiga läge!
Låt individen stå i centrum!
Till sist lite siffror:
Det finns inget underskott i sjukförsäkringen! Under 2002-2009 var det sammanlagda ÖVERSKOTTET i sjukförsäkringen hela 68 miljarder kronor. Fram till 2011 räknar Konjunkturinstitutet med att det samlade överskottet ska stiga till 82 miljarder kronor.
Varför är då borgarna (och högersossarna innan dess) så desperata om att minska dessa utgifter? Jo, för de vill föra över dessa, av löntagarna inbetalda pengar (genom avstådd lön) till företagen genom sänkta socialförsäkringsavgifter (arbetsgivaravgifter). Om det leder till att sjuka jagas och hetsas - så är det tydligen värt det!
Kommer fylla ut med text och siffror när jag kommer på vilken tidning det var jag läste en undersökning bland arbetsgivare över deras intresse av att anställa f.d. sjukskrivna. Det var, föga förvånande, minst sagt skralt. Här är en central del av borgarnas haltande resonemang, med en arbetslöshet som närmar sig 10% - så har arbetsgivarna fullt med 100% friska att välja mellan, vem sjutton anställer då någon som varit borta från arbetsmarknaden i flera år? Idioti.
Nu har då äntligen överhetens välbetalda propagandister som normalt går under namnet journalister insett att frågan inte går att dölja utan börjat skriva om det. Frågan har de senaste veckorna äntligen börjat få den uppmärksamhet den förtjänar.
På ledarplats är det förstås jobbigt för regeringens propagandister, men de gör goda försök. Göteborgs Posten (liberal) har i flera artiklar likt en svensk Bagdad-Bob försökt förklara hur mycket bättre systemet är numera. Inte enkelt.
Deras kärnpunkt är följande: "Det blir inte lätt att ersätta automatisk förtidspensionering av långstidssjukskrivna med rehabilitering. Men regeringen gör rätt som försöker."
Det är svårt att säga emot. Självklart var den automatiska överföringen av sjukskrivna till sjukpension (med lägre ersättning) inget bra system. Dölja statistik är knappast rätt väg fram.
Det är egentligen riktigt motbjudande hur en så viktig fråga kan få en så cynisk lösning: Sätt en tidsram, en bortre parentes och för över den sjuka till arbetsförmedlingen så kommer personen i fråga "rycka upp sig" och bli frisk.
I stället för att lägga fokus på individens ansvar och pressa den som redan mår dåligt med en stor portion ekonomisk stress. Borgarna kanske tror ekonomisk stress gör folk friska, min personliga erfarenhet är motsatsen, men vad vet jag?
I stället borde fokus läggas på försäkringskassans, arbetsgivarens och vårdens ansvar. Ingen sjukskriven ska få gå och vänta på rehabilitering, uppföljning eller gå miste om sociala arrangemang på jobbet. Att behålla sitt sociala sammanhang på jobbet är viktigare än vad många arbetsgivare och för den delen sjukskrivna verkar förstå.
Jag är inte emot att man i samband med rehabiliteringen kan använda ekonomiska styrmedel för dem som behöver det. Det kan handla om människor som behöver komma ur passivitet och apati, som behöver krav för att komma igång. Det kan handla om så enkla saker som att delta i arbetsträning någon gång i veckan, eller att lägga möten och liknande tidigt på morgonen för att få upp personen. Särskilt för yngre kan sådant vara behövligt.
Säger alltså inte att samhället ska låta bli att ställa krav. Det jag säger är att kraven ska ställas utifrån individens behov, inte utav fiskala skäl! Det stora problemet är dock att samhället inte gör sitt jobb. Att då angripa den sjuke, innan samhället gör sitt, det är inte bara cyniskt, utan även kontraproduktivt.
Har mycket svårt att se hur ett överförande från sjukskrivning till arbetslöshet och i slutändan socialbidrag gynnar någon sorts "arbetslinje".
De nya reglerna har medfört flera kända vansinniga effekter som att man begär att en som är sjukskriven på deltid ska bli av med sin sjukskrivning och tvingas säga upp sitt nuvarande jobb för att "hon kan ta ett lättare jobb." Sinnessjukt! I dagens arbetsmarknadsmässiga läge!
Låt individen stå i centrum!
Till sist lite siffror:
Det finns inget underskott i sjukförsäkringen! Under 2002-2009 var det sammanlagda ÖVERSKOTTET i sjukförsäkringen hela 68 miljarder kronor. Fram till 2011 räknar Konjunkturinstitutet med att det samlade överskottet ska stiga till 82 miljarder kronor.
Varför är då borgarna (och högersossarna innan dess) så desperata om att minska dessa utgifter? Jo, för de vill föra över dessa, av löntagarna inbetalda pengar (genom avstådd lön) till företagen genom sänkta socialförsäkringsavgifter (arbetsgivaravgifter). Om det leder till att sjuka jagas och hetsas - så är det tydligen värt det!
Kommer fylla ut med text och siffror när jag kommer på vilken tidning det var jag läste en undersökning bland arbetsgivare över deras intresse av att anställa f.d. sjukskrivna. Det var, föga förvånande, minst sagt skralt. Här är en central del av borgarnas haltande resonemang, med en arbetslöshet som närmar sig 10% - så har arbetsgivarna fullt med 100% friska att välja mellan, vem sjutton anställer då någon som varit borta från arbetsmarknaden i flera år? Idioti.
torsdag, december 10, 2009
Liberal dubbelmoral
På liberala Göteborgs Postens ledarsida fanns det en krönika idag som på ytan var helt okej. Jag håller med om mycket som Maria Haldesten skriver, t.ex:
"Lojalitet är bland de lurigaste begrepp som finns. Det kan låta vackert. Men lika gärna brukas som täckmantel för något fult- nämligen munkavle."
Precis, så är det. Det finns gott om exempel, vi har det gamla exemplet från Värö bruk utanför Varberg där vänsterpartisten Kjell-Erik Karlsson (en bit ner på sidan hittar du historien, resten är värt att läsa också) fick sparken för att ha påtalat miljömässiga missförhållanden på bruket.
Vid det tillfället, eller vid andra tillfällen när det rapporteras om att någon har brutit mot vad arbetsgivaren hävdar vara lojalitet och fått sparken för det, ja då brukar ju inte liberaler som Maria Haldesten stå på barrikaderna. Varför gör hon det nu?
Jo, för det handlar om offentlig sektor, inte bara det- det handlar om anställda som protesterar mot nedskärningar i en (s-mp)-styrd kommun...
Innehållet i artikeln är det inget fel på, möjligen lite väl enkla slutsatser och självsäkra utropp. Ett visst utrymme för lojalitetskrav måste det finnas på varje arbetsplats. En kommunal tjänsteman ska tillexempel på sin arbetstid inte driva någon privat agenda, svara medborgare neutralt och så vidare. Även om man är rektor på en nedläggningshotad skola, t.ex. Klarar man inte det bör man skaffa sig ett annat jobb. Ju högre befattning, desto större krav bör kunna ställas.
Å andra sida, vet vi ju att det inte är ovanstående som är problemet, utan missförhållanden som inte lyfts fram i ljuset pga den filt av rädsla som finns på många arbetsplatser idag. Så nog är hennes krönika välkommen.
Problemet med krönikan är självklart att den bara behandlar den offentliga sektorn, som vanligt. Det är så med liberaler. Det offentliga kan man ställa krav på, men den heliga privata äganderätten, den får man inte röra!
Jag borde också ha rätt att beskriva min arbetsmiljö utan risk för represalier, även om jag inte är lärare eller undersköterska!
"Lojalitet är bland de lurigaste begrepp som finns. Det kan låta vackert. Men lika gärna brukas som täckmantel för något fult- nämligen munkavle."
Precis, så är det. Det finns gott om exempel, vi har det gamla exemplet från Värö bruk utanför Varberg där vänsterpartisten Kjell-Erik Karlsson (en bit ner på sidan hittar du historien, resten är värt att läsa också) fick sparken för att ha påtalat miljömässiga missförhållanden på bruket.
Vid det tillfället, eller vid andra tillfällen när det rapporteras om att någon har brutit mot vad arbetsgivaren hävdar vara lojalitet och fått sparken för det, ja då brukar ju inte liberaler som Maria Haldesten stå på barrikaderna. Varför gör hon det nu?
Jo, för det handlar om offentlig sektor, inte bara det- det handlar om anställda som protesterar mot nedskärningar i en (s-mp)-styrd kommun...
Innehållet i artikeln är det inget fel på, möjligen lite väl enkla slutsatser och självsäkra utropp. Ett visst utrymme för lojalitetskrav måste det finnas på varje arbetsplats. En kommunal tjänsteman ska tillexempel på sin arbetstid inte driva någon privat agenda, svara medborgare neutralt och så vidare. Även om man är rektor på en nedläggningshotad skola, t.ex. Klarar man inte det bör man skaffa sig ett annat jobb. Ju högre befattning, desto större krav bör kunna ställas.
Å andra sida, vet vi ju att det inte är ovanstående som är problemet, utan missförhållanden som inte lyfts fram i ljuset pga den filt av rädsla som finns på många arbetsplatser idag. Så nog är hennes krönika välkommen.
Problemet med krönikan är självklart att den bara behandlar den offentliga sektorn, som vanligt. Det är så med liberaler. Det offentliga kan man ställa krav på, men den heliga privata äganderätten, den får man inte röra!
Jag borde också ha rätt att beskriva min arbetsmiljö utan risk för represalier, även om jag inte är lärare eller undersköterska!
onsdag, december 09, 2009
Operation 2010 - vecka 2 (igen)
Vägde mig i morse, och vågen visade snällt sina 98,1 kilo. Har följt min plan och har legat under 100 hela veckan (både morgon och kväll), med undantag för förra torsdagskväll, då jag åt en alldeles för god middag... :)
Så, med det kan jag med gott samvete gå på jobbets julfest på fredag kväll. Dessutom har vi ju fredagsfika. Sedan blir det att starta om dieten och köra fram till nästa fredag igen, sedan är det bara några dagar kvar till jul och mitt officiella jul-nyår uppehåll (eller i alla fall diet på en lägre nivå). Kommer inte tacka nej till mormor-morfars årliga marsipangris! Någon måtta får det vara!
Är faktiskt riktigt, riktigt nöjd. Nu är det över 15 kilo sedan jag startade det här projektet i somras!
Så, med det kan jag med gott samvete gå på jobbets julfest på fredag kväll. Dessutom har vi ju fredagsfika. Sedan blir det att starta om dieten och köra fram till nästa fredag igen, sedan är det bara några dagar kvar till jul och mitt officiella jul-nyår uppehåll (eller i alla fall diet på en lägre nivå). Kommer inte tacka nej till mormor-morfars årliga marsipangris! Någon måtta får det vara!
Är faktiskt riktigt, riktigt nöjd. Nu är det över 15 kilo sedan jag startade det här projektet i somras!
Är röd-grönt samarbete verkligen en bra idé?
Det finns få saker som stör mig så mycket som när "snälla" och "välmenande" akademiker (och andra som har sitt på det torra)ska agera världsförbättrare.
Deras alldeles egna parti, vänsterliberala Miljöpartiet stödjer moderaternas förslag om att göra "ekonomiska frisoner" av invandrarområderna i nordöstra Göteborg. Nu när det gått igenom i kommunfullmäktige krävs det bara att högermajoriteten i Riksdagen också gör vågen.
Jag citerar en artikel från proletären:
Vilka specialregler som skall gälla i eventuella frizoner är ännu oklart. Henrik Nilssons bud är att företag inom frizonen skall befrias från arbetsgivaravgifter och företagsskatt, men till det lägger hans partivän Johnny Munkhammar försämrad anställningstrygghet och individuella anställningsavtal, vilket pekar ut färd-riktningen. Frizonerna skall upprätta en arbetsmarknad utan rättigheter för de anställda, till att börja med skräddarsydd för invandrare, men möjlig att utvidga till hela branscher och på sikt till hela arbetsmarknaden.
Klassisk högerpolitik, speciellt riktat till de som står längst ifrån arbetsmarknaden, så långt inget nytt, klassisk högerpolitik. Vad skulle effekten bli då? Även här vet Proletären svar:
"Som integrationspolitik är frizonerna rena vansinnet. Man kan inte integrera invandrare genom att segregera dem från den ordinarie arbetsmarknaden. Frizonerna verkar i rakt motsatt riktning, oavsett om de genererar ett och annat jobb. De förstärker segregationen och ghettoiseringen av de förorter som skiljs ut som speciella."
Deras alldeles egna parti, vänsterliberala Miljöpartiet stödjer moderaternas förslag om att göra "ekonomiska frisoner" av invandrarområderna i nordöstra Göteborg. Nu när det gått igenom i kommunfullmäktige krävs det bara att högermajoriteten i Riksdagen också gör vågen.
Jag citerar en artikel från proletären:
Vilka specialregler som skall gälla i eventuella frizoner är ännu oklart. Henrik Nilssons bud är att företag inom frizonen skall befrias från arbetsgivaravgifter och företagsskatt, men till det lägger hans partivän Johnny Munkhammar försämrad anställningstrygghet och individuella anställningsavtal, vilket pekar ut färd-riktningen. Frizonerna skall upprätta en arbetsmarknad utan rättigheter för de anställda, till att börja med skräddarsydd för invandrare, men möjlig att utvidga till hela branscher och på sikt till hela arbetsmarknaden.
Klassisk högerpolitik, speciellt riktat till de som står längst ifrån arbetsmarknaden, så långt inget nytt, klassisk högerpolitik. Vad skulle effekten bli då? Även här vet Proletären svar:
"Som integrationspolitik är frizonerna rena vansinnet. Man kan inte integrera invandrare genom att segregera dem från den ordinarie arbetsmarknaden. Frizonerna verkar i rakt motsatt riktning, oavsett om de genererar ett och annat jobb. De förstärker segregationen och ghettoiseringen av de förorter som skiljs ut som speciella."
fredag, december 04, 2009
Stenungsund kan bättre- snart i din brevlåda!
Stenungsunds högerstyrda majoritet driver en arbetarfientlig och miljömässigt usel politik. Det tog oppositionen (s+v) och fokuserade på i vårt budgetförslag. Nu har vi i Vänsterpartiet tagit fram ett flygblad som ska presentera vårt budgetförslag för väl valda hushåll i Stenungsunds kommun (ej hus inom 1 kilometers avstånd från havet...). Flygbladet godkändes av kombinerat medlemsmöte/julmiddag på den lokala Kinarestaurangen i går kväll:
Layout: Jesper Berglund.
Text: Kollektiv process under ledning av undertecknad.
Flygbladet kommer att delas ut under januari månad. Vi är på gång!
Layout: Jesper Berglund.
Text: Kollektiv process under ledning av undertecknad.
Flygbladet kommer att delas ut under januari månad. Vi är på gång!
Ny länk- Politometern
Hej, vill bara säga att jag lägger upp en ny länk här på sidan. Det gär till Politometern, en sida som samlar politiska blogginlägg. Inte så upphetsande, lite tråkigt, men ganska effektivt. Det är alltså inte någon ny sorts Newsmill (tummelplats för högerextremister), utan samlade länkar. Du kan söka på t.ex. Palestina, Folkpartiet eller Vänsterpartiet. Enkelt, smidigt.
Därför länkar jag.
Därför länkar jag.
Vad kulturinstutioner och arenabyggen har gemensamt:
Jo, att de inte kan hålla budgetar.
I Västerås så är det strid för att man inte klarar av att upprätthålla sin produktion av "Mig äger ingen". Givetvis jättetragiskt, men NU säger man det! Hur svårt kan det vara att räkna i början av budgetåret- hur många artister- hur mycket hyra- hur mycket rekvisita- hur mycket räcker det till?
Är inte insatt i detaljerna, men det är inte första gången kulturtjommar inte kan räkna. Skillnaden är att det i Västerås kombineras med kulturfientliga borgare som inte ens ser en succé när den är framför näsan på dem...
Samma när det gäller arenabyggen. Sitter här och lyssnar på P4 Väst och hör att Arenabygget i Vänersborg har blivit ytterligare SJU miljoner dyrare. Det är något ruttet, inte bara med detta bygge*, utan med de flesta offentliga byggen (Ullevi, Öresundsbron, skolbyggen, m.m.). Vet inte var felet ligger- branschfel, dåliga upphandlare eller bara flata politiker?
Om man gör en beställning av 1000 kanyler till sjukvården så kommer de inte efteråt och säger "oj då, det blev visst 25% dyrare". När det gäller byggnationer däremot så läggs det i nämnder och i fullmäktige fram ett förslag, vi politiker överväger noga om vi tycker det är värt det. Därefter sätter det igång och helt plötsligt blir det ENORMT mycket dyrare! De ökade utgifterna dyker antingen bara upp som gubben i lådan, eller också tas det i någon begränsad krets av politiker, typ Fritidsnämndens presidium...
* Här är arena Vänersborg ett utmärkt exempel. När den Vänsterpartistiska ledamoten ville få ut alla fakta, bland annat ett avtal som ledande kommunpolitiker tecknat med bandyklubben så fick han inte det. Skandal! Dylikt hemlighetsmakeri är legio i byggärenden.
En offert är en offert. Varför ska skattebetalarna ta ansvaret för odugliga byggherrar?
I Västerås så är det strid för att man inte klarar av att upprätthålla sin produktion av "Mig äger ingen". Givetvis jättetragiskt, men NU säger man det! Hur svårt kan det vara att räkna i början av budgetåret- hur många artister- hur mycket hyra- hur mycket rekvisita- hur mycket räcker det till?
Är inte insatt i detaljerna, men det är inte första gången kulturtjommar inte kan räkna. Skillnaden är att det i Västerås kombineras med kulturfientliga borgare som inte ens ser en succé när den är framför näsan på dem...
Samma när det gäller arenabyggen. Sitter här och lyssnar på P4 Väst och hör att Arenabygget i Vänersborg har blivit ytterligare SJU miljoner dyrare. Det är något ruttet, inte bara med detta bygge*, utan med de flesta offentliga byggen (Ullevi, Öresundsbron, skolbyggen, m.m.). Vet inte var felet ligger- branschfel, dåliga upphandlare eller bara flata politiker?
Om man gör en beställning av 1000 kanyler till sjukvården så kommer de inte efteråt och säger "oj då, det blev visst 25% dyrare". När det gäller byggnationer däremot så läggs det i nämnder och i fullmäktige fram ett förslag, vi politiker överväger noga om vi tycker det är värt det. Därefter sätter det igång och helt plötsligt blir det ENORMT mycket dyrare! De ökade utgifterna dyker antingen bara upp som gubben i lådan, eller också tas det i någon begränsad krets av politiker, typ Fritidsnämndens presidium...
* Här är arena Vänersborg ett utmärkt exempel. När den Vänsterpartistiska ledamoten ville få ut alla fakta, bland annat ett avtal som ledande kommunpolitiker tecknat med bandyklubben så fick han inte det. Skandal! Dylikt hemlighetsmakeri är legio i byggärenden.
En offert är en offert. Varför ska skattebetalarna ta ansvaret för odugliga byggherrar?
onsdag, december 02, 2009
Operation 2010 - vecka 1 (igen)
Ja, då har det gått ungefär en och en halv vecka sedan nystarten. Har varit ganska enkelt, även om frukosten fortfarande är dilemmat. Har prövat en ny frukost bestående främst av keso, grädde och kanel. Luktade julgröt, men smakade illa. Så för tillfället är det tillbaka till att gå upp tidigt och steka bacon och ägg...
Resultatet då? Tja, vägde mig i morse och vägde då 99,4 kilo (-1,1 kilo sedan förra veckan). När jag kommer hem från jobbet väger jag i allmänhet ganska exakt ett kilo mer. Så, nästa vecka ska jag ligga under 99 på morgonen och oftare under 100. Det är planen i alla fall!
Resultatet då? Tja, vägde mig i morse och vägde då 99,4 kilo (-1,1 kilo sedan förra veckan). När jag kommer hem från jobbet väger jag i allmänhet ganska exakt ett kilo mer. Så, nästa vecka ska jag ligga under 99 på morgonen och oftare under 100. Det är planen i alla fall!
lördag, november 28, 2009
Klippa sig billigt- och vitt, det går!
Jag har tidigare skrivit om otyget att det bara finns überdyra frisörsalonger (325 kronor eller dyrare) alternativt så billiga att det inte riktigt luktar rumsrent (150 kronor och billigare). För de två kategorierna av människor som antingen är aprika eller åker svarttaxi så är livet således underbart. För alla oss som gillar att göra rätt för oss, men som inte är gjorda av pengar så är livet lite mer komplicerat.
Jag hittade i veckan lösningen! Mitt emot mitt jobb (d.v.s. mitt emot Sportlife på Drottninggatan i Göteborg)så finns en frisörskola! Gymnasieelever klipper för 100 kronor! Perfekt måste jag säga!
Hur var det då? Jodå, det var bra. Mycket sympatisk tjej som hette Frida klippte mig och det blev bra. Noggrann lärare var också framme och dubbelkollade henne, så kvalitén var det knappast något fel på. Däremot så är det självklart precis som på tandläkarhögskolan- det tar tid.
Personligen tycker jag att det är värt det! Gott samvete, bra bemötande och pengar över. Det passar mig alldeles utmärkt...
Telefonnumret till dem är för övrigt: 031 - 13 99 09.
Det enda lilla nackdelen är väl att det är en friskola... Finns säkert något kommunalt alternativ om man letar lite!
Jag hittade i veckan lösningen! Mitt emot mitt jobb (d.v.s. mitt emot Sportlife på Drottninggatan i Göteborg)så finns en frisörskola! Gymnasieelever klipper för 100 kronor! Perfekt måste jag säga!
Hur var det då? Jodå, det var bra. Mycket sympatisk tjej som hette Frida klippte mig och det blev bra. Noggrann lärare var också framme och dubbelkollade henne, så kvalitén var det knappast något fel på. Däremot så är det självklart precis som på tandläkarhögskolan- det tar tid.
Personligen tycker jag att det är värt det! Gott samvete, bra bemötande och pengar över. Det passar mig alldeles utmärkt...
Telefonnumret till dem är för övrigt: 031 - 13 99 09.
Det enda lilla nackdelen är väl att det är en friskola... Finns säkert något kommunalt alternativ om man letar lite!
onsdag, november 25, 2009
Operation 2010 - restart
Jo, länge sen man skrev här och också länge sedan dieten sköttes. Sedan i söndags är man dock tillbaks på banan efter två månader med om inte våldsamt ätande, så åtminstone för mycket synderi.
Har också fått order från min personliga dietist, känd i bredare kretsar som världens bästa badvakt, att väga mig varje morgon före frukost, men efter morgontoaletten. Lite fusk eftersom man väger som minst då... Men, men, en order är en order. Det viktiga är ju att man är konsekvent. Så, i morse vägde jag cirkus 100,5 kilo.
Fortsättning följer om en vecka. Innan jag känner mig stadigt under 100 kilo blir det ingen alkohol eller övrigt synderi. Måste skaffa lite marginal inför jul!
Har också fått order från min personliga dietist, känd i bredare kretsar som världens bästa badvakt, att väga mig varje morgon före frukost, men efter morgontoaletten. Lite fusk eftersom man väger som minst då... Men, men, en order är en order. Det viktiga är ju att man är konsekvent. Så, i morse vägde jag cirkus 100,5 kilo.
Fortsättning följer om en vecka. Innan jag känner mig stadigt under 100 kilo blir det ingen alkohol eller övrigt synderi. Måste skaffa lite marginal inför jul!
söndag, oktober 11, 2009
Ytlig journalistik av Kalla Fakta
Såg nyss programmet Kalla Fakta på TV4. Det handlade om riksdagsmännens frånvaro. Mycket i programmet var bra, t.ex. att man så tydligt visade på Thomas Bodströms rena mygel. Ja, jag väljer att använda det ordet. Att inte göra några avdrag från sin riksdagslön när han missar voteringar för att han är på advokatuppdrag, det är inte snyggt.
Programmet i övrigt var dock ganska ytligt. Visar lite snabba siffror över frånvaron. Förutom Bodström så hängs inte särskilt många ut. Någon centerpartist, men på det hela taget så nämns bara frånvaron, inte så mycket VARFÖR.
Siffrorna för varje ledamot hittar du här. Vad som står där förklaras här.
Någon förståsigpåare intervjuades också och sa att voteringarna är jätteviktiga. Det är faktiskt inte sant. Formellt och imagemässigt kanske, men däremot inte i praktiken. Det finns inget som avgörs i plenaomröstningen, då är det redan klart. Det är kommittéarbetet som spelar roll. Sen är det en väldigt stor skillnad om någon är frånvarande pga studiebesök, torgmöten eller sjukdom, jämfört med pengakåta mångsysslare.
Skulle räkna ut de olika partiernas siffror, men kom bara en bit in i sosseriet innan jag upptäckte att de är alldeles för många... :) Inga relevanta siffror ändå. I stor utsträckning om man tittar på partierna är det just de mest aktiva och kända ledamöterna som är frånvarande. Helt enkelt de som är ute. Direkt kan man säga att Vänsterpartiets siffror är lägre än Socialdemokraternas. Vänsterpartiets snitt blev 18,72%. Vanliga summor är 11-17% frånvaro. Sex ledamöter låg högre, däribland gruppledare Alice Åström (60%). Övriga var Lars Ohly (43%), Lena Ohlsson (34%), Wiwi-Anne Johansson (31%), Marie Engström (26%) och Siv Holma (23%).
Mona Sahlin sätter kanske rekord, hon har lyckats undvika ALLA voteringar. Det är kanske att gå lite väl långt?
Mer intressant hade det varit om de granskat de sidouppdrag de förtroendevalda har, men det hade väl ansets som partiskt eftersom det blivit så obehagligt för de borgerliga...
Inkomstmässigt ser det bra ut för vår grupp, ingenting signalerar några stora slantar från kringuppdrag. Ingen drar in över 800 000. Högst ligger Alice Åström och Siv Holma, bägge runt 750 000.
Programmet i övrigt var dock ganska ytligt. Visar lite snabba siffror över frånvaron. Förutom Bodström så hängs inte särskilt många ut. Någon centerpartist, men på det hela taget så nämns bara frånvaron, inte så mycket VARFÖR.
Siffrorna för varje ledamot hittar du här. Vad som står där förklaras här.
Någon förståsigpåare intervjuades också och sa att voteringarna är jätteviktiga. Det är faktiskt inte sant. Formellt och imagemässigt kanske, men däremot inte i praktiken. Det finns inget som avgörs i plenaomröstningen, då är det redan klart. Det är kommittéarbetet som spelar roll. Sen är det en väldigt stor skillnad om någon är frånvarande pga studiebesök, torgmöten eller sjukdom, jämfört med pengakåta mångsysslare.
Skulle räkna ut de olika partiernas siffror, men kom bara en bit in i sosseriet innan jag upptäckte att de är alldeles för många... :) Inga relevanta siffror ändå. I stor utsträckning om man tittar på partierna är det just de mest aktiva och kända ledamöterna som är frånvarande. Helt enkelt de som är ute. Direkt kan man säga att Vänsterpartiets siffror är lägre än Socialdemokraternas. Vänsterpartiets snitt blev 18,72%. Vanliga summor är 11-17% frånvaro. Sex ledamöter låg högre, däribland gruppledare Alice Åström (60%). Övriga var Lars Ohly (43%), Lena Ohlsson (34%), Wiwi-Anne Johansson (31%), Marie Engström (26%) och Siv Holma (23%).
Mona Sahlin sätter kanske rekord, hon har lyckats undvika ALLA voteringar. Det är kanske att gå lite väl långt?
Mer intressant hade det varit om de granskat de sidouppdrag de förtroendevalda har, men det hade väl ansets som partiskt eftersom det blivit så obehagligt för de borgerliga...
Inkomstmässigt ser det bra ut för vår grupp, ingenting signalerar några stora slantar från kringuppdrag. Ingen drar in över 800 000. Högst ligger Alice Åström och Siv Holma, bägge runt 750 000.
onsdag, oktober 07, 2009
Pinsamt Herman Lindqvist
Jag är inte den som skriker om "kränkt" och "rasism" så fort någon formulerar sig lite småtokigt, eller om man har fräckheten att ge en glass ett namn, som typ berättar om vad det är för färg på glassen... Däremot blir jag förbannad när en krönikör i Aftonbladet väljer att klappa en medborgare på huvudet och förklara att bara för att han är invandrare, så vet han nog ingenting.
Läs det här stycket:
"Murad Artins drygt 3 000 örebroare* motsvarar ungefär de fem procent av väljarna som hans vänsterparti fick i senaste valet. Den stora massan av örebroarna röstade således på andra partier och har helt andra åsikter än extremvänstern. De kanske rent av hade sett fram emot festen och ståhejet. Kanske är det också så att de flesta infödda örebroare har en annan känsla för Sveriges och Örebro stads historia än Murad Artin, som kom som armenisk flykting från Irak och kanske inte är riktigt insatt i sitt nya hemlands historia."
* Syftar på en dörrknackningskampanj som (v) gjort i Örebro.
Resten av artikeln fortsätter i samma stil. Läs Murads ödmjuka svar här. Läs också ett längre blogginlägg från Helena Duroj (Vänsterpartist ifrån Stockholm).
Herman Lindqvists historieböcker brukar i känd liberal anda ideligen påpeka hur multi-kulti vår historia, vilket står i rak motsats till denna usla krönika. Skämmes!
Läs det här stycket:
"Murad Artins drygt 3 000 örebroare* motsvarar ungefär de fem procent av väljarna som hans vänsterparti fick i senaste valet. Den stora massan av örebroarna röstade således på andra partier och har helt andra åsikter än extremvänstern. De kanske rent av hade sett fram emot festen och ståhejet. Kanske är det också så att de flesta infödda örebroare har en annan känsla för Sveriges och Örebro stads historia än Murad Artin, som kom som armenisk flykting från Irak och kanske inte är riktigt insatt i sitt nya hemlands historia."
* Syftar på en dörrknackningskampanj som (v) gjort i Örebro.
Resten av artikeln fortsätter i samma stil. Läs Murads ödmjuka svar här. Läs också ett längre blogginlägg från Helena Duroj (Vänsterpartist ifrån Stockholm).
Herman Lindqvists historieböcker brukar i känd liberal anda ideligen påpeka hur multi-kulti vår historia, vilket står i rak motsats till denna usla krönika. Skämmes!
Operation 2010, vecka 10
Tillfällig down i dietandet. Står fortfarande kvar på 102 kilo. Ska köra igång en nystart. Har prövat mig lite vad jag kan unna mig och gått till överdrift. Det enda som är bra är att jag upptäckt var gränsen går. Jag går inte upp i alla fall. Får skylla på att jag haft ångest, stress och sjukdom ett tag. Nu ska vi på det igen! Dagens frukost var ägg och kabannoss. Helt okej.
Måtte Hammarby och Djurgården åka ur allsvenskan...
Först: Ursäkta att jag inte skrivit på ett tag. Varit sjuk och hittat min egen lilla lekstuga www.erepublik.com där man kan hålla på med politik på låtsas... :)
Sedan, vad är det med stockholmsklubbarnas fans? Rötägg finns ju överallt, men omfattningen av idiotin i kungliga huvudstaden verkar stå i rakt samband med nämnda läns oförmåga att rösta rätt i allmänna val... :)
Efter att diverse idioter levt rövare halva säsongen så skriver då, ett antal år för sent, äntligen Hammarbys ordföranden ett mycket bra brev. Läs det här i Aftonbladet. Där det bland annat står:
"Det värsta är att själva glädjen och den härliga stämningen runt Söderstadion håller på att gå förlorad. I onsdags fick en tioårig flicka bland Gais supportrar en sten i huvudet som kastats från en Hammarbysektion. En sexårig pojke, som hade oturen att hålla på Gais fick lämna vår arena omgiven av fullt utrustad kravallpolis. Det dröjer innan han kommer tillbaka. Hans pappa har gått på Bajens matcher i trettio år. I tidningen City proklamerade pappan igår bojkott av våra matcher till dess buslivet är borta. När tidningen frågade vad vi tyckte om pappans beslut var vi tvungna att säga att vi både beklagade och förstod det. En sexårig kille skall inte behöva ha polisskydd för att ta sig hem från en fotbollsmatch. Ingen åskådare skall behöva det.
....
Vi ber om Din hjälp med att göra klart för alla falska fans att busliv, bengaler, hot och knytnävar inte hör hemma på Söderstadion. Vi skall göra vad vi kan för att säsongen skall få en värdig avslutning på läktarna och runt arenan.Vi ber om Din hjälp med att göra klart för alla falska fans att busliv, bengaler, hot och knytnävar inte hör hemma på Söderstadion. Vi skall göra vad vi kan för att säsongen skall få en värdig avslutning på läktarna och runt arenan."
På detta svarar då bland annat Bajen Fans. Deras ordförande säger till exempel:
"– Om man uttrycker sig som så att "med såna fans har man inget i allsvenskan att göra", då har man inget i Hammarby att göra, säger Bajen Fans ordförande Daniel Sundqvist."
Daniel Sundqvist fortsätter kommentera brevet, som han tycker är överdrivet:
– Det är inte värre än andra år. Men det är klart som fan det är frustration.
Aftonbladet: Vad tycker du om att de skriver ett brev på grund av det som hänt?
– Jag tycker att Thorsell ska rikta sin fokus på att det ska gå bra för Hammarby. Han ska jaga nya spelare i stället för att jaga fans.
Ridå. Vilken jävla idiot rent ut sagt. Två initierade kommentarer från bloggen "Svensk Fotboll": Thorsells avgång är ett tecken på behovet av förändring från grunden och Brevet till Hammarbys fans är fruktlöst.
Det hela stör mig utav flera skäl. Dels, och framförallt, för att det skrämmer bort folk från fotbollen. En annan anledning är att det också ger de andra marodörerna, trygghetsnarkomanerna, vatten på sin kvarn. De som vill förbjuda ståplats, inte tillåter kritik av domare eller känslor på planen. Så länge vissa inte kan hantera sina känslor på ett vettigt sätt så kommer mer dumheter från fotbollsförbundet att genomföras.
Här måste de riktiga fansen sätta ner foten, tillsammans med klubbarna. Inte som Hammarby, kalla till möte där man inkluderar huliganerna och tillåter dem att inkludera sig i begreppet "supportrar". När då Staffan Thorsell rakryggat inte ställer upp på spektaklet, då får han kritik av, återigen Daniel Sundqvist... Denne Bagdadbob framstår mer och mer som fotbollens motsvarighet till de trotskister och andra som lägger ner stor kraft på att agera försvarsadvokater till de militanta anarkisterna som förstör för den progressiva rörelsen. Viljan att lägga skulden på samhället/klubben i stället på dräggen är snarlik.
Jag vill skrika och leva med i matchen. Annars kan jag lika gärna se matchen på TV...
Sedan måste det gå att ha en sund rivalitet mellan klubbar som inte innebär att det spårar ur. Supporterkulturen i Stockholm har en längre tid spårat ur och inneburit sönderslagen stad och våld. I Göteborg hanteras det än så länge bättre, även om GAIS och IFK har en del städjobb att ta på sig. Skillnaden mellan städerna är alltjämt stor. Till exempel så törs jag säga att drygt 90% av de göteborgare som bryr sig om fotboll kommer att hålla på Häcken i matchen mot Djurgården nu närmast.
Sedan, vad är det med stockholmsklubbarnas fans? Rötägg finns ju överallt, men omfattningen av idiotin i kungliga huvudstaden verkar stå i rakt samband med nämnda läns oförmåga att rösta rätt i allmänna val... :)
Efter att diverse idioter levt rövare halva säsongen så skriver då, ett antal år för sent, äntligen Hammarbys ordföranden ett mycket bra brev. Läs det här i Aftonbladet. Där det bland annat står:
"Det värsta är att själva glädjen och den härliga stämningen runt Söderstadion håller på att gå förlorad. I onsdags fick en tioårig flicka bland Gais supportrar en sten i huvudet som kastats från en Hammarbysektion. En sexårig pojke, som hade oturen att hålla på Gais fick lämna vår arena omgiven av fullt utrustad kravallpolis. Det dröjer innan han kommer tillbaka. Hans pappa har gått på Bajens matcher i trettio år. I tidningen City proklamerade pappan igår bojkott av våra matcher till dess buslivet är borta. När tidningen frågade vad vi tyckte om pappans beslut var vi tvungna att säga att vi både beklagade och förstod det. En sexårig kille skall inte behöva ha polisskydd för att ta sig hem från en fotbollsmatch. Ingen åskådare skall behöva det.
....
Vi ber om Din hjälp med att göra klart för alla falska fans att busliv, bengaler, hot och knytnävar inte hör hemma på Söderstadion. Vi skall göra vad vi kan för att säsongen skall få en värdig avslutning på läktarna och runt arenan.Vi ber om Din hjälp med att göra klart för alla falska fans att busliv, bengaler, hot och knytnävar inte hör hemma på Söderstadion. Vi skall göra vad vi kan för att säsongen skall få en värdig avslutning på läktarna och runt arenan."
På detta svarar då bland annat Bajen Fans. Deras ordförande säger till exempel:
"– Om man uttrycker sig som så att "med såna fans har man inget i allsvenskan att göra", då har man inget i Hammarby att göra, säger Bajen Fans ordförande Daniel Sundqvist."
Daniel Sundqvist fortsätter kommentera brevet, som han tycker är överdrivet:
– Det är inte värre än andra år. Men det är klart som fan det är frustration.
Aftonbladet: Vad tycker du om att de skriver ett brev på grund av det som hänt?
– Jag tycker att Thorsell ska rikta sin fokus på att det ska gå bra för Hammarby. Han ska jaga nya spelare i stället för att jaga fans.
Ridå. Vilken jävla idiot rent ut sagt. Två initierade kommentarer från bloggen "Svensk Fotboll": Thorsells avgång är ett tecken på behovet av förändring från grunden och Brevet till Hammarbys fans är fruktlöst.
Det hela stör mig utav flera skäl. Dels, och framförallt, för att det skrämmer bort folk från fotbollen. En annan anledning är att det också ger de andra marodörerna, trygghetsnarkomanerna, vatten på sin kvarn. De som vill förbjuda ståplats, inte tillåter kritik av domare eller känslor på planen. Så länge vissa inte kan hantera sina känslor på ett vettigt sätt så kommer mer dumheter från fotbollsförbundet att genomföras.
Här måste de riktiga fansen sätta ner foten, tillsammans med klubbarna. Inte som Hammarby, kalla till möte där man inkluderar huliganerna och tillåter dem att inkludera sig i begreppet "supportrar". När då Staffan Thorsell rakryggat inte ställer upp på spektaklet, då får han kritik av, återigen Daniel Sundqvist... Denne Bagdadbob framstår mer och mer som fotbollens motsvarighet till de trotskister och andra som lägger ner stor kraft på att agera försvarsadvokater till de militanta anarkisterna som förstör för den progressiva rörelsen. Viljan att lägga skulden på samhället/klubben i stället på dräggen är snarlik.
Jag vill skrika och leva med i matchen. Annars kan jag lika gärna se matchen på TV...
Sedan måste det gå att ha en sund rivalitet mellan klubbar som inte innebär att det spårar ur. Supporterkulturen i Stockholm har en längre tid spårat ur och inneburit sönderslagen stad och våld. I Göteborg hanteras det än så länge bättre, även om GAIS och IFK har en del städjobb att ta på sig. Skillnaden mellan städerna är alltjämt stor. Till exempel så törs jag säga att drygt 90% av de göteborgare som bryr sig om fotboll kommer att hålla på Häcken i matchen mot Djurgården nu närmast.
onsdag, september 16, 2009
Operation 2010, vecka 8.
Då har ytterligare en vecka passerat revy. Har fortfarande inte ägnat mig åt någon motion, varför den långsamma nedgången fortsätter.
Veckans siffra:
Vikt: 102,0 kilo(-0,3). Egentligen står vågen på 101,5, men det är före frukost så jag korrigerar lite.
Veckans synder:
- Mjukglass 3 st.
- Yoggie drickyoghurt (12% kolhydrater)
- Lightglass med hjortronsylt.
- En öl
- Mycket frukt
Kommentar:
Nu måste jag skärpa till mig lite grann. Ölen kom sig av dåligt omdöme ute på stan. Ölen var betydligt billigare än vinet. Inga fler öl! Inga fler mjukglass i kiosken bredvid jobbet!
Veckans siffra:
Vikt: 102,0 kilo(-0,3). Egentligen står vågen på 101,5, men det är före frukost så jag korrigerar lite.
Veckans synder:
- Mjukglass 3 st.
- Yoggie drickyoghurt (12% kolhydrater)
- Lightglass med hjortronsylt.
- En öl
- Mycket frukt
Kommentar:
Nu måste jag skärpa till mig lite grann. Ölen kom sig av dåligt omdöme ute på stan. Ölen var betydligt billigare än vinet. Inga fler öl! Inga fler mjukglass i kiosken bredvid jobbet!
tisdag, september 15, 2009
Farväl till den norska mitten?
Det norska valresultatet är både glädjande och djupt oroande. Dels så är det givetvis kul och oerhört viktigt att den röd-gröna regeringen blivit omvald. För första gången på sexton år så blir sittande regering omvald. Norrmännen är inte lätta att tillfredsställa! Styr man världens rikaste demokrati så blir kraven därefter!
De svenska analyserna varierar minst sagt i kvalitet. Lite olika kommentarer hittar du här, här och här. Artikel här.
Det negativa då:
- SV minskar med fyra mandat, till 11 mandat och blir omsprungna av SP i antalet röster. Dessa röster verkar inte ha gått till yttervänsterns Rött, som märkligt nog inte gått fram nämnvärt. I en situation där SV har finansministerposten och tagit regeringsansvar borde läget vara ytterst gynnsamt för Rött, men de har inte lyckats nyttja läget.
- Det riktigt allvarliga är givetvis Venstres totala kollaps. I valet går endast tre partier fram Ap (+3 mandat), Höyre (+7) och Frp (+3). Som jag skrivit tidigare så skiljer sig Norge och Sverige åt på den punkt att man i Norge har ärliga, socialt- och miljöintresserade borgare. Norska Senterpartiet är i mångt och mycket mer progressivt än svenska miljöpartiet. Skillnaden mot de nya Mauderaterna är milsvid! Norska Venstre (Fp) har hållit fanan väldigt högt i fajten mot Frp och rasism, högerpopulism och oljeborrning. Även Krf har gjort ett bra jobb här, medan Höyre inte tagit ordentligt avstånd från Frp utan prioriterat borgerlig samling. Detta har väljarna belönat.
Hade jag varit Venstre (eller Krf) strateg så hade lösningen varit uppenbar. Redan har den något tjatige partiledaren Sponheim avgått. Nästa steg är att svänga högerut och inse att begreppet "den politiska mitten" är lika dött i Norge som i Sverige. Tyvärr. Valet är ett stort steg åt mer politiserat och delat Norge. Det enda mittenparti som gick framåt var Sentrepartiet (+/-0) med en måttlig framgång. Arbeiderpartiet belönas för en duktig partiledare/statsminister och en tydligare politisk linje jämfört med den katastrof/mittenlinje de drev tidigare.
De norska partierna:
Rött: Ett enhetsparti mellan olika små vänstergrupper. Starkt på vissa platser, men svagt på riksnivå.
SV: Sosialistiskt Venstreparti. Lite grönare och lite mer ljusrött än svenska Vänsterpartiet.
Ap: Arbeiderpartiet. Socialdemokraterna.
Sp: Senterpartiet. Ett Centerparti som förstått att landsbyggdens bästa inte finns att hitta i det nyliberala träsket...
Venstre: Ett folkparti av socialliberalt slag med STARK miljöprofil.
Krf: Kristelig Folkeparti. Kristdemokraterna lite mer som de var förr. Starkt kristet och konservativt, men i många frågor mindre högerliberalt än deras svenska motsvarighet.
Höyre: Moderater. Ganska klassiskt högerparti som verkar snegla mycket på sina svenska motsvarigheter.
Frp: Fremskrittspartiet. Ett främlingsfientligt, högerpopulistiskt parti. Mer pengar till allt, utom bistånd, samer och invandring. Allt ska betalas med oljepengar, vilket skulle leda till inflation och kaos. Folk röstar på dem ändå. Usch.
Till sist är det lite roligt att den svenska statsministern som är partiledare i det parti som allra tydligast vill minska den svenska proportionaliteten i vårt valsystem lite magsurt noterar att med ett svenskt system hade det blivit borgerlig seger i Norge... Ja, Reinfeldt. Det är inte bra med majoritetsval eller för små valkretsar med få utjämningsmandat. Det visste jag redan, nu kanske du också kan inse det?
De svenska analyserna varierar minst sagt i kvalitet. Lite olika kommentarer hittar du här, här och här. Artikel här.
Det negativa då:
- SV minskar med fyra mandat, till 11 mandat och blir omsprungna av SP i antalet röster. Dessa röster verkar inte ha gått till yttervänsterns Rött, som märkligt nog inte gått fram nämnvärt. I en situation där SV har finansministerposten och tagit regeringsansvar borde läget vara ytterst gynnsamt för Rött, men de har inte lyckats nyttja läget.
- Det riktigt allvarliga är givetvis Venstres totala kollaps. I valet går endast tre partier fram Ap (+3 mandat), Höyre (+7) och Frp (+3). Som jag skrivit tidigare så skiljer sig Norge och Sverige åt på den punkt att man i Norge har ärliga, socialt- och miljöintresserade borgare. Norska Senterpartiet är i mångt och mycket mer progressivt än svenska miljöpartiet. Skillnaden mot de nya Mauderaterna är milsvid! Norska Venstre (Fp) har hållit fanan väldigt högt i fajten mot Frp och rasism, högerpopulism och oljeborrning. Även Krf har gjort ett bra jobb här, medan Höyre inte tagit ordentligt avstånd från Frp utan prioriterat borgerlig samling. Detta har väljarna belönat.
Hade jag varit Venstre (eller Krf) strateg så hade lösningen varit uppenbar. Redan har den något tjatige partiledaren Sponheim avgått. Nästa steg är att svänga högerut och inse att begreppet "den politiska mitten" är lika dött i Norge som i Sverige. Tyvärr. Valet är ett stort steg åt mer politiserat och delat Norge. Det enda mittenparti som gick framåt var Sentrepartiet (+/-0) med en måttlig framgång. Arbeiderpartiet belönas för en duktig partiledare/statsminister och en tydligare politisk linje jämfört med den katastrof/mittenlinje de drev tidigare.
De norska partierna:
Rött: Ett enhetsparti mellan olika små vänstergrupper. Starkt på vissa platser, men svagt på riksnivå.
SV: Sosialistiskt Venstreparti. Lite grönare och lite mer ljusrött än svenska Vänsterpartiet.
Ap: Arbeiderpartiet. Socialdemokraterna.
Sp: Senterpartiet. Ett Centerparti som förstått att landsbyggdens bästa inte finns att hitta i det nyliberala träsket...
Venstre: Ett folkparti av socialliberalt slag med STARK miljöprofil.
Krf: Kristelig Folkeparti. Kristdemokraterna lite mer som de var förr. Starkt kristet och konservativt, men i många frågor mindre högerliberalt än deras svenska motsvarighet.
Höyre: Moderater. Ganska klassiskt högerparti som verkar snegla mycket på sina svenska motsvarigheter.
Frp: Fremskrittspartiet. Ett främlingsfientligt, högerpopulistiskt parti. Mer pengar till allt, utom bistånd, samer och invandring. Allt ska betalas med oljepengar, vilket skulle leda till inflation och kaos. Folk röstar på dem ändå. Usch.
Till sist är det lite roligt att den svenska statsministern som är partiledare i det parti som allra tydligast vill minska den svenska proportionaliteten i vårt valsystem lite magsurt noterar att med ett svenskt system hade det blivit borgerlig seger i Norge... Ja, Reinfeldt. Det är inte bra med majoritetsval eller för små valkretsar med få utjämningsmandat. Det visste jag redan, nu kanske du också kan inse det?
söndag, september 13, 2009
Operation 2010, vecka 7.
Lite sent, men det har varit en stressig och dessutom misslyckad vecka.
Förra tisdagen vägde jag 102.3, d.v.s. en minskning med endast 0,5 kilo sedan för-förra veckan.
Veckans syndigheter kommer jag inte riktigt ihåg, men de finns. I det stora hela så har jag dock gjort vad jag ska. Den kommande rapporten nu på onsdag-torsdag kommer jag ha bättre minne över vad jag ätit och när. Ytterligare ett skäl till att skriva direkt när jag väger mig...
Förra tisdagen vägde jag 102.3, d.v.s. en minskning med endast 0,5 kilo sedan för-förra veckan.
Veckans syndigheter kommer jag inte riktigt ihåg, men de finns. I det stora hela så har jag dock gjort vad jag ska. Den kommande rapporten nu på onsdag-torsdag kommer jag ha bättre minne över vad jag ätit och när. Ytterligare ett skäl till att skriva direkt när jag väger mig...
tisdag, september 01, 2009
Operation 2010, vecka 6.
Ja, då har ännu en vecka passerat revy. Tiden går och dieten består. Förstår mig inte riktigt på vågen, den hoppar fram och tillbaka, men det går ändå åt rätt håll, typ ett steg bakåt och två fram, eller nåt. Syndat en del den här veckan. Kräftmiddag hos mormor och morfar... Ändå passerat 10 kilos gränsen med råka. Nu är det minus 10,9 kilo sedan starten! Byxorna börjar sitta riktigt illa nu, i slutet av september behöver jag nog shoppa lite. Nu är ingen idé, ska ju ner så mycket till!
Veckans siffror:
Vikt: 102,8 kilo (minus 1,2)
Midja: 119 cm (minus 1)
Stuss: 116 cm (minus 2)
Lår: 66 cm (minus 1)
Veckans syndande:
* 1 smörgås "extreme" (polarbröd). Går ju inte att äta räkor och kräftor utan!
* 1 öl till ovanstående.
* TVÅ bitar av mormors hembakade kladdkaka.
* 1 Snickers på väg hem från ovanstående.
* Den numera beryktade light-glassen.
Inte okej. Ölen, snickers-biten och en av bitarna med kladdkaka borde jag undvikit.
Veckans siffror:
Vikt: 102,8 kilo (minus 1,2)
Midja: 119 cm (minus 1)
Stuss: 116 cm (minus 2)
Lår: 66 cm (minus 1)
Veckans syndande:
* 1 smörgås "extreme" (polarbröd). Går ju inte att äta räkor och kräftor utan!
* 1 öl till ovanstående.
* TVÅ bitar av mormors hembakade kladdkaka.
* 1 Snickers på väg hem från ovanstående.
* Den numera beryktade light-glassen.
Inte okej. Ölen, snickers-biten och en av bitarna med kladdkaka borde jag undvikit.
söndag, augusti 30, 2009
4-0 i Finnkampen
Kul, inte nog med att Sverige vann hela finnkampen både för damer, herrar, flickor och pojkar, utan vi lyckades t.o.m. komma tvåa i Spjuttävlingen. Det ska inte överhuvudtaget vara möjligt!
Lite kuriosa är ju att det i de flesta grenar fanns åtminstone en "solbränd" svensk deltagare. Att inte våra Mannerheimska* vänner på andra sidan Östersjön har sådana deltagare är väl inte mer än väntat. Ränderna går aldrig ur.
* Carl-Hugo Mannerheim var en adlig svensktalande finsk militär och politiker som föddes 1867 i Villnäs. Han avancerade så småningom till generallöjtnant i den Tsariska armén. Efter att det nya Bolsjevistiska Ryssland lät Finland bli självständigt så blev han omgående en del av den nya finska militärledningen. Wikipedias artikel om honom är ganska välvillig och fokuserar på hans roll som rikshjälte under 2:a världskriget och det nämns inte ens att han är en kontroversiell personlighet som i vissa kretsar gick under epitetet "arbetarmördaren" efter inbördeskriget. Texten om inbördeskriget är också väldigt "vit", men medger ändå att bland annat sumariska rättegångar ledde till: "Sammantaget dog omkring 37 000 personer i samband med kriget. Av dessa var det drygt 20 000 från den röda sidan som arkebuserades eller avled i de fångläger som upprättades av den vita sidan."
Enligt texten och andra källor så framställer man C G Mannerheim som motståndare till såväl tysk intervention som förespråkare för eftergifter mot Ryssland. Om detta är sanningen eller bara tillrättalagt för att behålla ett nationalhelgon, det vet jag inte. Jag vet bara att den bild jag fick av det hela när jag bodde i Norrbotten skiljer sig drastiskt mot Wikipedias. Faktum är att de vita lierade sig med tyskarna 1918-19 och Finland med nazi-tyskland under andra världskriget(tendensiös artikel vars främsta syfte verkar vara att agera försvarsadvokat åt Finlands beslut att alliera sig med nazisterna). Svenskspråkiga Wikipedia är ju rimligen överrepresenterad av svenskspråkiga finländare och var de generellt står politiskt är ju ingen hemlighet... Å andra sidan så har vänstern i Norrbotten genom alla år haft goda kontakter med finsk vänster. Många finnar flydde också över till Norrbotten från den terror som fascistiska element utövade i Finland, främst under mellankrigstiden. Överdrifter finns överallt.
Ursäkta ett mindre bra inlägg, om Simon eller någon annan tok läser detta så får vederbörande GÄRNA utveckla det hela, eller maila mig en ny text så lägger jag upp det!
Lite kuriosa är ju att det i de flesta grenar fanns åtminstone en "solbränd" svensk deltagare. Att inte våra Mannerheimska* vänner på andra sidan Östersjön har sådana deltagare är väl inte mer än väntat. Ränderna går aldrig ur.
* Carl-Hugo Mannerheim var en adlig svensktalande finsk militär och politiker som föddes 1867 i Villnäs. Han avancerade så småningom till generallöjtnant i den Tsariska armén. Efter att det nya Bolsjevistiska Ryssland lät Finland bli självständigt så blev han omgående en del av den nya finska militärledningen. Wikipedias artikel om honom är ganska välvillig och fokuserar på hans roll som rikshjälte under 2:a världskriget och det nämns inte ens att han är en kontroversiell personlighet som i vissa kretsar gick under epitetet "arbetarmördaren" efter inbördeskriget. Texten om inbördeskriget är också väldigt "vit", men medger ändå att bland annat sumariska rättegångar ledde till: "Sammantaget dog omkring 37 000 personer i samband med kriget. Av dessa var det drygt 20 000 från den röda sidan som arkebuserades eller avled i de fångläger som upprättades av den vita sidan."
Enligt texten och andra källor så framställer man C G Mannerheim som motståndare till såväl tysk intervention som förespråkare för eftergifter mot Ryssland. Om detta är sanningen eller bara tillrättalagt för att behålla ett nationalhelgon, det vet jag inte. Jag vet bara att den bild jag fick av det hela när jag bodde i Norrbotten skiljer sig drastiskt mot Wikipedias. Faktum är att de vita lierade sig med tyskarna 1918-19 och Finland med nazi-tyskland under andra världskriget(tendensiös artikel vars främsta syfte verkar vara att agera försvarsadvokat åt Finlands beslut att alliera sig med nazisterna). Svenskspråkiga Wikipedia är ju rimligen överrepresenterad av svenskspråkiga finländare och var de generellt står politiskt är ju ingen hemlighet... Å andra sidan så har vänstern i Norrbotten genom alla år haft goda kontakter med finsk vänster. Många finnar flydde också över till Norrbotten från den terror som fascistiska element utövade i Finland, främst under mellankrigstiden. Överdrifter finns överallt.
Ursäkta ett mindre bra inlägg, om Simon eller någon annan tok läser detta så får vederbörande GÄRNA utveckla det hela, eller maila mig en ny text så lägger jag upp det!
fredag, augusti 28, 2009
Bra val av ny ordförande i Sametinget
Läste att Sara Larsson från Min Geaidnu är vald till ny ordförande i Sametinget. Det är kanske det bästa val de kunde ha gjort! Inte nog med att hon i många frågor är placerad i mitten av de politiska partierna, hon är också en modern och lämplig företrädare för samerna gentemot den svenska staten. Förhoppningsvis kan det öka hennes och Min Geaidnu arbete för att av-gubbifiera Sametinget.
De andra aktuella kandidaterna, för de större partierna, är alla problematiska på olika sätt, men med det gemensamt att de verkar söka konfrontation för sakens skull. Tror Sara Larsson är riktigt lämpad. Sedan att jag som i de viktigaste frågorna har rakt motsatta åsikter än de som dominerar Sametinget och därför gärna hade sett en mer tråkig och sämre lämpad ordförande, det är en helt annan sak! För dem själva var det ett smart val.
Jag verkar dock inte behöva vara orolig över att Sametinget kommer kunna bli starkare än tidigare. Det goda beslutet att införa en proportionellt vald styrelse blev direkt saboterat av framförallt partiet Samerna och Samelandspartiet, delvis understödda av Guovssonásti. De lade ner sina röster när Sara Larsson valdes och Samerna och Samelandspartiet avstår också från att besätta sina platser i styrelsen. Styrelsen ser faktiskt riktigt bra ut efter vad jag kan se. Bara en sådan sak att av de tio ledamöterna (5+5) som valdes till styrelsen var endast 4 män, av de ordinarie endast 1 man (Håkan Jonsson, jakt och fiske).
Följande valdes till ny styrelse:
* Karin Vannar (Guovssonásti), ersättare Marita Stinnerbom (Guovssonásti)
* Håkan Jonsson (Jakt- och fiskesamerna), ersättare Lars-Paul Kroik (Álbmut)
* Josefina Skerk (Jakt- och fiskesamerna), ersättare Agneta Rimpi (Jakt- och fiskesamerna)
* Helena Dådring (Vuovdega), ersättare Lars-Erik Fjellström (Landspartiet Svenska Samer)
* Sara Larsson (Min Geaidnu), ersättare Odd Willenfeldt (Min Geaidnu)
Förutom Sara Larsson så är också Helena Dådring en politiker som ger ett mycket sympatiskt intryck och som, av det jag sett, undviker de rena personpåhopp som vissa från de andra partierna brukar rikta mot Jakt- och Fiskesamernas medlemmar.
Hittade en artikel från Min Geaidnu som Sara Larsson skrev före valet i våras. Även om jag inte riktigt gillar hennes antipati mot Jakt- och Fiskesamerna så är det en bra start för den som vill veta var de samiska partierna står i den viktiga rennäringsdiskussionen. Delar analysen i stort, inte minst när det gäller det svårplacerade Partiet Samerna.
De andra aktuella kandidaterna, för de större partierna, är alla problematiska på olika sätt, men med det gemensamt att de verkar söka konfrontation för sakens skull. Tror Sara Larsson är riktigt lämpad. Sedan att jag som i de viktigaste frågorna har rakt motsatta åsikter än de som dominerar Sametinget och därför gärna hade sett en mer tråkig och sämre lämpad ordförande, det är en helt annan sak! För dem själva var det ett smart val.
Jag verkar dock inte behöva vara orolig över att Sametinget kommer kunna bli starkare än tidigare. Det goda beslutet att införa en proportionellt vald styrelse blev direkt saboterat av framförallt partiet Samerna och Samelandspartiet, delvis understödda av Guovssonásti. De lade ner sina röster när Sara Larsson valdes och Samerna och Samelandspartiet avstår också från att besätta sina platser i styrelsen. Styrelsen ser faktiskt riktigt bra ut efter vad jag kan se. Bara en sådan sak att av de tio ledamöterna (5+5) som valdes till styrelsen var endast 4 män, av de ordinarie endast 1 man (Håkan Jonsson, jakt och fiske).
Följande valdes till ny styrelse:
* Karin Vannar (Guovssonásti), ersättare Marita Stinnerbom (Guovssonásti)
* Håkan Jonsson (Jakt- och fiskesamerna), ersättare Lars-Paul Kroik (Álbmut)
* Josefina Skerk (Jakt- och fiskesamerna), ersättare Agneta Rimpi (Jakt- och fiskesamerna)
* Helena Dådring (Vuovdega), ersättare Lars-Erik Fjellström (Landspartiet Svenska Samer)
* Sara Larsson (Min Geaidnu), ersättare Odd Willenfeldt (Min Geaidnu)
Förutom Sara Larsson så är också Helena Dådring en politiker som ger ett mycket sympatiskt intryck och som, av det jag sett, undviker de rena personpåhopp som vissa från de andra partierna brukar rikta mot Jakt- och Fiskesamernas medlemmar.
Hittade en artikel från Min Geaidnu som Sara Larsson skrev före valet i våras. Även om jag inte riktigt gillar hennes antipati mot Jakt- och Fiskesamerna så är det en bra start för den som vill veta var de samiska partierna står i den viktiga rennäringsdiskussionen. Delar analysen i stort, inte minst när det gäller det svårplacerade Partiet Samerna.
torsdag, augusti 27, 2009
Äntligen en god nyhet inför det norska valet!
I norska Dagbladet så publiceras en opinionsmätning som visar på ett ras för Frp och en fortsatt rödgrön majoritet. Det är bra, inte bara för att jag är vänster, utan också för att det är mycket oklart vilket alternativ de borgerliga egentligen ställer upp med. Till skillnad från i Sverige finns det nämligen tre anständiga borgerliga partier i Norge. Vi har Centerpartiet som Höyre ska ha kallat för "vänsterextremistiskt"... Lite lagom Åsa-Nisse marxistiskt som förstått att statliga ingripanden är nödvändiga för att hela landet ska leva. Skicka de nya Mauderaterna på omskolningsläger till Norge! Sedan har vi Venstre och Kristelig folkeparti som är betydligt bättre än sina svenska kompisar. Ett ärligt miljö- och antirasistiskt engagemang gör att de stadigt markerar mot Frp, vilket i sin tur gör att det inte finns ett realistiskt borgerligt alternativ. Höyre är ensamma om att försöka sy ihop ett hållbart alternativ till regeringen.
Ännu bättre blir det när man läser i artikeln att Arbeiderpartiet har sitt starkaste stöd bland de unga, medan Frp har sitt svagaste stöd i den gruppen. Det är glädjande och överraskande. Min erfarenhet från Norge är att det är ganska starkt stöd för dem bland unga män. Stödet bland unga är en viktig trendmarkör.
Frp är också ett exempel på det som de vettiga krafterna bland antisemitism jägarna, t.ex. Expo, varnar för: Israels vänner bör hålla rågången klar mot rasister och högerextremister. En Frp-sympatisör skriver på sin blogg att Israel vore i sin fulla rätt att ta organ från palestinier, eftersom det är dessa terrorister som leder till behovet av organ. Typ. Frp vill dra in hela det norska biståndet till Palestina...
Ännu bättre blir det när man läser i artikeln att Arbeiderpartiet har sitt starkaste stöd bland de unga, medan Frp har sitt svagaste stöd i den gruppen. Det är glädjande och överraskande. Min erfarenhet från Norge är att det är ganska starkt stöd för dem bland unga män. Stödet bland unga är en viktig trendmarkör.
Frp är också ett exempel på det som de vettiga krafterna bland antisemitism jägarna, t.ex. Expo, varnar för: Israels vänner bör hålla rågången klar mot rasister och högerextremister. En Frp-sympatisör skriver på sin blogg att Israel vore i sin fulla rätt att ta organ från palestinier, eftersom det är dessa terrorister som leder till behovet av organ. Typ. Frp vill dra in hela det norska biståndet till Palestina...
onsdag, augusti 26, 2009
Operation 2010, vecka 5.
Tiden går fort, redan har ytterligare en vecka gått. Dieten håller, inga större problem med det. I lördags ställdes jag dock på hårda prov när det gäller artighet och hyfs versus dieten... Var hemma hos en kompis och spelade brädspel hela dagen. Enligt god tradition så köpte vi vår middag medan han bjöd oss på lunch. Lunchen bestod i en väldoftande potatis-morötter-kikärtsgryta. MASSA kolhydrater således. Tänkte först att jag skulle "offra" mig och äta den, men kände mig väldigt skyldig när jag satt där, så det slutade med en tur till ICA och inköp av en halv kyckling i stället!
Har återigen inte hämtat/köpt måttband så mätandet får dröja en vecka till, nöjer mig alltså med vikten. Märker hur vågen hoppar fram och tillbaka under dagen, väldigt skillnad före frukost respektive efter middagen kan jag intyga!
Veckans siffror
Vikt: 104 kilo (-1,0, totalt minus 9,7)
Veckans synder:
* Återigen den där skumma light-glassen som bara innehåller 5,0% kolhydrater.
* Fil med knäckebröd till frukost hemma hos vännen i lördags.
* Frossande i frukt till brädspelet i lördags.
Sammantaget, en bra och skötsam vecka!
Har återigen inte hämtat/köpt måttband så mätandet får dröja en vecka till, nöjer mig alltså med vikten. Märker hur vågen hoppar fram och tillbaka under dagen, väldigt skillnad före frukost respektive efter middagen kan jag intyga!
Veckans siffror
Vikt: 104 kilo (-1,0, totalt minus 9,7)
Veckans synder:
* Återigen den där skumma light-glassen som bara innehåller 5,0% kolhydrater.
* Fil med knäckebröd till frukost hemma hos vännen i lördags.
* Frossande i frukt till brädspelet i lördags.
Sammantaget, en bra och skötsam vecka!
tisdag, augusti 25, 2009
Reaktionära kommentarer på statsvetares kommentar om religion och politik
En statsvetare från Växjö universitet, Magnus Hagevi, har gjort en undersökning om det finns någon koppling mellan religion och politik. Föga förvånande finns det en sådan koppling. GP och Dagen.
I grova drag handlar det om att hardline kristna röstar på Kd, troende kristna på andra borgerliga partier, muslimer och sekulära kristna stödjer SAP och ateister och andra barbarer stödjer Vänsterparitiet...
Inget förvånande, möjligen är det förvånande att inte kd lyckas värva åtminstone NÅGRA muslimer. Reaktionära religiösa är ju ganska lika egentligen. Endast 4% av de västsvenska muslimerna säger i undersökningen sig stödja NÅGOT av högerpartierna.
Förmodligen är det utrikespolitiken och alliansens egna lilla diskrimineringsminister Nyamko Sabuni som sabbar deras stöd.
Det oroande är när katolska bloggare skriver om Sverigedemokraterna som ett alternativ för kristna. Olika kommentarer säger att "kyrkan" inte har några åsikter om invandring, däremot om abort, homosexualitet och sådant. Jag ogillar verkligen katolska kyrkan, denna reaktionära bastion, men jag har alltid trott att de försvarade den människosyn som jag inbillade mig att kristna hade. Det vill säga, alla människors lika värde. För vissa är tydligen det viktigare med hat än med kärlek...
Angående själva huvudfrågan så är det inget nytt att religiösa preferenser spelar in i politiken. När jag bodde i Vilhelmina var det ganska tydligt:
Svenska kyrkan: (s) och (c) var de överlägset dominerande partierna här.
Filadelfia (Pingstkyrkan): Kd, hardline.
Missionsförbundet: Fp
Muslimer: Inte aktuellt...
Företagarföreningen/Poliskåren: Moderaterna
Oreligiösa: Vänsterpartister
I grova drag handlar det om att hardline kristna röstar på Kd, troende kristna på andra borgerliga partier, muslimer och sekulära kristna stödjer SAP och ateister och andra barbarer stödjer Vänsterparitiet...
Inget förvånande, möjligen är det förvånande att inte kd lyckas värva åtminstone NÅGRA muslimer. Reaktionära religiösa är ju ganska lika egentligen. Endast 4% av de västsvenska muslimerna säger i undersökningen sig stödja NÅGOT av högerpartierna.
Förmodligen är det utrikespolitiken och alliansens egna lilla diskrimineringsminister Nyamko Sabuni som sabbar deras stöd.
Det oroande är när katolska bloggare skriver om Sverigedemokraterna som ett alternativ för kristna. Olika kommentarer säger att "kyrkan" inte har några åsikter om invandring, däremot om abort, homosexualitet och sådant. Jag ogillar verkligen katolska kyrkan, denna reaktionära bastion, men jag har alltid trott att de försvarade den människosyn som jag inbillade mig att kristna hade. Det vill säga, alla människors lika värde. För vissa är tydligen det viktigare med hat än med kärlek...
Angående själva huvudfrågan så är det inget nytt att religiösa preferenser spelar in i politiken. När jag bodde i Vilhelmina var det ganska tydligt:
Svenska kyrkan: (s) och (c) var de överlägset dominerande partierna här.
Filadelfia (Pingstkyrkan): Kd, hardline.
Missionsförbundet: Fp
Muslimer: Inte aktuellt...
Företagarföreningen/Poliskåren: Moderaterna
Oreligiösa: Vänsterpartister
Obehaglig rasism, på riktigt
Otrevlig incident nere i Skåne (var annars) rapporteras i såväl Skånska dagbladet som i den kristna tidningen Dagen.
Det handlar om en fotbollsmatch i gärsgårdsserierna (herregud ett ord man säger ofta, men aldrig har stavat...)som ägde rum i Höganäs.
Hemmalaget Kosova mötte Hakoah, ett judiskt lag. Dock utan judiska spelare enligt lagledaren Danny Dahan...
I vilket fall så var det en trevlig match som Kosova ledde klart när delar av publiken gick till angrepp mot Hakoahs spelare.
Tidigare har laget utsatts för angrepp när de spelade i Rosengård, vilket de numera vägrar att göra.
Det enda positiva i det hela var att Kosovas spelare gjorde vad de kunde för att skydda Hakoah och att Danny Dahan är nöjd med deras organisation kring matchen.
Vidrigt! Är det någonstans rasism inte hör hemma så är det i föreningslivet. Det ska förbrödra, inte tvärtom. Nolltolerans mot rasism, oavsett vilka den riktar sig mot.
Det handlar om en fotbollsmatch i gärsgårdsserierna (herregud ett ord man säger ofta, men aldrig har stavat...)som ägde rum i Höganäs.
Hemmalaget Kosova mötte Hakoah, ett judiskt lag. Dock utan judiska spelare enligt lagledaren Danny Dahan...
I vilket fall så var det en trevlig match som Kosova ledde klart när delar av publiken gick till angrepp mot Hakoahs spelare.
Tidigare har laget utsatts för angrepp när de spelade i Rosengård, vilket de numera vägrar att göra.
Det enda positiva i det hela var att Kosovas spelare gjorde vad de kunde för att skydda Hakoah och att Danny Dahan är nöjd med deras organisation kring matchen.
Vidrigt! Är det någonstans rasism inte hör hemma så är det i föreningslivet. Det ska förbrödra, inte tvärtom. Nolltolerans mot rasism, oavsett vilka den riktar sig mot.
söndag, augusti 23, 2009
Bra och modigt av Lena Posner
Senaste nytt om konflikten kring artikeln om organstöld är nu att Bildt ytterligare förtydligar sitt stöd för yttrandefriheten, men vägrar svara på frågor kring ambassadörens agerande. På den mycket högervridna nyhetssajten Y-net så uttalar sig ordföranden i Stockholms judiska församling, Lena Posner, så här:
"-Anti-Semitism here is not so bad, and bringing up the Holocaust every time is definitely unhelpful to us."
I övrigt så går hennes argumentation ut på att Aftonbladet är en skittidning och att artikeln var på oviktig plats (läs: kultursidorna)i tidningen. Hon får stöd av Anders Carlberg från judiska församlingen i Göteborg.
Hon säger också att journalisten Donald Boström är usel och nu orättfärdigt fått sina 15 minuters berömmelse.
Oavsett åsikterna kring Donald Boström och Aftonbladet måste jag säga att det är modigt av henne att sticka ut hakan. Gå in och läs kommentarerna under artikeln. Hon kallas bland annat för feg, "disgusting, far left getto jew". Måste vara något nytt för henne att bli beskylld för att vara extrem vänster? Kommentarerna visar att den spegelbild av anti-semitismen som speglade den tidiga sionistiska rörelsen fortfarande lever kvar i folks medvetande. Den nya staten, Israel, skulle forma en "ny" jude, fjärran från den smutsiga och föraktliga getto-juden. Göran Rosenberg skriver mycket bra om det i sin bok "Det förlorade landet".
En annan kommentar om Lena Posner är ännu mer problematisk:
"It's sad, very sad to read this declarations.
They talk about fear and love for money, this people believe that to be accepted in Sweden is more important than Israel!
It's the duty of every Jew to defend Israel no matter what. Israel is our homeland, we run around the world for 2.000 years and now we see people who like 80% of the Jews in Egypt prefer slavery to living in Israel because of fear and love for money.
Shame on the Swedish Jewish community representatives.
/Ricardo Macher , KarneiShomron-Israel"
Hm. En av de viktigaste uppgifterna i kampen mot antisemitism i väst är att inte blanda samman judendomen som religion, judar som folk och enskilda judar med staten Israel. Ricardo Macher är ordentligt ute och cyklar. Om han skulle ha rätt och om den åsikten skulle vara dominerande i svensk-judiska kretsar så skulle resultatet bli ytterst obehagligt. Vad han skriver är i praktiken att en jude inte ska kunna ha uppdrag inom UD, försvarsmakten eller liknande.
Som tur är så har han fel. Lena Posners uppdrag handlar om att företräda de svenska judarna. Sedan att Israel självklart har en speciell plats i det uppdraget, det är skillnad mot den blinda lydnad som Ricardo förespråkar.
Som sagt, bra och modigt av Lena Posner!
"-Anti-Semitism here is not so bad, and bringing up the Holocaust every time is definitely unhelpful to us."
I övrigt så går hennes argumentation ut på att Aftonbladet är en skittidning och att artikeln var på oviktig plats (läs: kultursidorna)i tidningen. Hon får stöd av Anders Carlberg från judiska församlingen i Göteborg.
Hon säger också att journalisten Donald Boström är usel och nu orättfärdigt fått sina 15 minuters berömmelse.
Oavsett åsikterna kring Donald Boström och Aftonbladet måste jag säga att det är modigt av henne att sticka ut hakan. Gå in och läs kommentarerna under artikeln. Hon kallas bland annat för feg, "disgusting, far left getto jew". Måste vara något nytt för henne att bli beskylld för att vara extrem vänster? Kommentarerna visar att den spegelbild av anti-semitismen som speglade den tidiga sionistiska rörelsen fortfarande lever kvar i folks medvetande. Den nya staten, Israel, skulle forma en "ny" jude, fjärran från den smutsiga och föraktliga getto-juden. Göran Rosenberg skriver mycket bra om det i sin bok "Det förlorade landet".
En annan kommentar om Lena Posner är ännu mer problematisk:
"It's sad, very sad to read this declarations.
They talk about fear and love for money, this people believe that to be accepted in Sweden is more important than Israel!
It's the duty of every Jew to defend Israel no matter what. Israel is our homeland, we run around the world for 2.000 years and now we see people who like 80% of the Jews in Egypt prefer slavery to living in Israel because of fear and love for money.
Shame on the Swedish Jewish community representatives.
/Ricardo Macher , KarneiShomron-Israel"
Hm. En av de viktigaste uppgifterna i kampen mot antisemitism i väst är att inte blanda samman judendomen som religion, judar som folk och enskilda judar med staten Israel. Ricardo Macher är ordentligt ute och cyklar. Om han skulle ha rätt och om den åsikten skulle vara dominerande i svensk-judiska kretsar så skulle resultatet bli ytterst obehagligt. Vad han skriver är i praktiken att en jude inte ska kunna ha uppdrag inom UD, försvarsmakten eller liknande.
Som tur är så har han fel. Lena Posners uppdrag handlar om att företräda de svenska judarna. Sedan att Israel självklart har en speciell plats i det uppdraget, det är skillnad mot den blinda lydnad som Ricardo förespråkar.
Som sagt, bra och modigt av Lena Posner!
Trevlig helg med Adv Civ i Falkenberg
Sitter hemma och försöker städa, diska och kanske även surfa runt lite efter arbeten. Åkte i fredags efter jobbet ner till Falkenberg och besök hos en vän.
På fredagen gick vi en runda på stan och drack lättöl och cola-light. Alltid lika intressant att vara nykter bland pöbeln!
Lördagen startade huvudnumret för helgen: Ett parti i Adv Civ. Klicka på länken om du undrar vad det är. I korthet är det ett brädspel modell strategi som tar en heldag. Bör inte planera för att det ska ta slut på mindre än 12 timmar. Nu blev det ändå så, mycket beroende på att vi bara var fyra stycken.
För andra gången då jag spelar spelet så visade värden det dåliga beteendet att vinna spelet. Mycket dåligt tycker jag! Oartigt! I övrigt var han dock en mycket god värd.
Då spelet tog slut tidigt så åkte de andra två deltagarna hem och jag och min vän nykteristen beslöt oss att ägna oss åt lite svensk kulturvård. Det var nämligen logdans i Långås loge utanför Falkenberg. Face84 och Niceguys spelade modern dansbandsmusik. Mycket trevligt, vi åkte hem relativt tidigt, trötta. Det fanns tre huvudsakliga grupper där: Lokalbefolkning som festade hårt, folk från diverse dansskolor som var så seriösa, samt de som var där för att dansa mer prestigelöst. Vi placerade oss själva i den sista gruppen. Framåt midnatt så hade den sista gruppen krympt betydligt, dansskolefolket dansade med sig själva och lokalbefolkningen var lite väl fulla. Dags att åka hem således!
Trevligt var det! Skönt med lite dans på en riktig loge. Banden var riktigt bra.
För övrigt älskar jag E6 genom Halland! När ska den bli lika bra i Bohuslän? Rak, fin och t.o.m. 120-gräns bitvis. Trevligt. De 10 milen från Falkenberg till Göteborg går fort!
På fredagen gick vi en runda på stan och drack lättöl och cola-light. Alltid lika intressant att vara nykter bland pöbeln!
Lördagen startade huvudnumret för helgen: Ett parti i Adv Civ. Klicka på länken om du undrar vad det är. I korthet är det ett brädspel modell strategi som tar en heldag. Bör inte planera för att det ska ta slut på mindre än 12 timmar. Nu blev det ändå så, mycket beroende på att vi bara var fyra stycken.
För andra gången då jag spelar spelet så visade värden det dåliga beteendet att vinna spelet. Mycket dåligt tycker jag! Oartigt! I övrigt var han dock en mycket god värd.
Då spelet tog slut tidigt så åkte de andra två deltagarna hem och jag och min vän nykteristen beslöt oss att ägna oss åt lite svensk kulturvård. Det var nämligen logdans i Långås loge utanför Falkenberg. Face84 och Niceguys spelade modern dansbandsmusik. Mycket trevligt, vi åkte hem relativt tidigt, trötta. Det fanns tre huvudsakliga grupper där: Lokalbefolkning som festade hårt, folk från diverse dansskolor som var så seriösa, samt de som var där för att dansa mer prestigelöst. Vi placerade oss själva i den sista gruppen. Framåt midnatt så hade den sista gruppen krympt betydligt, dansskolefolket dansade med sig själva och lokalbefolkningen var lite väl fulla. Dags att åka hem således!
Trevligt var det! Skönt med lite dans på en riktig loge. Banden var riktigt bra.
För övrigt älskar jag E6 genom Halland! När ska den bli lika bra i Bohuslän? Rak, fin och t.o.m. 120-gräns bitvis. Trevligt. De 10 milen från Falkenberg till Göteborg går fort!
Hihi, fiasko för reclaimarna...
Det är ytterst sällan man läser något som kan liknas vid positiv rapportering kring Rosengård i Malmö. I dagens Aftonbladet och Sydsvenskan kan man dock göra det.
I korta drag handlar det om att "reclaimarnas" krav på att få bort polisen från Rosengård provocerade lokalbefolkningen som helt enkelt drev i väg dem:
– Vi som bor på Rosengård vill ha kvar poliserna här ute, deras närvaro har gett oss en lugnare tillvaro och förbättrat områdets rykte, förklarade en av ledarna, Abu Hadis till Aftonbladet. Han fortsätter:
– Här ska inte komma några supande överklassungar och föra vår talan mot vår vilja. De har inte här att göra.
Strålande, kunde inte sagt det bättre själv! Även andra skriver om det tokiga i att gå in i ett område för att göra sig till tolkar åt andra. Lokal förankring är en tämligen viktig ingrediens i allt politiskt arbete!
Läs även ett kort inlägg på en annan vänsterblogg.
I korta drag handlar det om att "reclaimarnas" krav på att få bort polisen från Rosengård provocerade lokalbefolkningen som helt enkelt drev i väg dem:
– Vi som bor på Rosengård vill ha kvar poliserna här ute, deras närvaro har gett oss en lugnare tillvaro och förbättrat områdets rykte, förklarade en av ledarna, Abu Hadis till Aftonbladet. Han fortsätter:
– Här ska inte komma några supande överklassungar och föra vår talan mot vår vilja. De har inte här att göra.
Strålande, kunde inte sagt det bättre själv! Även andra skriver om det tokiga i att gå in i ett område för att göra sig till tolkar åt andra. Lokal förankring är en tämligen viktig ingrediens i allt politiskt arbete!
Läs även ett kort inlägg på en annan vänsterblogg.
fredag, augusti 21, 2009
Möjligen spekulativ artikel av AB, men drevet är skrämmande
Lite sent, men känner att en kommentar är på sin plats, nu när Bildt till sist satt ner foten till förmån för yttrandefriheten.
Artikeln i Aftonbladet om organstöld var kanske inte jätteskarp. Kopplingen långt tillbaka i tiden och hänvisning till palestinska, rimligen (och rättfärdigt) bittra, källor är ju inte klockrent. Samtidigt så är det uppenbart att folk inte läst den ordentligt. Tydligare artikel när det gäller vad som är fakta och vad som är hörsägen tycker jag man får leta efter. Dessutom är den skriven på kultursidorna och där får man ju i en svensk kontext skriva i stort sett vad f-n som helst!
Det allvarliga är ju inte att Israel går bananas och blir tokiga. Det allvarliga är självklart att vissa liberaler, ofta samma som försvarade Jyllandsposten som hårdast som nu skriker högljutt om antisemitism och mer eller mindre vill förbjuda diskussion. Lär er historien om pojken och vargen är det första jag vill säga. Ni är rent kontraproduktiva till era egna syften! Det andra är att ni borde skämmas över ert rasistiska beteende. Försvara en kränkning av religion och gå till storms över ett angrepp mot en stats militärmakt. Skärpning!
Allra allvarligast är det förstås att den svenska ambassadören i Tel Aviv inte riktigt förstått sitt uppdrag. Heter man Bonnier borde man kanske ha lite bättre koll på hur viktigt det är för myndigheter att hålla sig borta från media? Dessutom blir hon ett lätt mål för en ganska obehaglig diskussion rörande etnicitet eftersom hon har ett (troligt) judiskt namn. Att vara jude har dock ingenting med staten Israel att göra, i alla fall inte i teorin. Samtidigt kan man inte bortse från den sionistiska rörelsens styrka bland judar runt om i världen. Oavsett vilket är det ett stickspår som inte hör hemma i offentlig debatt. Det är personangrepp på en låg nivå. Den jämförelse jag kan hitta är när socialdemokratiska utrikesministern Laila Freivalds skämde ut sig i Lettland för ett antal år sedan. På klingande lettiska läxade hon upp ryssarna och helt avfärdade problemen. Frågan är om hon uttalade sig som socialdemokrat eller exilbalt?
I vilket fall så är det ett stickspår som inte tillför debatten någonting och som faktiskt på riktigt snuddar vid antisemitism.
När det gäller sakfrågan så blir jag mer och mer säker på att det ligger något i det Aftonbladet skriver. Logiken i detta är principen om att "när argumenten tryter så höjer man rösten". Såväl Israels som deras försvarsadvokater håller onekligen en högt tonläge.
"Mellanösterns enda demokratis" utrikesminister visar onekligen på skrämmande uppfattningar som Aftonbladets chefredaktör Jan Helin redogör för kortfattat och bra. Följer upp tidigare kritik från Israel.
Artikeln i Aftonbladet om organstöld var kanske inte jätteskarp. Kopplingen långt tillbaka i tiden och hänvisning till palestinska, rimligen (och rättfärdigt) bittra, källor är ju inte klockrent. Samtidigt så är det uppenbart att folk inte läst den ordentligt. Tydligare artikel när det gäller vad som är fakta och vad som är hörsägen tycker jag man får leta efter. Dessutom är den skriven på kultursidorna och där får man ju i en svensk kontext skriva i stort sett vad f-n som helst!
Det allvarliga är ju inte att Israel går bananas och blir tokiga. Det allvarliga är självklart att vissa liberaler, ofta samma som försvarade Jyllandsposten som hårdast som nu skriker högljutt om antisemitism och mer eller mindre vill förbjuda diskussion. Lär er historien om pojken och vargen är det första jag vill säga. Ni är rent kontraproduktiva till era egna syften! Det andra är att ni borde skämmas över ert rasistiska beteende. Försvara en kränkning av religion och gå till storms över ett angrepp mot en stats militärmakt. Skärpning!
Allra allvarligast är det förstås att den svenska ambassadören i Tel Aviv inte riktigt förstått sitt uppdrag. Heter man Bonnier borde man kanske ha lite bättre koll på hur viktigt det är för myndigheter att hålla sig borta från media? Dessutom blir hon ett lätt mål för en ganska obehaglig diskussion rörande etnicitet eftersom hon har ett (troligt) judiskt namn. Att vara jude har dock ingenting med staten Israel att göra, i alla fall inte i teorin. Samtidigt kan man inte bortse från den sionistiska rörelsens styrka bland judar runt om i världen. Oavsett vilket är det ett stickspår som inte hör hemma i offentlig debatt. Det är personangrepp på en låg nivå. Den jämförelse jag kan hitta är när socialdemokratiska utrikesministern Laila Freivalds skämde ut sig i Lettland för ett antal år sedan. På klingande lettiska läxade hon upp ryssarna och helt avfärdade problemen. Frågan är om hon uttalade sig som socialdemokrat eller exilbalt?
I vilket fall så är det ett stickspår som inte tillför debatten någonting och som faktiskt på riktigt snuddar vid antisemitism.
När det gäller sakfrågan så blir jag mer och mer säker på att det ligger något i det Aftonbladet skriver. Logiken i detta är principen om att "när argumenten tryter så höjer man rösten". Såväl Israels som deras försvarsadvokater håller onekligen en högt tonläge.
"Mellanösterns enda demokratis" utrikesminister visar onekligen på skrämmande uppfattningar som Aftonbladets chefredaktör Jan Helin redogör för kortfattat och bra. Följer upp tidigare kritik från Israel.
torsdag, augusti 20, 2009
Orättvisa vägtullar- nej tack!
Läste dagens Göteborgs Posten (lib) på väg in till jobbet och höll på att sätta frukosten i fel strupe. Äntligen har man tagit ett stort steg mot trängselavgifter, rapporterar GP. Problemet är dock att man planerar att lägga cirkeln i alldeles för stora cirklar utanför stan. I praktiken kommer knappt några göteborgare få betala trängselavgift. Däremot så kommer vi i kranskommunerna att få betala.
Det är ett par saker som upprör mig med det förslag som GP publicerar i dag.
1) Bilghetton som Mölnlycke, Askim, Torslanda och liknande villaförorter (lite elakt mot Mölnlycke som har en mycket blandad bebyggelse)hamnar INNANFÖR tullgränsen. Knappast bra, mycket dåligt både ur miljö- och intäktssynpunkt.
2) Blir den här tullformen allvar så hoppas jag att eventuella pengar för upprustning av kollektivtrafik INTE går till Göteborgs redan väl utbyggda trafik, utan till kranskommunernas många gånger bristfälliga kollektivtrafik.
Anledningen till det tokigt stora nätet är att det är svårt att hitta lämpliga stationer för tullarna i Göteborg. Finns alldeles för många vägar jämfört med Stockholm tydligen. Nej, gör om gör rätt. Krävs det fler tullstationer så får det väl bli så. Hoppas Vänsterpartiet står på sig, inte ska väl askimsborna komma undan?
I norr borde tullen ligga vid Bäckebol, vid nordost kanske vid gamlestan, i öst vid redbergsplatsen-delsjön, i syd vid Frölunda torg, i sydväst vid Saltholmen och i väst mellan torslanda och länsmansgården, typ. Vet inte om det är möjligt, men Askim, Torslanda och Mölnlycke måste bara få betala!
För den som mot all rimlighet tycker det är onödigt att begränsa bilismen i städerna läs gärna detta om att Stockholmare riskerar dö sju månader tidigare än alla andra. Från Aftonbladet. I och för sig, inte gråter jag över om fjollträskare dör före oss andra, men det torde ju påverka folk i Göteborg också...
Det är ett par saker som upprör mig med det förslag som GP publicerar i dag.
1) Bilghetton som Mölnlycke, Askim, Torslanda och liknande villaförorter (lite elakt mot Mölnlycke som har en mycket blandad bebyggelse)hamnar INNANFÖR tullgränsen. Knappast bra, mycket dåligt både ur miljö- och intäktssynpunkt.
2) Blir den här tullformen allvar så hoppas jag att eventuella pengar för upprustning av kollektivtrafik INTE går till Göteborgs redan väl utbyggda trafik, utan till kranskommunernas många gånger bristfälliga kollektivtrafik.
Anledningen till det tokigt stora nätet är att det är svårt att hitta lämpliga stationer för tullarna i Göteborg. Finns alldeles för många vägar jämfört med Stockholm tydligen. Nej, gör om gör rätt. Krävs det fler tullstationer så får det väl bli så. Hoppas Vänsterpartiet står på sig, inte ska väl askimsborna komma undan?
I norr borde tullen ligga vid Bäckebol, vid nordost kanske vid gamlestan, i öst vid redbergsplatsen-delsjön, i syd vid Frölunda torg, i sydväst vid Saltholmen och i väst mellan torslanda och länsmansgården, typ. Vet inte om det är möjligt, men Askim, Torslanda och Mölnlycke måste bara få betala!
För den som mot all rimlighet tycker det är onödigt att begränsa bilismen i städerna läs gärna detta om att Stockholmare riskerar dö sju månader tidigare än alla andra. Från Aftonbladet. I och för sig, inte gråter jag över om fjollträskare dör före oss andra, men det torde ju påverka folk i Göteborg också...
onsdag, augusti 19, 2009
Intresset ljuger inte
Anna-Clara Blixt-Modin har skrivit en debattartikel på Aftonbladet. Huvudpoängen med inlägget är förmodligen att visa att hon sköter sitt jobb för sina uppdragsgivare och kanske värva nya till sin agentur. Kanske också värva folk till sin internettjänst?
Hur som helst så skriver hon dynga och är inte det minsta försiktig med det svenska språket. Hon är inte ensam om att använda ordet "våldtäkt" i helt fel sammanhang. Det sker lite nu och då. Något som är minst sagt osmakligt.
Hennes poäng är givetvis att det är så synd om artisterna och upphovsmännen som inte får ut någonting av de onskefulla fildelarna. Jag respekterar grundinställningen och har inga problem med att fildelning är olagligt, men seriöst, det är när de vill komma åt denna ganska bagatellartade brottslighet med metoder som Stasi skulle varit avundsjuka över som jag drar åt mig öronen. Så, där vet ni var jag står.
Jag tror att dagens problem är en övergående fas. Problemet med fildelning bottnar i skivbolagens (och artisternas) girighet med helt orimliga priser på allt från skivor till konsertbiljetter. När då en tekniskt bättre lösning än de gamla fina blandbanden dök upp så är det klart att konsumenterna kastar sig över det!
Jag är övertygad om att framtiden fins hos Spootify och liknande tjänster. Har det fungerat med STIM-pengar i vanlig radio i alla år så kan säkert något liknande fungera som lösning i det virtuella. Med snabba och billiga, lagliga tjänster, så kommer omständligt fildelande att minska, det är jag övertygad om. 200 spänn för en CD är inget annat än ocker. Det hela blir lite mer komplicerat när det kommer till film och dataspel, lite mer komplicerat arbete. Antalet människor som faktiskt är producenter är ju fler också. Nästa gång du spelar ditt favoritspel, klicka på länken "credits" eller läs i manualen så ser du hur många inblandade det är!
Dessutom så är det så att musikindustrin borde ta och lära sig av den dansbanden. Spela ofta och få mycket kontakt med sina fans. Det lönar sig. TROTS att dansbanden drabbas av MOMS (6%) till skillnad från andra artister så kostar ett vanligt inträde på ett etablerat dansband ca 150 kronor. Detta för en helkväll på en 4-5 timmar, minst. Vad kostar en spelning med någon ledande svenskt popsnöre? Läs mitt tidigare inlägg varför dansbanden är musikens grovarbete.
Hur som helst så skriver hon dynga och är inte det minsta försiktig med det svenska språket. Hon är inte ensam om att använda ordet "våldtäkt" i helt fel sammanhang. Det sker lite nu och då. Något som är minst sagt osmakligt.
Hennes poäng är givetvis att det är så synd om artisterna och upphovsmännen som inte får ut någonting av de onskefulla fildelarna. Jag respekterar grundinställningen och har inga problem med att fildelning är olagligt, men seriöst, det är när de vill komma åt denna ganska bagatellartade brottslighet med metoder som Stasi skulle varit avundsjuka över som jag drar åt mig öronen. Så, där vet ni var jag står.
Jag tror att dagens problem är en övergående fas. Problemet med fildelning bottnar i skivbolagens (och artisternas) girighet med helt orimliga priser på allt från skivor till konsertbiljetter. När då en tekniskt bättre lösning än de gamla fina blandbanden dök upp så är det klart att konsumenterna kastar sig över det!
Jag är övertygad om att framtiden fins hos Spootify och liknande tjänster. Har det fungerat med STIM-pengar i vanlig radio i alla år så kan säkert något liknande fungera som lösning i det virtuella. Med snabba och billiga, lagliga tjänster, så kommer omständligt fildelande att minska, det är jag övertygad om. 200 spänn för en CD är inget annat än ocker. Det hela blir lite mer komplicerat när det kommer till film och dataspel, lite mer komplicerat arbete. Antalet människor som faktiskt är producenter är ju fler också. Nästa gång du spelar ditt favoritspel, klicka på länken "credits" eller läs i manualen så ser du hur många inblandade det är!
Dessutom så är det så att musikindustrin borde ta och lära sig av den dansbanden. Spela ofta och få mycket kontakt med sina fans. Det lönar sig. TROTS att dansbanden drabbas av MOMS (6%) till skillnad från andra artister så kostar ett vanligt inträde på ett etablerat dansband ca 150 kronor. Detta för en helkväll på en 4-5 timmar, minst. Vad kostar en spelning med någon ledande svenskt popsnöre? Läs mitt tidigare inlägg varför dansbanden är musikens grovarbete.
Operation 2010, vecka 4.
Även denna vecka så har jag inte kommit åt måttbandet. Därför så har jag bara vägt mig. Börjat märka hur mycket det svänger mellan strax efter mat och strax före mat. Försöker därför hålla mig till att väga mig efter frukost, men före middag/lunch.
Veckans siffra:
Vikt: 105 kilo (-1)
Så, det tuffar på långsamt åt rätt håll. Sammanlagt är det nu 8,7 kilo på en månad. Inte illa, kan dock tycka att jag borde klarat lite mer, om jag hade varit lite hårdare mot mig själv. Samtidigt planerar jag ju att hålla på ett tag, så vem har bråttom?
Syndfulla utsvävningar denna vecka:
* Ett paket lightglass (sic!), 5 gram kolhydrater, MEN med lite hjortronsylt på.
* En bägare med tre glass kulor.
* En burgerking burgare, riktigt fet sak med bacon och ost. Fullkorn. Minimorötter till och light cola. Inte acceptabelt!
* En fylla, dock enligt "dietlinjen".
Helt enkelt alldeles för mycket utsvävningar. EN glass hade väl gått an, men inte två. Burger king är ju inte okej alls. Har börjat känna lite sug den här veckan. Dags att ta nya tag.
Veckans siffra:
Vikt: 105 kilo (-1)
Så, det tuffar på långsamt åt rätt håll. Sammanlagt är det nu 8,7 kilo på en månad. Inte illa, kan dock tycka att jag borde klarat lite mer, om jag hade varit lite hårdare mot mig själv. Samtidigt planerar jag ju att hålla på ett tag, så vem har bråttom?
Syndfulla utsvävningar denna vecka:
* Ett paket lightglass (sic!), 5 gram kolhydrater, MEN med lite hjortronsylt på.
* En bägare med tre glass kulor.
* En burgerking burgare, riktigt fet sak med bacon och ost. Fullkorn. Minimorötter till och light cola. Inte acceptabelt!
* En fylla, dock enligt "dietlinjen".
Helt enkelt alldeles för mycket utsvävningar. EN glass hade väl gått an, men inte två. Burger king är ju inte okej alls. Har börjat känna lite sug den här veckan. Dags att ta nya tag.
lördag, augusti 15, 2009
Sekularism eller inte?
Som sekulär kristen så tycker jag diskussionen om ingreppet mot den danska kyrkan och de irakiska flyktingarna som tagit sin tillflykt där är problematisk. Dels så ska ju en kyrka vara en fridens plats, samtidigt så är det självklart att i ett sekulärt samhälle så kan inte en kyrka ha någon som helst särställning i relation till andra lokaler i samhället.
Jag har helt enkelt svårt för brösttonerna i debatten, ett beslut om utvisning kan vara orättfärdigt, men att inte genomföra det för att folk är i en kyrka är för mig ganska märkligt. Särskilt som de som upprör sig är samma människor som tycker vi ska förneka vårt kulturarv genom att inte ha skolavslutningar i den naturliga samlingspunkt som ändå kyrkan är.
De kristna människovänner som är upprörda är trovärdiga. De ateistiska flyktingvänner som försvarar kyrkofriden är det inte. Typ så.
Jag har helt enkelt svårt för brösttonerna i debatten, ett beslut om utvisning kan vara orättfärdigt, men att inte genomföra det för att folk är i en kyrka är för mig ganska märkligt. Särskilt som de som upprör sig är samma människor som tycker vi ska förneka vårt kulturarv genom att inte ha skolavslutningar i den naturliga samlingspunkt som ändå kyrkan är.
De kristna människovänner som är upprörda är trovärdiga. De ateistiska flyktingvänner som försvarar kyrkofriden är det inte. Typ så.
fredag, augusti 14, 2009
Vad är det med frisörnäringen egentligen?
Det finns ett par saker som jag funderat på när det gäller frisörer. Dels att det verkar finnas hur många frisörsalonger som helst, man undrar lite hur det går ihop. Måste vara en tuff bransch. Det som är min huvudsakliga fundering är mer det varierande prisläget.
Det finns ganska gott om frisörsalonger i prisintervallet 125-175 kronor. Ofta ute i förorten, drivet av en invandrare i en liten lokal. I Göteborg finns det absurt nog några sådana inne i centrum, t.ex. på Drottninggatan. Denna prisnivå känns helt oseriös, särskilt inne i centrum med de hyrorna. Det kan bara vara fiffel. Troligen skattefiffel och svartjobb, kanske papperslösa, vad vet jag? I vilket fall som helst så är det helt orimligt med 150:- för (om de är snabba) en halvtimmes jobb. Av de skall sedan lokal betalas, moms och inkomstskatt betalas, verktyg underhållas etc. Vi pratar om timlön på 20-30 kronor om jag försöker gissa rätt.
Den andra priskategorin är i 300-400 kronors klassen. Finns inne i köpcentrum och här ute på landsbygden så är det också de priserna som gäller nere i "centrum". Det är helt enkelt för dyrt, i alla fall enligt min plånbok. Dessutom tar dessa frisörer ofta lång tid på sig. Jag har tänkt börja skärpa till mig och klippa mig minst en gång varannan månad, kanske 2 gånger på 3 månader, i stället för som nu, att jag klipper mig när det är kris. Men då kan jag inte tänka mig att betala 350 spänn per gång!
Det jag undrar är: Var är frisörerna i prisläget 220-275 kronor? De är jättesvåra att hitta. Billigt, men känns ändå någorlunda seriöst. Nu har jag hittat en här i Stenungsund, Salong Down Stairs, som tar 225:-. Vi får se hur den är. Har inte varit där än!
Det finns ganska gott om frisörsalonger i prisintervallet 125-175 kronor. Ofta ute i förorten, drivet av en invandrare i en liten lokal. I Göteborg finns det absurt nog några sådana inne i centrum, t.ex. på Drottninggatan. Denna prisnivå känns helt oseriös, särskilt inne i centrum med de hyrorna. Det kan bara vara fiffel. Troligen skattefiffel och svartjobb, kanske papperslösa, vad vet jag? I vilket fall som helst så är det helt orimligt med 150:- för (om de är snabba) en halvtimmes jobb. Av de skall sedan lokal betalas, moms och inkomstskatt betalas, verktyg underhållas etc. Vi pratar om timlön på 20-30 kronor om jag försöker gissa rätt.
Den andra priskategorin är i 300-400 kronors klassen. Finns inne i köpcentrum och här ute på landsbygden så är det också de priserna som gäller nere i "centrum". Det är helt enkelt för dyrt, i alla fall enligt min plånbok. Dessutom tar dessa frisörer ofta lång tid på sig. Jag har tänkt börja skärpa till mig och klippa mig minst en gång varannan månad, kanske 2 gånger på 3 månader, i stället för som nu, att jag klipper mig när det är kris. Men då kan jag inte tänka mig att betala 350 spänn per gång!
Det jag undrar är: Var är frisörerna i prisläget 220-275 kronor? De är jättesvåra att hitta. Billigt, men känns ändå någorlunda seriöst. Nu har jag hittat en här i Stenungsund, Salong Down Stairs, som tar 225:-. Vi får se hur den är. Har inte varit där än!
Sveriges radio ökar!
Hörde en trevlig nyhet på ekot nu på morgonen. Sveriges radio ökar enligt senaste SIFO-undersökningen med över 500 000 lyssnare. Störst ökning har giganten P4 och därefter P1! Mycket trevligt. Börjar folk möjligen tappa intresset för skvalradion?
Min personliga favorit vore en mix av P4 (lokala nyheter, trafikinformation och sport), P1 (någon dokumentär och fördjupning per dag vore trevligt) och Bandit Rock (blandat med BRA musik). Tyvärr så finns inte riktigt den blandningen, varför det oftast blir P4 av ren lättja... Bandit Rock är faktiskt jättebra, inte störande mycket reklam och bara den musiken man vill höra! Trist bara att den ändå tillhör skvalmusiken, gillar att radion även GER mig något.
Min personliga favorit vore en mix av P4 (lokala nyheter, trafikinformation och sport), P1 (någon dokumentär och fördjupning per dag vore trevligt) och Bandit Rock (blandat med BRA musik). Tyvärr så finns inte riktigt den blandningen, varför det oftast blir P4 av ren lättja... Bandit Rock är faktiskt jättebra, inte störande mycket reklam och bara den musiken man vill höra! Trist bara att den ändå tillhör skvalmusiken, gillar att radion även GER mig något.
onsdag, augusti 12, 2009
Föreningsfrihet även för poliser
Läste på Anders Svenssons (SP) blogg om att tre poliser - 2(s) och 1(m)- i Västerbotten inte ska få sitta i socialnämnden. För att det gränsar till deras yrkesutövning och att det verkar "förtroendeskadande".
I DN:s artikel som Svensson hänvisar till så intervjuas Kenneth Fahlesson (s) i Skellefteå som suttit 17 år i socialnämnden och NU reagerar polisstyrelsen.
Visst, poliser och socialsekreterare kan gärna sitta i en annan nämnd än just socialnämnden, så långt är jag beredd att sträcka mig. Det är dock till syvende och sist en fråga för respektive partigrupp och individ själv att avgöra. Det finns gott om regler gällande såväl jäv som sekretess för att hindra att fel begås. "Förtroendeskada" är inte tillräckligt skäl för att talla på grundlagen!
Att det här händer nu är ganska symptomatiskt. Det är ett exempel på den hårdnande stämningen i samhället där alltfler grundläggande rättigheter ifrågasätts och lojalitet mot den heliga arbetsgivaren blir viktigare än demokratiska rättigheter.
Att det händer i Västerbotten är också intressant. Två tankar slår mig om man drar resonemanget lite längre så det inte bara handlar om socialnämnden:
- Bjurholms kommunalråd, som är polis på halvtid och moderat kommunalråd på andra halvan, hur hanteras det?
- Hur ska Vilhelminas moderatförening överleva? Om inget har ändrats det senaste året så är poliskåren i Vilhelmina och moderaterna intimt sammankopplade...
Det är snarare bättre med politiskt aktiva poliser, lärare, journalister och andra samhällsfunktionärer. De deklarerar öppet var de står och torde därmed också känna ett särskilt ansvar för saklighet i sitt uppdrag.
Polisförbundet driver frågan till Arbetsdomstolen. Heja!
Tillägg: I protokollet från det möte i polisstyrelsen i Västerbotten som det torde gälla så finns bara detta:
§6.2 Edward Riedl tog upp en fråga angående tillämpningen av §7 lagen om offentlig anställning gällande förtroendeskadliga bisysslor.
Stf. Polischefen Agneta Säll sammanfattade rättsläget.
Edward Riedl är moderaternas gruppledare i landstinget och något av ledande ideolog för moderaterna i länet efter att en yngre, mer ideologisk, falang kommit till makten de senaste åren.
Står alltså ingenting om något beslut att driva hetsjakt på politiskt aktiva poliser, men sådant kan ju förstås avhandlas lite informellt... Noterar också att Vänsterpartiets representant inte var närvarande. Generellt sätt dåligt, men just denna gång kanske det underlättar för henne att protestera i efterhand?
I DN:s artikel som Svensson hänvisar till så intervjuas Kenneth Fahlesson (s) i Skellefteå som suttit 17 år i socialnämnden och NU reagerar polisstyrelsen.
Visst, poliser och socialsekreterare kan gärna sitta i en annan nämnd än just socialnämnden, så långt är jag beredd att sträcka mig. Det är dock till syvende och sist en fråga för respektive partigrupp och individ själv att avgöra. Det finns gott om regler gällande såväl jäv som sekretess för att hindra att fel begås. "Förtroendeskada" är inte tillräckligt skäl för att talla på grundlagen!
Att det här händer nu är ganska symptomatiskt. Det är ett exempel på den hårdnande stämningen i samhället där alltfler grundläggande rättigheter ifrågasätts och lojalitet mot den heliga arbetsgivaren blir viktigare än demokratiska rättigheter.
Att det händer i Västerbotten är också intressant. Två tankar slår mig om man drar resonemanget lite längre så det inte bara handlar om socialnämnden:
- Bjurholms kommunalråd, som är polis på halvtid och moderat kommunalråd på andra halvan, hur hanteras det?
- Hur ska Vilhelminas moderatförening överleva? Om inget har ändrats det senaste året så är poliskåren i Vilhelmina och moderaterna intimt sammankopplade...
Det är snarare bättre med politiskt aktiva poliser, lärare, journalister och andra samhällsfunktionärer. De deklarerar öppet var de står och torde därmed också känna ett särskilt ansvar för saklighet i sitt uppdrag.
Polisförbundet driver frågan till Arbetsdomstolen. Heja!
Tillägg: I protokollet från det möte i polisstyrelsen i Västerbotten som det torde gälla så finns bara detta:
§6.2 Edward Riedl tog upp en fråga angående tillämpningen av §7 lagen om offentlig anställning gällande förtroendeskadliga bisysslor.
Stf. Polischefen Agneta Säll sammanfattade rättsläget.
Edward Riedl är moderaternas gruppledare i landstinget och något av ledande ideolog för moderaterna i länet efter att en yngre, mer ideologisk, falang kommit till makten de senaste åren.
Står alltså ingenting om något beslut att driva hetsjakt på politiskt aktiva poliser, men sådant kan ju förstås avhandlas lite informellt... Noterar också att Vänsterpartiets representant inte var närvarande. Generellt sätt dåligt, men just denna gång kanske det underlättar för henne att protestera i efterhand?
Verklighetsfrånvända riksdagsledamöter?
Läser i dagens GP att en majoritet av (s) och (v) ledamöterna i riksdagen tror att miljö och klimatfrågorna kommer att bli de viktigaste frågorna i nästa riksdagsval. Det är minst sagt upprörande! Jag kan hålla med om att miljöfrågorna kommer få en mer framskjuten placering än förra valet, men att placera det som den viktigaste frågan är snudd på provocerande.
Vi skriver 2009, snart har fyra år av borgerligt systemskifte pågått. Det har blivit dyrare att vara med i A-kassan, vi har en regering som hetsar mot stora grupper i samhället, som försöker (med viss framgång) ställa "arbetare" mot "parasiter". Arbetslösheten skenar iväg. Att då förbereda sig på att göra miljön till viktigaste politiska frågan, det är närmast att beteckna som klassförräderi (ursäkta gammelsvenskan)!
Företag säger upp anställda på lösa grunder, ger dem inte en anständig lön under uppsägningen och i frånvaro av fackmedlemskap och a-kassa står de helt utan skydd. Ska vi gå ut till dessa och prata om det stora miljöhotet i valrörelsen? Skärpning för f-n!
Knappt någon litar på försäkringskassan längre, de privata försäkringsbolagen skär guld med smörkniv. Nästan alla känner till någon som blivit överkörda av denna myndighet, men nej, om detta ska inte valrörelsen handla om.
Kommunernas ekonomi är rent ut sagt skitdålig. Folk sägs upp, skolor och fritidsgårdar läggs ned. Så förstärker man krisen. Oavsett vilka utspel diverse borgerliga figurer ägnar sig åt, så är den borgerliga regeringen ytterst ansvarig för detta. De satsar hellre pengar på meningslösa skattesänkningar som i stor utsträckning gynnar dem som ändå klarar sig bra i krisen. Den som har ett fast jobb och bolån har MER pengar i plånboken i dag än för ett år sedan.
Den enda förmildrande omständigheten jag kan tänka mig är att våra riksdagsledamöter funderat i termer av hur media fungerar. Att denna väletablerade, välsituerade och inskränkta elit som kallas media främst kommer vara intresserade av "stora" frågor som jordens framtid, eller hur man nu ska beskriva miljöfrågorna. Klart att de politiska proffstyckarna, strunt samma om det är Lena Melin på Aftonbladet eller Peter Volodarski på DN inte känner sig berörda av det sönderfallande välfärdsbygget. I den kontexten så är det väl troligt att miljöfrågorna kommer ältas mer än de förtjänar i valrörelsen. Desto större anledning för oss att lägga fokus på de viktigaste frågorna.
Borde kryddat det här inlägget med lite siffror om hur illa det är ställt i konungariket, men så blev det inte! :)
Vi skriver 2009, snart har fyra år av borgerligt systemskifte pågått. Det har blivit dyrare att vara med i A-kassan, vi har en regering som hetsar mot stora grupper i samhället, som försöker (med viss framgång) ställa "arbetare" mot "parasiter". Arbetslösheten skenar iväg. Att då förbereda sig på att göra miljön till viktigaste politiska frågan, det är närmast att beteckna som klassförräderi (ursäkta gammelsvenskan)!
Företag säger upp anställda på lösa grunder, ger dem inte en anständig lön under uppsägningen och i frånvaro av fackmedlemskap och a-kassa står de helt utan skydd. Ska vi gå ut till dessa och prata om det stora miljöhotet i valrörelsen? Skärpning för f-n!
Knappt någon litar på försäkringskassan längre, de privata försäkringsbolagen skär guld med smörkniv. Nästan alla känner till någon som blivit överkörda av denna myndighet, men nej, om detta ska inte valrörelsen handla om.
Kommunernas ekonomi är rent ut sagt skitdålig. Folk sägs upp, skolor och fritidsgårdar läggs ned. Så förstärker man krisen. Oavsett vilka utspel diverse borgerliga figurer ägnar sig åt, så är den borgerliga regeringen ytterst ansvarig för detta. De satsar hellre pengar på meningslösa skattesänkningar som i stor utsträckning gynnar dem som ändå klarar sig bra i krisen. Den som har ett fast jobb och bolån har MER pengar i plånboken i dag än för ett år sedan.
Den enda förmildrande omständigheten jag kan tänka mig är att våra riksdagsledamöter funderat i termer av hur media fungerar. Att denna väletablerade, välsituerade och inskränkta elit som kallas media främst kommer vara intresserade av "stora" frågor som jordens framtid, eller hur man nu ska beskriva miljöfrågorna. Klart att de politiska proffstyckarna, strunt samma om det är Lena Melin på Aftonbladet eller Peter Volodarski på DN inte känner sig berörda av det sönderfallande välfärdsbygget. I den kontexten så är det väl troligt att miljöfrågorna kommer ältas mer än de förtjänar i valrörelsen. Desto större anledning för oss att lägga fokus på de viktigaste frågorna.
Borde kryddat det här inlägget med lite siffror om hur illa det är ställt i konungariket, men så blev det inte! :)
tisdag, augusti 11, 2009
Operation 2010, vecka 3.
Ja, då är tredje veckans dietande klart. Flyter på fint. Äter gott, börjar få lite peppande kommentarer av både kollegor och andra. Känns bra. Mår också bättre. Däremot går det ganska långsamt med viktnedgången, men det var för det första planerat, så var det sist också! Dessutom så äter jag så gott och mår så fint att det inte är någon brådska. Detta är ju inte en kortsiktig "svält i hjäl dig" diet. Detta är något jag planerar att köra året ut (läs: till jul), minst!
Veckans siffror:
Vikt: 106,0 kilo (-1,5)
Midja: 121 centimeter (0)
Stuss: 118 centimeter (-1)
Lår: 67 centimeter (-3)
Kommentar:
Eftersom jag inte mätte de olika måtten förra veckan så är det på två veckor. Ganska logiskt att midjan är oförändrad. Kan ha glädje mätt efter första veckan (-4 cm). Annars känns det bra, tuffar på oförändrat åt rätt håll. Är jag under 100 kilo innan vecka 10? Det känns som ett fullt rimligt mål. Har inte ens börjat träna. Det är nästa steg...
Veckans siffror:
Vikt: 106,0 kilo (-1,5)
Midja: 121 centimeter (0)
Stuss: 118 centimeter (-1)
Lår: 67 centimeter (-3)
Kommentar:
Eftersom jag inte mätte de olika måtten förra veckan så är det på två veckor. Ganska logiskt att midjan är oförändrad. Kan ha glädje mätt efter första veckan (-4 cm). Annars känns det bra, tuffar på oförändrat åt rätt håll. Är jag under 100 kilo innan vecka 10? Det känns som ett fullt rimligt mål. Har inte ens börjat träna. Det är nästa steg...
Förena Skåne med Danmark!
Aftonbladet har en utmärkt ledare i dag om den ovillighet som en majoritet av landets kommuner visar när det gäller de ensamkommande flyktingbarnen (nja, ungdomarna i mer folklig mening, men barn juridiskt). Endast 98 av 290 kommuner vill ta emot dem. Det blir alltså ganska exakt var tredje kommun (33,8%) som gör det. I Skåne är motsvarande siffra 5 av 33 kommuner eller knappt hälften så stor andel som övriga landet, 15%.
Ser man listan över vilka kommuner som tar emot är det spridda skurar, inte helt lätt att dra slutsatsningar av. En viss övervikt för norrländska och vänsterstyrda kommuner, men inte alltför tydligt. Anmärkningsvärd frånvaro från kommuner som Pajala, Gällivare och Boden. I Västerbotten tar 7 av 15 kommuner emot, eller 46,7%. De kommuner som tar emot är Umeå, Skellefteå, Lycksele, Storuman, Norsjö och Nordmaling (enda borgerliga kommun som tar emot). Utav de kommuner som inte tar emot är åtta borgerligt styrda och en vänsterstyrd. Det kallar jag för trend. Intressant är att regionfakta.com inte har korrekta uppgifter. De hävdar att Malå är vänsterstyrt, undrar vad Arne Hellsten tycker om det? Samma sak med Dorotea. Gedigen borgerlig majoritet. Det verkar som om de har problem med lokala, borgerliga partier.
Åter till Skåne. Skåneland (Halland, Blekinge och Skåne) är ett politiskt problem i stort. Inte bara så har de rasistiska partierna otrevligt stort stöd där nere. Även allmänpolitiskt är det en högersörja (Blekinge delvis undantaget) som passar bättre ihop med Danmark än med övriga Sverige. Följande hade hänt om vi inte haft dem med i Sverige:
- Inget EU-medlemskap
- Ingen borgerlig regering 2006
- Carl Bildt, Beatrice Ask, Gunnar Hökmark, Gun Hellsvik, Bo Lundgren, m.fl. hade varit danska medborgare.
Så- Skåne till Danmark!
Ser man listan över vilka kommuner som tar emot är det spridda skurar, inte helt lätt att dra slutsatsningar av. En viss övervikt för norrländska och vänsterstyrda kommuner, men inte alltför tydligt. Anmärkningsvärd frånvaro från kommuner som Pajala, Gällivare och Boden. I Västerbotten tar 7 av 15 kommuner emot, eller 46,7%. De kommuner som tar emot är Umeå, Skellefteå, Lycksele, Storuman, Norsjö och Nordmaling (enda borgerliga kommun som tar emot). Utav de kommuner som inte tar emot är åtta borgerligt styrda och en vänsterstyrd. Det kallar jag för trend. Intressant är att regionfakta.com inte har korrekta uppgifter. De hävdar att Malå är vänsterstyrt, undrar vad Arne Hellsten tycker om det? Samma sak med Dorotea. Gedigen borgerlig majoritet. Det verkar som om de har problem med lokala, borgerliga partier.
Åter till Skåne. Skåneland (Halland, Blekinge och Skåne) är ett politiskt problem i stort. Inte bara så har de rasistiska partierna otrevligt stort stöd där nere. Även allmänpolitiskt är det en högersörja (Blekinge delvis undantaget) som passar bättre ihop med Danmark än med övriga Sverige. Följande hade hänt om vi inte haft dem med i Sverige:
- Inget EU-medlemskap
- Ingen borgerlig regering 2006
- Carl Bildt, Beatrice Ask, Gunnar Hökmark, Gun Hellsvik, Bo Lundgren, m.fl. hade varit danska medborgare.
Så- Skåne till Danmark!
Gudomligt straff?
Ibland så är det svårt att hålla sig borta från de mer primitiva idéerna när det kommer till att bestraffa kriminalitet. I Aftonbladet berättas det om en våldtäktsman som "kände sig full och småkåt" framåt småtimmarna.
Detta äckel våldtar sedan en kvinna som förgäves försökte få honom att låta bli, berättade om sitt barn där hemma, osv. Försökte också få honom att använda kondom, vilket han vägrade.
Nu till varför man nästan kan bli religiös: Kvinnan i fråga är HIV-smittad. Finns det någon rättvisa i världen så smittas givetvis drägget i fråga...
Ber för övrigt också om ursäkt för bristande aktivitet på bloggen.
Detta äckel våldtar sedan en kvinna som förgäves försökte få honom att låta bli, berättade om sitt barn där hemma, osv. Försökte också få honom att använda kondom, vilket han vägrade.
Nu till varför man nästan kan bli religiös: Kvinnan i fråga är HIV-smittad. Finns det någon rättvisa i världen så smittas givetvis drägget i fråga...
Ber för övrigt också om ursäkt för bristande aktivitet på bloggen.
tisdag, augusti 04, 2009
Yttrandefrihet, inte högertokarnas bästa gren
Läser på den progressiva (ironi) debattsajten Newsmill ett bra inlägg från Lärarnas riksförbunds ordförande angående den helt tokiga Litauiska lagstiftningen som förbjuder "propagerande för homosexualitet". Lagen, som antogs med 67 röster mot 3 och 4 nedlagda, förbjuder offentlig spridning av uppgifter som anses skönmåla eller främja homosexualitet. Motiveringen är att “sådan information kan skada ungdomars mentala och fysiska hälsa, liksom deras intellektuella och moraliska utveckling”, skriver AFP.Detta angrepp på yttrandefriheten har Sverige lite så där lagom mesigt protesterat mot, MEN vi har inte, som EU-ordförande land, lyft det till diskussion i Bryssel. Nog för att det kan verka hopplöst, eftersom det sitter massa katoliker och andra reaktionära tokar där nere, men tittar man i EU:s grundtraktat så står det massa saker som faktiskt borde diskvalificera den här typen av beteende. Det handlar nämligen inte om att "tycka att homosexualitet är fel" eller "äckligt", eller "ogudaktigt". Det är en fråga om yttrandefrihet!
Läs kommentarerna på Newsmill så ser ni att högertokarna är totalt oförmögna att se detta. Om man dessutom varit inne på Newsmill en del så ser man att vissa av dessa som nu jublar över den Litauiska lagen är samma som anklagar Sverige för "åsiktspolis" och "diktatur" (oftast för att lagen om hets mot folkgrupp finns...). Konsekvent? Knappast.
EU ska hålla på med så lite som möjligt, men det ska vara en demokratisk klubb. Lettland (och Estland) har redan sen tidigare en ordentlig plump i protokollet, deras behandlande av den ryska minoriteten. Synd bara att när det var aktuellt senast hade Sverige en exilbalt som utrikesminister som åkte till Lettland och skyllde allt på ryssarna, på lettiska... Pin(s)amt. Både (s) och (m) har alltså skulder när det gäller området.
För att ge ett exempel vad som bör vara fritt för medlemsländerna att besluta om:
- Äktenskap/partnerskap för homosexuella.
- Hur ledande politiker beskriver homosexualitet.
- Rättigheter i största allmänhet.
Gränsen går vid, enligt mig:
- Förbud mot homosexualitet
- Reglering av vad tidningar skriver
- Förbud mot demonstrationer, pride tåg, etc.
Helt enkelt: Vill tokiga katoliker (eller ortodoxa) kalla det för synd och förvägra dem rättigheter så får de göra det, men inte stoppa debatten. Tror det kallas för demokrati. Det har ingenting med synen på homosexualitet att göra.
Jag är själv tämligen konservativ när det gäller vissa sexualpolitiska frågor. T.ex. håller jag inte med om detta. Vänsterpartiet tycker numera att det är okej att knulla runt utan att upplysa sina partners om att man har en livsfarlig sjukdom. Jag tycker det är vansinne. Med tanke på kvalitén på den svenska vården så är det troligt att de flesta får HIV för att de använt smutsiga sprutor eller haft oskyddat sex. Taskigt läge, antingen livslångt celibat eller också så får de väl åtminstone vara ÄRLIGA och utifrån det se om någon vill ha sex med dem. Inte dölja det.
Läs kommentarerna på Newsmill så ser ni att högertokarna är totalt oförmögna att se detta. Om man dessutom varit inne på Newsmill en del så ser man att vissa av dessa som nu jublar över den Litauiska lagen är samma som anklagar Sverige för "åsiktspolis" och "diktatur" (oftast för att lagen om hets mot folkgrupp finns...). Konsekvent? Knappast.
EU ska hålla på med så lite som möjligt, men det ska vara en demokratisk klubb. Lettland (och Estland) har redan sen tidigare en ordentlig plump i protokollet, deras behandlande av den ryska minoriteten. Synd bara att när det var aktuellt senast hade Sverige en exilbalt som utrikesminister som åkte till Lettland och skyllde allt på ryssarna, på lettiska... Pin(s)amt. Både (s) och (m) har alltså skulder när det gäller området.
För att ge ett exempel vad som bör vara fritt för medlemsländerna att besluta om:
- Äktenskap/partnerskap för homosexuella.
- Hur ledande politiker beskriver homosexualitet.
- Rättigheter i största allmänhet.
Gränsen går vid, enligt mig:
- Förbud mot homosexualitet
- Reglering av vad tidningar skriver
- Förbud mot demonstrationer, pride tåg, etc.
Helt enkelt: Vill tokiga katoliker (eller ortodoxa) kalla det för synd och förvägra dem rättigheter så får de göra det, men inte stoppa debatten. Tror det kallas för demokrati. Det har ingenting med synen på homosexualitet att göra.
Jag är själv tämligen konservativ när det gäller vissa sexualpolitiska frågor. T.ex. håller jag inte med om detta. Vänsterpartiet tycker numera att det är okej att knulla runt utan att upplysa sina partners om att man har en livsfarlig sjukdom. Jag tycker det är vansinne. Med tanke på kvalitén på den svenska vården så är det troligt att de flesta får HIV för att de använt smutsiga sprutor eller haft oskyddat sex. Taskigt läge, antingen livslångt celibat eller också så får de väl åtminstone vara ÄRLIGA och utifrån det se om någon vill ha sex med dem. Inte dölja det.
Operation 2010, vecka 2.
Veckans rapport blir dels lite hackad och dels lite tråkig. Dels så har jag jobbat och inte kommit åt att låna min fars frus måttband, så jag har bara viktupplysningar. Dels så har jag just avslutat sista veckans semester som innehöll alldeles för mycket alkohol. Dock följde jag dieten, men fylla onsdag, torsdag och lördag sabbade lite väl mycket ändå!
Veckans siffra:
Vikt: 107,5 kilo (minus 1,2)
Bara att bita ihop och försöka sköta mig bättre den här veckan, även om det kan bli svårt. Festande inplanerat både fredag och lördag, får se hur jag ska lösa det...
Hittade i dag lösningen på ett problem som oroat mig ett tag: Vad göra när det kör ihop sig, när frukosten var för dålig och suget kommer när det är långt kvar till lunch? Hittade en proteindryck, någon sorts milkshake, med bara 5% kolhydrater. Bra nödlösning!
Veckans siffra:
Vikt: 107,5 kilo (minus 1,2)
Bara att bita ihop och försöka sköta mig bättre den här veckan, även om det kan bli svårt. Festande inplanerat både fredag och lördag, får se hur jag ska lösa det...
Hittade i dag lösningen på ett problem som oroat mig ett tag: Vad göra när det kör ihop sig, när frukosten var för dålig och suget kommer när det är långt kvar till lunch? Hittade en proteindryck, någon sorts milkshake, med bara 5% kolhydrater. Bra nödlösning!
Telenor bäst i Västergötland? Inte i Spekeröd!
DN publicerar i dag en undersökning som visar dels vilka teleoperatörer som är bäst totalt sätt och var i landet olika operatörer är "bäst". Regionerna är sjukt stora, varför det blir lite märkligt. Tillexempel är telenor bäst i Västra Götaland. Själv har jag ingen bra täckning i mitt hem, där jag däremot har bra täckning av Telia. Då bor jag knappt fem mil utanför centrala Göteborg...
Idag försökte jag för övrigt låsa upp min mobil i dag, så jag kan återgå till Telia. De inkompetenta tjommarna på mumien.se här i Göteborg kunde dock inte låsa upp min Nokia. De har tydligen haft problemet i en månad, drygt. Detta utan att lägga upp denna informationen på internet. Jävla sopor. Åkte bil i onödan till jobbet i dag.
Idag försökte jag för övrigt låsa upp min mobil i dag, så jag kan återgå till Telia. De inkompetenta tjommarna på mumien.se här i Göteborg kunde dock inte låsa upp min Nokia. De har tydligen haft problemet i en månad, drygt. Detta utan att lägga upp denna informationen på internet. Jävla sopor. Åkte bil i onödan till jobbet i dag.
tisdag, juli 28, 2009
Operation 2010, vecka 1.
Ja, då är första veckans dietande över. Mycket nöjd över resultatet, knappt ens varit sugen på något gott. Faktiskt saknat bröd och potatis mer än godis och sånt, men det var ganska väntat. Likadant sist jag höll på.
Veckans siffror:
Vikt: 108,7 kg (minus 5,1)
Stuss: 119 cm (minus 2)
Midja: 121 cm (minus 4)
Lår: 70 cm (minus 1)
Så, vem säger att dieten inte fungerar, jävlar i lådan vilken effekt första veckan. Då skall man ändå veta att helgen bjöd både på festande (lördag) och besök hos mormor och morfar. Tror alla förstår vad jag menar, att inte äta något onyttigt hos dem skulle de ta som en personlig förolämpning. Höll igen, en jättegod kladdkaka bara. Alltså, tacka nej till hembakt från min 85 åriga mormor? Nej, någonstans får artighet gå före!
Nu ska jag inte förvänta mig samma tempo vidare av två skäl:
- Dels så frigörs det och försvinner en del extra vikt i form av vätska just första veckan genom Ketosen, har jag för mig.
- Dels så håller inte dieten samma tempo efter den första perioden. Lite mänsklighet smyger sig in i den. Jo, jag har valt att köra på GI i stället för LCHF, men ganska hårt, så i praktiken blir det nog en mix.
Veckans siffror:
Vikt: 108,7 kg (minus 5,1)
Stuss: 119 cm (minus 2)
Midja: 121 cm (minus 4)
Lår: 70 cm (minus 1)
Så, vem säger att dieten inte fungerar, jävlar i lådan vilken effekt första veckan. Då skall man ändå veta att helgen bjöd både på festande (lördag) och besök hos mormor och morfar. Tror alla förstår vad jag menar, att inte äta något onyttigt hos dem skulle de ta som en personlig förolämpning. Höll igen, en jättegod kladdkaka bara. Alltså, tacka nej till hembakt från min 85 åriga mormor? Nej, någonstans får artighet gå före!
Nu ska jag inte förvänta mig samma tempo vidare av två skäl:
- Dels så frigörs det och försvinner en del extra vikt i form av vätska just första veckan genom Ketosen, har jag för mig.
- Dels så håller inte dieten samma tempo efter den första perioden. Lite mänsklighet smyger sig in i den. Jo, jag har valt att köra på GI i stället för LCHF, men ganska hårt, så i praktiken blir det nog en mix.
torsdag, juli 23, 2009
Kanske ändå dags för en statlig a-kassa?
Det finns en del politiska frågor där argumentationen ligger i det fördolda. Där det inte handlar om vad som är smidigast, rättvisast och bäst för den enskilde, utan där det handlar om tradition och vad som är bäst för klassen som helhet.
Jag menar att så är fallet när det gäller arbetslöshetsförsäkringen. Vänstern (LO, V och SAP) försvarar stadigt den gällande ordningen med att a-kassorna är kopplade till respektive facklig organisation. Det är de fackliga organisationerna som startade dem och det är en del av själva "organisering ger trygghet" konceptet. Dessutom så är tanken att a-kassorna ska fungera som en bra rekryteringsgrund för fackförbunden.
Jag menar att dessa tankar är i grunden korrekta, men på många sätt på väg att bli obsoleta i dag.
1) A-kassorna styrs av regeringen. Det är regeringen som styr kvalificeringskrav, utbetalningarnas storlek och annat.
2) I takt med att högerpolitiken fått mer och mer inflytande i vårt land, oavsett regering, så har dessa krav blivit allt hårdare. Vi pratar om regler som gör det svårare för en student att återgå in i systemet (även om hon/han arbetat tidigare) efter studier, orimliga karenskrav, borttagen ersättning för helt obetydliga misstag i relation till arbetsförmedlingen, m.m. Det senaste bidraget från regeringens sida är att om man lämnar a-kassan så blir man återbetalningsskyldig om man inte gör helt och hållet rätt. Läs i dagens GP.
3) Det har alltid funnits en orättvisa i systemet, som nu har ökat drastiskt. Jag betalar t.ex. över 400 kronor i månaden till Hotell och restaurangfackets a-kassa. Skulle jag byta till Unionen (TCO) så skulle jag få betala ca 200 och var jag akademiker och ansluten till SACO så skulle jag få betala dryga 100 kronor i månaden. Alltså, de som har de lägsta lönerna och de sämsta villkoren på arbetsmarknaden får betala mest. Rimligt? Knappast, rimmar dåligt med facklig solidaritet. Återigen, regeringen bestämmer och facket (a-kassan) verkställer.
4) Ovanstående innebär, enligt mig, att det många gånger blir snarare så att a-kassan SÄNKER facket än lockar folk till facket. Borgarna gör diskreta förändringar som sedan facket får klä skott för. Tillexempel så den senaste skandalen med bristande information till dem som lämnade facket, som GP skrev om i dag. Så var rubriken på första sidan:
"Kommunals krav retar avhoppare"
Eh. Det låter som det är fackföreningen kommunal det handlar om, när det är dels kommunals a-kassa som (för vilken gång i ordningen) inte har ordning på sin administration SAMT regeringens sparkrav som ställer till det.
Kommunals a-kassa är för övrigt också billigare än Hotell och restaurangs, men där ser jag en viss kvalitetsskillnad som gör det berättigat... :)
Tycker det är dags att diskutera den här frågan. Har svårt att se att den genomsnittslige Vänsterpartisten eller Socialdemokraten i dag skulle kunna ta en fajt med borgarnas idé om en allmän a-kassa.
Om man nu behåller nuvarande system så borde man lägga om så att kopplingen mellan socialförsäkringsavgifterna (arbetsgivaravgifterna) blev mer direkt, så att pengarna går till a-kassan utan omvägen via statsbudgeten. Nu framstår det som att a-kassan är skattefinansierad, vilket inte är fallet. Nu senast har regeringen också tagit bort administrationsstödet.
Så, nu vill jag ha kommentarer!
Jag menar att så är fallet när det gäller arbetslöshetsförsäkringen. Vänstern (LO, V och SAP) försvarar stadigt den gällande ordningen med att a-kassorna är kopplade till respektive facklig organisation. Det är de fackliga organisationerna som startade dem och det är en del av själva "organisering ger trygghet" konceptet. Dessutom så är tanken att a-kassorna ska fungera som en bra rekryteringsgrund för fackförbunden.
Jag menar att dessa tankar är i grunden korrekta, men på många sätt på väg att bli obsoleta i dag.
1) A-kassorna styrs av regeringen. Det är regeringen som styr kvalificeringskrav, utbetalningarnas storlek och annat.
2) I takt med att högerpolitiken fått mer och mer inflytande i vårt land, oavsett regering, så har dessa krav blivit allt hårdare. Vi pratar om regler som gör det svårare för en student att återgå in i systemet (även om hon/han arbetat tidigare) efter studier, orimliga karenskrav, borttagen ersättning för helt obetydliga misstag i relation till arbetsförmedlingen, m.m. Det senaste bidraget från regeringens sida är att om man lämnar a-kassan så blir man återbetalningsskyldig om man inte gör helt och hållet rätt. Läs i dagens GP.
3) Det har alltid funnits en orättvisa i systemet, som nu har ökat drastiskt. Jag betalar t.ex. över 400 kronor i månaden till Hotell och restaurangfackets a-kassa. Skulle jag byta till Unionen (TCO) så skulle jag få betala ca 200 och var jag akademiker och ansluten till SACO så skulle jag få betala dryga 100 kronor i månaden. Alltså, de som har de lägsta lönerna och de sämsta villkoren på arbetsmarknaden får betala mest. Rimligt? Knappast, rimmar dåligt med facklig solidaritet. Återigen, regeringen bestämmer och facket (a-kassan) verkställer.
4) Ovanstående innebär, enligt mig, att det många gånger blir snarare så att a-kassan SÄNKER facket än lockar folk till facket. Borgarna gör diskreta förändringar som sedan facket får klä skott för. Tillexempel så den senaste skandalen med bristande information till dem som lämnade facket, som GP skrev om i dag. Så var rubriken på första sidan:
"Kommunals krav retar avhoppare"
Eh. Det låter som det är fackföreningen kommunal det handlar om, när det är dels kommunals a-kassa som (för vilken gång i ordningen) inte har ordning på sin administration SAMT regeringens sparkrav som ställer till det.
Kommunals a-kassa är för övrigt också billigare än Hotell och restaurangs, men där ser jag en viss kvalitetsskillnad som gör det berättigat... :)
Tycker det är dags att diskutera den här frågan. Har svårt att se att den genomsnittslige Vänsterpartisten eller Socialdemokraten i dag skulle kunna ta en fajt med borgarnas idé om en allmän a-kassa.
Om man nu behåller nuvarande system så borde man lägga om så att kopplingen mellan socialförsäkringsavgifterna (arbetsgivaravgifterna) blev mer direkt, så att pengarna går till a-kassan utan omvägen via statsbudgeten. Nu framstår det som att a-kassan är skattefinansierad, vilket inte är fallet. Nu senast har regeringen också tagit bort administrationsstödet.
Så, nu vill jag ha kommentarer!
tisdag, juli 21, 2009
Operation 2010 påbörjat
Så, under visst inflytande från en badvakt (om man nu fortfarande kan vara det när man är i Bryssel)så har jag nu bestämt mig för att det är dags att göra något åt min kropp. Seriös träning är jag för lat för, så jag tänkte börja med en diet...
När det gäller val av diet så blir det samma diet som jag prövade sist- låg kolhydrats dieten GI, badvakten pratar om någon annan variant, LCHF, men jag förstår inte riktigt skillnaden. Ska läsa på lite nu första veckan...
I vanlig ordning så är jag ju självutlämnande, så här börjar jag:
Vikt: 113,8 kg
Midja: 125 cm
Lår: 71 cm
Stuss: 121 cm
Så, då ska detta uppdateras en gång i veckan. Inte helt säker på att jag mätt på rätt ställe och så, men så länge jag gör samma fel hela tiden så...
När det gäller val av diet så blir det samma diet som jag prövade sist- låg kolhydrats dieten GI, badvakten pratar om någon annan variant, LCHF, men jag förstår inte riktigt skillnaden. Ska läsa på lite nu första veckan...
I vanlig ordning så är jag ju självutlämnande, så här börjar jag:
Vikt: 113,8 kg
Midja: 125 cm
Lår: 71 cm
Stuss: 121 cm
Så, då ska detta uppdateras en gång i veckan. Inte helt säker på att jag mätt på rätt ställe och så, men så länge jag gör samma fel hela tiden så...
torsdag, juli 16, 2009
Malin Lernfelt är antingen inkompetent eller ohederlig
I dagens GP funderar Malin Lernfelt över om nätverket YIMBY är en s-förening. Anledningen är att deras agenda står nära socialdemokraterna (enligt Malin själv) och att en av de drivande bakom nätverket i Göteborg är en aktiv socialdemokrat. Malin passar också på att spy galla över att fritidsledaren Ana Rubin från Kortedala deltagit i en debatt i SVT inför EMU-folkomröstningen, UTAN att det tydligt utannonserats att "lyssna inte på henne, hon är en hemsk Vänsterpartist".
När det gäller Ana kan jag ju meddela att det inte är så svårt att få fram hennes politiska tillhörighet. Pröva att googla på det inte helt vanliga namnet "Ana Rubin" så får ni se...
Åter till Malin Lernfelts inkompetens eller ohederlighet. Så här är det, Sverige är ett av världens mest föreningstäta länder, det senaste decenniet har det också poppat upp massa nätverk. För ett antal år sedan lästa jag att den genomsnittlige svensken är med i ca 4 föreningar. Personligen är jag med i följande föreningar/nätverk:
- Vänsterpartiet (Stenungsund)
- COOP
- Unionen (TCO)
- Riksförbundet Spelberoende
- Svenska kyrkan
- COOP Svalbard
- YIMBY (nätverk för bättre stadsplanering)
Har tidigare varit med i bl.a:
- Hyresgästföreningen (borde gå med igen, även om jag i dagsläget inte hyr i ordets rätta betydelse)
- Svensk-Kubanska föreningen (borde gå med igen)
- Jag vill ha bostad (borde gå med igen)
- Svenska Scoutförbundet (orkar inte gå med igen, men älskade verkligen det)
- Härryda IF
- Landvetter Judoklubb
- Vänsterns studentförbund
- Umeå studentkår
- West Front (Frölunda IF:s supporterklubb, alltså fotboll)
- Hotell och restauranganställdas förbund (LO)
- Ung Vänster
- KUV
- Rädda ungdomens hus (GBG)
- Anti-porr gruppen (Umeå)
Borde bli medlem i:
- Palestinagrupperna.
- PRO (någon gång, låångt fram)
Så, detta är min meritlista. Utelämnat någon enstaka. Här samlas alltså helt opolitiska (Härryda IF, m.fl.), rena partier, samt intresse- och solidaritetsorganisationer. Vad är, enligt Lernfelt, mygel och vad är vanligt föreningsarbete?
Ägnade jag mig åt förtäckt indoktrinering när jag var scoutledare på 90-talet? Nej, knappast. Den gyllene regeln är att den förening man är med i för tillfället också är den förening man företräder. I facket är man fackmedlem, i partiet är man partimedlem. Sedan att man alltid är sig själv och sina värderingar, det går inte att komma ifrån.
Det som stör mig är att Lernfelt knappast reagerar över Rotary, Skattebetalarnas förening, Villaägarna, Jägarförbundet eller någon annan av alla dessa föreningar som i praktiken är borgerliga. Eller den märkliga gruppen ornitologer vars största uppgift i världen är att hindra utbyggnad av järnväg, vindkraft och andra bra miljösatsningar- var placerar man dem?
För å inte tala om alla olika bokförlag och tankesmedjor som är förment opolitiska, Timbro, SNS och allt vad de heter. Svenskt Näringsliv har ju också varit så smarta att de startat en sidoorganisation för att kampanja mot kommunalt ägande, för att dölja politiken bakom det hela. Smart. Ännu smartare blir det om man tar i beaktande att organisationen låter som en statlig myndighet. Den heter Institutet mot mutor.
Angående korruption i största allmänhet så heter det ju att intresset aldrig ljuger. tidningen Aktuellt i Politiken (s) beskriver de olika pengastrukturerna i partierna här.
Gissa vilket parti som får över 30 miljoner från hemliga donatorer varje år? Gissa vilket parti som vägrar lämna ut dem som ger mer än 20 000 till partiet?
När det gäller Ana kan jag ju meddela att det inte är så svårt att få fram hennes politiska tillhörighet. Pröva att googla på det inte helt vanliga namnet "Ana Rubin" så får ni se...
Åter till Malin Lernfelts inkompetens eller ohederlighet. Så här är det, Sverige är ett av världens mest föreningstäta länder, det senaste decenniet har det också poppat upp massa nätverk. För ett antal år sedan lästa jag att den genomsnittlige svensken är med i ca 4 föreningar. Personligen är jag med i följande föreningar/nätverk:
- Vänsterpartiet (Stenungsund)
- COOP
- Unionen (TCO)
- Riksförbundet Spelberoende
- Svenska kyrkan
- COOP Svalbard
- YIMBY (nätverk för bättre stadsplanering)
Har tidigare varit med i bl.a:
- Hyresgästföreningen (borde gå med igen, även om jag i dagsläget inte hyr i ordets rätta betydelse)
- Svensk-Kubanska föreningen (borde gå med igen)
- Jag vill ha bostad (borde gå med igen)
- Svenska Scoutförbundet (orkar inte gå med igen, men älskade verkligen det)
- Härryda IF
- Landvetter Judoklubb
- Vänsterns studentförbund
- Umeå studentkår
- West Front (Frölunda IF:s supporterklubb, alltså fotboll)
- Hotell och restauranganställdas förbund (LO)
- Ung Vänster
- KUV
- Rädda ungdomens hus (GBG)
- Anti-porr gruppen (Umeå)
Borde bli medlem i:
- Palestinagrupperna.
- PRO (någon gång, låångt fram)
Så, detta är min meritlista. Utelämnat någon enstaka. Här samlas alltså helt opolitiska (Härryda IF, m.fl.), rena partier, samt intresse- och solidaritetsorganisationer. Vad är, enligt Lernfelt, mygel och vad är vanligt föreningsarbete?
Ägnade jag mig åt förtäckt indoktrinering när jag var scoutledare på 90-talet? Nej, knappast. Den gyllene regeln är att den förening man är med i för tillfället också är den förening man företräder. I facket är man fackmedlem, i partiet är man partimedlem. Sedan att man alltid är sig själv och sina värderingar, det går inte att komma ifrån.
Det som stör mig är att Lernfelt knappast reagerar över Rotary, Skattebetalarnas förening, Villaägarna, Jägarförbundet eller någon annan av alla dessa föreningar som i praktiken är borgerliga. Eller den märkliga gruppen ornitologer vars största uppgift i världen är att hindra utbyggnad av järnväg, vindkraft och andra bra miljösatsningar- var placerar man dem?
För å inte tala om alla olika bokförlag och tankesmedjor som är förment opolitiska, Timbro, SNS och allt vad de heter. Svenskt Näringsliv har ju också varit så smarta att de startat en sidoorganisation för att kampanja mot kommunalt ägande, för att dölja politiken bakom det hela. Smart. Ännu smartare blir det om man tar i beaktande att organisationen låter som en statlig myndighet. Den heter Institutet mot mutor.
Angående korruption i största allmänhet så heter det ju att intresset aldrig ljuger. tidningen Aktuellt i Politiken (s) beskriver de olika pengastrukturerna i partierna här.
Gissa vilket parti som får över 30 miljoner från hemliga donatorer varje år? Gissa vilket parti som vägrar lämna ut dem som ger mer än 20 000 till partiet?
tisdag, juli 14, 2009
Bra jobbat Eva-Britt
I en hopplöst läge, i ett redan i förväg uppgjort val, så ställde sig en medelålders kvinna från småland på lite knackig engelska upp och förklarade "Jag ställer inte upp på det här myglet.". Bra! Starkt jobbat. Att få ihop 89 röster under de förutsättningarna är inte dåligt jobbat! Utgår i från att det var vänstern och de gröna som stödde henne? Försökte hitta besked om det, men det fanns inte ens i EU-parlamentets pressmeddelande. Tillägg: Efter kontakt med ansvarig byråkrat så kan jag meddela att det var en sluten omröstning. Varför då? I en opolitisk förening ser jag poängen, men i ett politiskt parlament? Det är som om vi skulle välja riksdagens talman eller ordförande i kommunfullmäktige med sluten omröstning. Trams.
Tycker detta ideliga kohandlande i EU bidrar till att EU blir en byråkratisk sörja. Vad är det för poäng med att först låta en konservativ (Polens förre premiärminister Jerzy Buzek) vara talman i 2,5 år, för att sedan låta en socialdemokrat (troligen tysken Martin Schulz) ta över vittnar enligt mig om ett märkligt fokus på personliga vinster av poster snarare än politik.
EU-parlamentet har en gedigen högermajoritet, låt den synas, sluta maskera EU. Det är ett utpräglat högerprojekt. Dags att erkänna det officiellt från SAP:s sida också...
Tycker detta ideliga kohandlande i EU bidrar till att EU blir en byråkratisk sörja. Vad är det för poäng med att först låta en konservativ (Polens förre premiärminister Jerzy Buzek) vara talman i 2,5 år, för att sedan låta en socialdemokrat (troligen tysken Martin Schulz) ta över vittnar enligt mig om ett märkligt fokus på personliga vinster av poster snarare än politik.
EU-parlamentet har en gedigen högermajoritet, låt den synas, sluta maskera EU. Det är ett utpräglat högerprojekt. Dags att erkänna det officiellt från SAP:s sida också...
Visst är det en tragedi!
Läser i Aftonbladet att skillnaderna mellan länen är stora när det gäller hanteringen av organ. Sämst är Kalmar, Jönköping och Norrbotten. Bäst är Västerbotten, Västmanland och Jämtland.
Självklart är det svårt att sia om varför, men med tanke på att det enligt Donationsrådet är hela 53 människor som dog i fjol på grund av brist på organ så är det lätt att hålla med den ansvarige läkaren på länssjukhuset i Kalmar, Björn
Flodmark:
" - Personligen tycker jag att det här är en tragedi."
Att 53 personer dör helt i onödan är självklart en tragedi. Den första kommentaren på Aftonbladet angående det hela är lite goddag yxskaft. Tyvärr är jag inte registrerad så kunde inte svara.
I SVT:s längre artikel spaltar man upp lite olika idéer kring vad skillnaderna beror på:
"-Det brister delvis i utbildning i stort på sjukhuset, det brister i organisationen och det brister i diskussionsklimatet. Det är svåra etiska frågor som man måste kunna diskutera öppet. Den etiska diskussionen har inte alla gånger kunnat komma till stånd här. (Björn Flodmark igen)
Andra insatta personer som Rapport har talat med berättar också att tongivande läkare på Länssjukhuset i Kalmar arbetar efter devisen att de inte vårdar patienter för någon annans skull."
Självklart måste det finnas interna problem i Kalmar, som Björn Flodmark och sjukhusledningen borde ta tag i. Annars kanske någon annan än Björn Flodmark ska ha det ansvaret? Samtidigt så måste man se sakerna i ett strukturellt perspektiv: Är det en slump att det är i småländska Kalmar och Jönköping som man inte klarar av att ta dessa diskussioner? Någonstans handlar det om modern syn på solidaritet mot en förlegad och dogmatisk variant av kristendom. Jag är kristen och för mig är det kristna kärleksbudskapet till mina medmänniskor OERHÖRT mycket viktigare än något flummigt resonemang om att "må guds vilja ske". Med dylikt resonemang så borde dessa donatorsvägrare rimligen helt avstå från sjukvård också? Mycket pengar att spara för landstinget!
Det blir än tydligare när vi tittar på de vägrande länen. Vad är skillnaden mellan det starkt religiösa Västerbotten och de likaledes starkt religiösa Jönköping (och Kalmar)? Det ska sägas att mina kunskaper om Jönköping är tämligen begränsade, medan jag efter 12 år i Västerbotten tror mig ha lite bättre koll. I Västerbotten är det en väldigt liberal kristenhet som är dominerande. Många är kristna, men Kd har ingen märkvärdig ställning. Broderskapsrörelsen är stark och så vidare. Kärleksbudskapet hamnar först. I reaktionära Småland så är traditionens makt stor. Givetvis är det också en fundering över sjukhuspersonalens roll i det hela. Att många kristna jobbar inom vården är ingen hemlighet, ej heller något att förvånas över. Finns det ett bättre sätt att tjäna sina medmänniskor än att vårda dem? Frågan är då vilken attityd dessa har, spelar givetvis in när patienterna tar sitt beslut. Ställs frågan överhuvudtaget? Jag har under mina 16 år som vuxen medborgare aldrig fått frågan om jag är ansluten till Donationsregistret av någon vårdpersonal. Aktiv marknadsföring, hört talas om det? Diskreta lappar i väntrummet på sin höjd!
På samma sätt är Västmanland (industrilän, inte känt som något högkyrkligt fäste) och Jämtland (bondförnuft, solidariteten ligger nära) fullständigt logiska starka fästen för donationer, medan Norrbotten är lite mer komplicerat. Visst, Norrbotten är ett starkt industrilän, med rimligen ett starkt fäste för materialistisk människosyn. Samtidigt finns det en högljudd minoritet som är rent skogstokigt kristna, Laestadianerna. Sveriges svar på talibanrörelsen, om man så vill. Det borde finnas rejält utrymme för förbättrade siffror för Norrbotten, om landstinget bara vill. I södra Norrbotten finns det inga skäl till så dåliga siffror, dessutom bor de flesta norrbottningarna där. Skärpning!
Några allmänna synpunkter angående bristen på organ. Kan genomföra alla förslag, eller blanda dem:
- Ta tag i frågan och genomför lagen om att den som inte säger nej automatiskt har sagt ja. De anhöriga ska inte ställas inför ett jobbigt beslut. Är man övertygad om att organdonation är fel, ja då får man anmäla sig. Det logiska är att man vill hjälpa sina människor, inte tvärtom. Alltså ska det logiska vara utgångsläget.
- Sätt lite press på vårdpersonalen. ALLA patienter ska under de närmsta åren få frågan av sin läkare om vikten av att anmäla sig till registret. Det tror jag skulle göra susen, den kompetenta personalen skulle verkligen få hjulen att rulla.
- Jobba med attityder, att ordna organ är en del av arbetsuppgifterna på ett sjukhus. Läkare med den attityd som SVT hittat i Kalmar gör inte sitt arbete. Åtgärda!
- Det mest drastiska, om man nu inte får igenom ovanstående, är att säga "okej, vi respekterar folks val". Effekten av det borde rimligen bli att den som inte är donator/blodgivare* inte får annat än enklare vård. Ska ni lita på gud får ni la göra det hela vägen?
Så, lite hårt skrivet, men jag blir faktiskt riktigt irriterad över att vi 2009 låter folk dö för att vissa inte vill dela med sig efter sin död, eller av ren lättja. Att anmäla sig till donationsregistret tar typ 5 minuter, blodgivning är lite mer komplicerat, men ändå...
* Självklart innebär detta att de som inte får ge blod eller organ pga dålig hälsa eller märkliga regler (homosexuella) ska räknas in i den villiga gruppen.
Självklart är det svårt att sia om varför, men med tanke på att det enligt Donationsrådet är hela 53 människor som dog i fjol på grund av brist på organ så är det lätt att hålla med den ansvarige läkaren på länssjukhuset i Kalmar, Björn
Flodmark:
" - Personligen tycker jag att det här är en tragedi."
Att 53 personer dör helt i onödan är självklart en tragedi. Den första kommentaren på Aftonbladet angående det hela är lite goddag yxskaft. Tyvärr är jag inte registrerad så kunde inte svara.
I SVT:s längre artikel spaltar man upp lite olika idéer kring vad skillnaderna beror på:
"-Det brister delvis i utbildning i stort på sjukhuset, det brister i organisationen och det brister i diskussionsklimatet. Det är svåra etiska frågor som man måste kunna diskutera öppet. Den etiska diskussionen har inte alla gånger kunnat komma till stånd här. (Björn Flodmark igen)
Andra insatta personer som Rapport har talat med berättar också att tongivande läkare på Länssjukhuset i Kalmar arbetar efter devisen att de inte vårdar patienter för någon annans skull."
Självklart måste det finnas interna problem i Kalmar, som Björn Flodmark och sjukhusledningen borde ta tag i. Annars kanske någon annan än Björn Flodmark ska ha det ansvaret? Samtidigt så måste man se sakerna i ett strukturellt perspektiv: Är det en slump att det är i småländska Kalmar och Jönköping som man inte klarar av att ta dessa diskussioner? Någonstans handlar det om modern syn på solidaritet mot en förlegad och dogmatisk variant av kristendom. Jag är kristen och för mig är det kristna kärleksbudskapet till mina medmänniskor OERHÖRT mycket viktigare än något flummigt resonemang om att "må guds vilja ske". Med dylikt resonemang så borde dessa donatorsvägrare rimligen helt avstå från sjukvård också? Mycket pengar att spara för landstinget!
Det blir än tydligare när vi tittar på de vägrande länen. Vad är skillnaden mellan det starkt religiösa Västerbotten och de likaledes starkt religiösa Jönköping (och Kalmar)? Det ska sägas att mina kunskaper om Jönköping är tämligen begränsade, medan jag efter 12 år i Västerbotten tror mig ha lite bättre koll. I Västerbotten är det en väldigt liberal kristenhet som är dominerande. Många är kristna, men Kd har ingen märkvärdig ställning. Broderskapsrörelsen är stark och så vidare. Kärleksbudskapet hamnar först. I reaktionära Småland så är traditionens makt stor. Givetvis är det också en fundering över sjukhuspersonalens roll i det hela. Att många kristna jobbar inom vården är ingen hemlighet, ej heller något att förvånas över. Finns det ett bättre sätt att tjäna sina medmänniskor än att vårda dem? Frågan är då vilken attityd dessa har, spelar givetvis in när patienterna tar sitt beslut. Ställs frågan överhuvudtaget? Jag har under mina 16 år som vuxen medborgare aldrig fått frågan om jag är ansluten till Donationsregistret av någon vårdpersonal. Aktiv marknadsföring, hört talas om det? Diskreta lappar i väntrummet på sin höjd!
På samma sätt är Västmanland (industrilän, inte känt som något högkyrkligt fäste) och Jämtland (bondförnuft, solidariteten ligger nära) fullständigt logiska starka fästen för donationer, medan Norrbotten är lite mer komplicerat. Visst, Norrbotten är ett starkt industrilän, med rimligen ett starkt fäste för materialistisk människosyn. Samtidigt finns det en högljudd minoritet som är rent skogstokigt kristna, Laestadianerna. Sveriges svar på talibanrörelsen, om man så vill. Det borde finnas rejält utrymme för förbättrade siffror för Norrbotten, om landstinget bara vill. I södra Norrbotten finns det inga skäl till så dåliga siffror, dessutom bor de flesta norrbottningarna där. Skärpning!
Några allmänna synpunkter angående bristen på organ. Kan genomföra alla förslag, eller blanda dem:
- Ta tag i frågan och genomför lagen om att den som inte säger nej automatiskt har sagt ja. De anhöriga ska inte ställas inför ett jobbigt beslut. Är man övertygad om att organdonation är fel, ja då får man anmäla sig. Det logiska är att man vill hjälpa sina människor, inte tvärtom. Alltså ska det logiska vara utgångsläget.
- Sätt lite press på vårdpersonalen. ALLA patienter ska under de närmsta åren få frågan av sin läkare om vikten av att anmäla sig till registret. Det tror jag skulle göra susen, den kompetenta personalen skulle verkligen få hjulen att rulla.
- Jobba med attityder, att ordna organ är en del av arbetsuppgifterna på ett sjukhus. Läkare med den attityd som SVT hittat i Kalmar gör inte sitt arbete. Åtgärda!
- Det mest drastiska, om man nu inte får igenom ovanstående, är att säga "okej, vi respekterar folks val". Effekten av det borde rimligen bli att den som inte är donator/blodgivare* inte får annat än enklare vård. Ska ni lita på gud får ni la göra det hela vägen?
Så, lite hårt skrivet, men jag blir faktiskt riktigt irriterad över att vi 2009 låter folk dö för att vissa inte vill dela med sig efter sin död, eller av ren lättja. Att anmäla sig till donationsregistret tar typ 5 minuter, blodgivning är lite mer komplicerat, men ändå...
* Självklart innebär detta att de som inte får ge blod eller organ pga dålig hälsa eller märkliga regler (homosexuella) ska räknas in i den villiga gruppen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
