Bötessystemet är primitivt och orättvist

För drygt en vecka sedan drog jag på mig lite böter. Jag körde för fort. Inte okej, bara klantigt.

Som de flesta vet så är det fasta bötesbelopp och inte dagsböter. Det innebär att en låginkomsttagare (som jag) får betala lika mycket som om en höginkomsttagare- nämligen 3200 kronor.

Detta har alltid stört mig, för vissa är 3200 oerhört mycket pengar, medan det för andra är växelpengar...

För att riktigt förstärka denna orättvisa så delges man boten med 30 dagars frist. Polismannen säger att jag ska kontakta kronofogden om det blir problem, INNAN det förfaller.

Döm av min förvåning när jag ringer kronofogden för att kolla om jag kan betala det i juni när jag får skatteåterbäringen- då får jag reda på att jag inget kan göra förrän skulden har förfallit... Efter lite prat med fogden så framkommer det att jag inte får en betalningsanmärkning, men att jag hamnar i deras register. Ett register som t.e.x banker kan se...

Hade jag däremot inte skrivit på så hade det hamnat i tinget och jag fått den tid jag behövde för att betala... Sjukt, men sant.

Jag är väl medveten om att jag gjort fel och ska ha mitt straff. Tycker egentligen inte bötesnivån på 3200 är helt orimlig. Anser däremot att rika ska betala mer, samt att man ska få en ärlig chans att betala och göra rätt för sig utan ytterligare straff. 30 dagar för en så plötslig utgift är faktiskt inte rimligt!

Rent privat kan jag säga att jag har vissa idéer om hur jag ska lösa det...

Dags för demokratisk grundkurs för Coop och Gp.

Dålig start på dagen. Två upprörande odemokratiska texter var det första som mötte mig denna vecka...

Dels är det Gert Gelotte som i en ledarkrönika (http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.348443-gert-gelotte-ibland-hjalper-lite-smussel) hyllar pensionsöverenskommelsen från början av 90-talet. Han lyfter fram det som politiskt ansvarstagande, att undvika en "vulgärdebatt". En ärligare benämning vore att prata om att eliten på så sätt slapp såväl intern- som externdemokratisk förankring av vårt kanske viktigaste trygghetssystem. Skulle ärligt talat kalla pensionsreformen för den största demokratiska skandalen i Sverige på många, många år... Helt över huvudet på allmänheten, och än värre, vanliga partimedlemmar gjorde man alla svenskar till aktiespekulanter och införde ett system där två grannar som jobbat lika länge på samma företag kan få olika pension! I grunden djupt orättfärdigt. Ett systemskifte som Vänsterpartiets Ulla Hoffman beskrivit i sin utmärkt tunna och lättlästa bok om pensionsskandalen (återkom med bok och länk).

Pensionsreformen handlade inte om mindre korrigeringar som stärkte ekonomin i systemet utan om ett systemskifte. OM man behövde stärka ekonomin i systemet kunde man ökat premierna som betalas in, eller minskat det som betalas ut med ganska enkla grepp. Utan att göra det mindre solidariskt och mer orättvist ur ett könsrespektiv. Det hade inte borgarna något intresse av och uppenbarligen inte kanslihushögern inom s heller... En så genomgripande reform borde inte smusslats igenom utan offentlig debatt. Idealet hade varit en ordentlig folkbildning, med flera alternativ och kanske en folkomröstning, precis som när atp infördes.

Det andra som upprörde mig så här på morgonen var konsum centralt som drygt konstaterar(http://www.dn.se/ekonomi/ingen-coop-bojkott-av-israelvaror-1.1075938) att det är mot deras policies att agera politiskt. I min enfald trodde jag att policies är något som utvecklas löpande och som bestäms av ägarna av ett företag. Coop ägs av ekonomiska föreningar runt om i landet, Konsum, det vill säga medlemmarna. När då ledningen sänder ut pressmeddelanden som låter som vilket privat företag som helst, då är det stötande. Alla konsum medlemmar, oavsett inställning i bojkott-frågan borde följa upp det här noga. Det handlar om Konsums skäl. Kan bli en nystart för konsumentkooperationen, eller den definitiva döden. Ska konsum stå upp för sin egen reklam? I början av 2000-talet hade Konsum Nord följande radioreklam. En tolvårig pojke säger:
"- Det är inte staten eller någon enskild kapitalägare som äger konsum nord, det är du och jag tillsammans."

Upp till bevis, KF. Mitt delägarskap hänger löst känner jag när sådant här händer!

Konsum har ändrat sina policies tidigare. För inte alltför länge sedan så bröt man mot en av sina allra mest grundläggande principer- den om kredit. På 90-talet införde man medmera kort med kredit. Det är ett ordentligt brott mot konsumentkooperationens traditioner och policies. Inget konstigt med det- en organisation får utvecklas. Det borde gälla även i det här fallet.

Klippa sig billigt- och vitt, det går!

Jag har tidigare skrivit om otyget att det bara finns überdyra frisörsalonger (325 kronor eller dyrare) alternativt så billiga att det inte riktigt luktar rumsrent (150 kronor och billigare). För de två kategorierna av människor som antingen är aprika eller åker svarttaxi så är livet således underbart. För alla oss som gillar att göra rätt för oss, men som inte är gjorda av pengar så är livet lite mer komplicerat.

Jag hittade i veckan lösningen! Mitt emot mitt jobb (d.v.s. mitt emot Sportlife på Drottninggatan i Göteborg)så finns en frisörskola! Gymnasieelever klipper för 100 kronor! Perfekt måste jag säga!

Hur var det då? Jodå, det var bra. Mycket sympatisk tjej som hette Frida klippte mig och det blev bra. Noggrann lärare var också framme och dubbelkollade henne, så kvalitén var det knappast något fel på. Däremot så är det självklart precis som på tandläkarhögskolan- det tar tid.

Personligen tycker jag att det är värt det! Gott samvete, bra bemötande och pengar över. Det passar mig alldeles utmärkt...

Telefonnumret till dem är för övrigt: 031 - 13 99 09.

Det enda lilla nackdelen är väl att det är en friskola... Finns säkert något kommunalt alternativ om man letar lite!

Orättvisa vägtullar- nej tack!

Läste dagens Göteborgs Posten (lib) på väg in till jobbet och höll på att sätta frukosten i fel strupe. Äntligen har man tagit ett stort steg mot trängselavgifter, rapporterar GP. Problemet är dock att man planerar att lägga cirkeln i alldeles för stora cirklar utanför stan. I praktiken kommer knappt några göteborgare få betala trängselavgift. Däremot så kommer vi i kranskommunerna att få betala.

Det är ett par saker som upprör mig med det förslag som GP publicerar i dag.

1) Bilghetton som Mölnlycke, Askim, Torslanda och liknande villaförorter (lite elakt mot Mölnlycke som har en mycket blandad bebyggelse)hamnar INNANFÖR tullgränsen. Knappast bra, mycket dåligt både ur miljö- och intäktssynpunkt.
2) Blir den här tullformen allvar så hoppas jag att eventuella pengar för upprustning av kollektivtrafik INTE går till Göteborgs redan väl utbyggda trafik, utan till kranskommunernas många gånger bristfälliga kollektivtrafik.

Anledningen till det tokigt stora nätet är att det är svårt att hitta lämpliga stationer för tullarna i Göteborg. Finns alldeles för många vägar jämfört med Stockholm tydligen. Nej, gör om gör rätt. Krävs det fler tullstationer så får det väl bli så. Hoppas Vänsterpartiet står på sig, inte ska väl askimsborna komma undan?

I norr borde tullen ligga vid Bäckebol, vid nordost kanske vid gamlestan, i öst vid redbergsplatsen-delsjön, i syd vid Frölunda torg, i sydväst vid Saltholmen och i väst mellan torslanda och länsmansgården, typ. Vet inte om det är möjligt, men Askim, Torslanda och Mölnlycke måste bara få betala!

För den som mot all rimlighet tycker det är onödigt att begränsa bilismen i städerna läs gärna detta om att Stockholmare riskerar dö sju månader tidigare än alla andra. Från Aftonbladet. I och för sig, inte gråter jag över om fjollträskare dör före oss andra, men det torde ju påverka folk i Göteborg också...

Intresset ljuger inte

Anna-Clara Blixt-Modin har skrivit en debattartikel på Aftonbladet. Huvudpoängen med inlägget är förmodligen att visa att hon sköter sitt jobb för sina uppdragsgivare och kanske värva nya till sin agentur. Kanske också värva folk till sin internettjänst?

Hur som helst så skriver hon dynga och är inte det minsta försiktig med det svenska språket. Hon är inte ensam om att använda ordet "våldtäkt" i helt fel sammanhang. Det sker lite nu och då. Något som är minst sagt osmakligt.

Hennes poäng är givetvis att det är så synd om artisterna och upphovsmännen som inte får ut någonting av de onskefulla fildelarna. Jag respekterar grundinställningen och har inga problem med att fildelning är olagligt, men seriöst, det är när de vill komma åt denna ganska bagatellartade brottslighet med metoder som Stasi skulle varit avundsjuka över som jag drar åt mig öronen. Så, där vet ni var jag står.

Jag tror att dagens problem är en övergående fas. Problemet med fildelning bottnar i skivbolagens (och artisternas) girighet med helt orimliga priser på allt från skivor till konsertbiljetter. När då en tekniskt bättre lösning än de gamla fina blandbanden dök upp så är det klart att konsumenterna kastar sig över det!

Jag är övertygad om att framtiden fins hos Spootify och liknande tjänster. Har det fungerat med STIM-pengar i vanlig radio i alla år så kan säkert något liknande fungera som lösning i det virtuella. Med snabba och billiga, lagliga tjänster, så kommer omständligt fildelande att minska, det är jag övertygad om. 200 spänn för en CD är inget annat än ocker. Det hela blir lite mer komplicerat när det kommer till film och dataspel, lite mer komplicerat arbete. Antalet människor som faktiskt är producenter är ju fler också. Nästa gång du spelar ditt favoritspel, klicka på länken "credits" eller läs i manualen så ser du hur många inblandade det är!

Dessutom så är det så att musikindustrin borde ta och lära sig av den dansbanden. Spela ofta och få mycket kontakt med sina fans. Det lönar sig. TROTS att dansbanden drabbas av MOMS (6%) till skillnad från andra artister så kostar ett vanligt inträde på ett etablerat dansband ca 150 kronor. Detta för en helkväll på en 4-5 timmar, minst. Vad kostar en spelning med någon ledande svenskt popsnöre? Läs mitt tidigare inlägg varför dansbanden är musikens grovarbete.

Vad är det med frisörnäringen egentligen?

Det finns ett par saker som jag funderat på när det gäller frisörer. Dels att det verkar finnas hur många frisörsalonger som helst, man undrar lite hur det går ihop. Måste vara en tuff bransch. Det som är min huvudsakliga fundering är mer det varierande prisläget.

Det finns ganska gott om frisörsalonger i prisintervallet 125-175 kronor. Ofta ute i förorten, drivet av en invandrare i en liten lokal. I Göteborg finns det absurt nog några sådana inne i centrum, t.ex. på Drottninggatan. Denna prisnivå känns helt oseriös, särskilt inne i centrum med de hyrorna. Det kan bara vara fiffel. Troligen skattefiffel och svartjobb, kanske papperslösa, vad vet jag? I vilket fall som helst så är det helt orimligt med 150:- för (om de är snabba) en halvtimmes jobb. Av de skall sedan lokal betalas, moms och inkomstskatt betalas, verktyg underhållas etc. Vi pratar om timlön på 20-30 kronor om jag försöker gissa rätt.

Den andra priskategorin är i 300-400 kronors klassen. Finns inne i köpcentrum och här ute på landsbygden så är det också de priserna som gäller nere i "centrum". Det är helt enkelt för dyrt, i alla fall enligt min plånbok. Dessutom tar dessa frisörer ofta lång tid på sig. Jag har tänkt börja skärpa till mig och klippa mig minst en gång varannan månad, kanske 2 gånger på 3 månader, i stället för som nu, att jag klipper mig när det är kris. Men då kan jag inte tänka mig att betala 350 spänn per gång!

Det jag undrar är: Var är frisörerna i prisläget 220-275 kronor? De är jättesvåra att hitta. Billigt, men känns ändå någorlunda seriöst. Nu har jag hittat en här i Stenungsund, Salong Down Stairs, som tar 225:-. Vi får se hur den är. Har inte varit där än!

Äntligen fokuseras det på de tuffa vilkoren för privata livförsäkringar

Jag må vara jävig, men jag tycker publiciteten kring att Trygg Hansa vägrat Anna Holten, 26, en livförsäkring pågrund av hennes övervikt är bra. Hon har en BMI på 35, till saken hör att det är mindre än ett år sedan som hon gick igenom en graviditet.

Vikten är bara en av alla olika frågor som de brukar ställa när man ska teckna en livförsäkring. Du kan få nej om du har astma, om gamla faster Agda har cancer eller om du nyligen legat inne på sjukhus. Ett bolag (IF) ställde frågor om man NÅGONSIN varit sjuksriven för psykiska besvär (stress?) eller om man tog receptbelagd medicin.

Utvecklingen är helt klart oroväckande. Samhället fungerar sämre och sämre och fler och fler känner oro för att bli gamla och vill inte att deras respektive ska bli ensam kvar. I det läget så segregeras den luckrativa försäkringsmarknaden. Den som är ung och frisk får jättebillig premie, några hundralappar per år. Den som är äldre och lite krasslig får ta ett dyrare bolag som har "snällare" regler och många kan inte teckna sig alls.

Själv har jag förmånen att jobba med försäkringar och just det bolaget som jag jobbar för, ACE Europe, har i dag en försäkring som man säljer via Ellos som INTE ställer några krav. Visst, för vissa blir det några tior dyrare, men betydligt mer rumsrent.

Så det går att teckna en privat livförsäkring som tar emot alla! Allas rätt till trygghet. På måndag skall Anna Holten träffa Länsförsäkringar. Deras villkor tänkte jag länka till här, men de behagar inte skriva ut dem tydligt på sin hemsida. Det enda man ser är följande text:
"Om du de senaste fem åren behandlats,kontrollerats eller varit sjukskriven mer än en månad i följd på grund av en eller flera specificerade sjukdomar eller besvär, kan du inte teckna Försäkrad Familj. Om du skulle lämna oriktiga eller ofullständiga uppgifter kan ersättningen utebli när din familj behöver försäkringen."

Väldigt luddigt således. Det är förstås smart, eftersom man då tvingar folk att kontakta dem och få en "rådgivningssituation" för att på så sätt kunna känna in dem. Priserna är riktigt bra, därför så skulle jag vilja se vad de har för hälsodeklarationsfrågor. De låter faktiskt väl bra, om jag får säga min mening. Var ligger haken?

Självklart är det fullt logiskt att var och en tänker på sig själv i första hand, men var går gränsen mellan Trygg Hansas så förkastliga regler och Länsförsäkringars som tydligen är ok? Vad är det som säger att det just är diskriminerande att neka folk pga en hög BMI, som åtminstone är relativt möjlig för individen att själv påverka, medan det är okej att neka folk pga taskiga gener, som vissa bolag gör.

I ett nytt inlägg skriver jag om andra försäkringsbolags livförsäkringar.

Fortfarande håller Telia klassen för oss på vischan

Vill bara offentligt (nja) göra avbön för att jag var dum nog att hoppa på ett erbjudande om en gratis mobiltelefon om jag band mig på ett år med Telenor (obs ej förhöjd avgift). Jag gillar telefonen, men jag stör mig på att den inte är stabil hemma i min lilla stuga. Det var aldrig några problem med Telia...

Uppenbart är det fortfarande så, trots all fin reklam från diverse privata bolag att de främst fokuserar på storstäderna och låter Telia stå för kostnaderna för vischan. Sjukt att det påverkar mig, som bara bor ca 5 mil utanför Göteborg!

Borde varit beredd. När jag först skaffade mig mobilt bredband tog jag ett abonnemang från NMT (ICE numera) som lät bra. Alla vet ju vilken täckning det gamla NMT-nätet hade. Nu dög det inte här. Efter något år och vistelse utomlands skaffade jag mig Telia. Sedan dess inga problem. Ibland skall man vara konservativ!

Ps- Har du inte läst min artikel om fritt vårdval nedan så gör det! Är ganska nöjd faktiskt. ds)

Dåligt, Western Union!

Jag hade hört mycket gott om Western Union och bestämde mig för att använda dem när jag skulle överföra pengar till Kenya. Den delen av mitt bagage som innehöll souvenirer slarvades bort så jag fick ersättning av KLM som jag skulle överföra till Christine i Nairobi för att handla nytt.

Jag går in på deras hemsida, fyller i all information (massor!) och skriver in mitt bankkort med mera. Får så ett meddelande om att jag ska ringa kundtjänst för att bekräfta min överföring. Ja, det låter väl rimligt, det är ju första gången.

På kundtjänst så säger de att jag måste ha en hemtelefon registrerad på mig själv för att få genomföra köpet. Däremot beskriver de en annan möjlighet att göra överföringen via min internetbank. Lite, men bara lite, irriterad lägger jag på luren. Surfar in på den nya sidan och får därefter på nytt fylla i alla uppgifterna och kommer till sist fram tills när jag ska godkänna köpet. Då visar det sig att jag inte har tillräckligt med pengar på kontot- Western Union har reserverat dem! Efter ett nytt samtal till kundtjänst så förklarar kvinnan att de behåller dem reserverade i tre till fem bankdagar! MORR!

Följande frågor infinner sig i mitt huvud:

1) Varför duger inte en mobil som är registrerad på mig, som i min tur är folkbokförd på adressen jag uppgivit i samband med överföringen?
2) Varför framgår inte detta krav INNAN jag fyller i alla uppgifter?
3) Varför genomför de överföringen och tar mina pengar innan de godkännt den?
4) Varför upplyser inte kvinnan i kundtjänst mig om att de tänker kidnappa mina pengar i uppåt en vecka när jag ändå pratar med henne?

Nej, jag tycker det är dåligt!