Hade fel- matchen går i 6:an!

Tack till någon där uppe. Matchen går i kanal 6, som jag kan se! Halleluja. Dessutom är det inte em-kval, utan VM-kval. Skitsamma. Glad är jag i alla fall!

Fotboll ska gå i vettiga kanaler!

Men nej då. EM-kvalsmatchen går i någon obskyr Viasat-kanal. Det blir väl att lita på stabila P4, om nu inte någon lurar ut mig på någon pub...

Törs NÅGON lita på Miljöpartiet?

Högeryttern Per Gudmundsson (PG) skriver i SvD en kolumn med rubriken "Törs mittenväljaren lita på Miljöpartiet?"

Anledningen till hans oro, eller snarare skadeglädje, är att Mp:s högerytter (känd friskolevurmare från förra mandatperioden) Mikaela Valtersson hårt kritiserat Socialdemokraternas måttliga förslag om vissa skattehöjningar för de som har råd.

PG har dock rätt i att det knappast går att lita på att Mp lyckas hålla emot i frågor kring förmögenhetsskatt och värnskatt. Självklart kommer Mp att förhandla bort det mot att komma på något nytt sätt att jävlas med landsbyggdsbefolkningen, t.ex. höjd bensinskatt eller förbud mot fritidsjakt...

Det komiska kommer senare i PGs inlägg:
"Tyvärr sätter Socialdemokraterna siktet väl lågt. De föreslår höjd skatt för ”dem med riktigt höga inkomster”. Det betyder i praktiken att folk som i andra civiliserade länder betraktas som välbeställd medelklass – som lite högre mellanchefer, ingenjörer och arbetsledare – straffas för sina ambitioner. Östros och Sahlin har inte ännu kommit fram till var gränsen ska ligga, men menar att de som tjänar ”närmare en miljon kronor om året” kvalar in. Om det är ”riktigt höga inkomster” är det begriplipt att arbetarrörelsen saknar ord för vad Wanja Lundby-Wedin håller på med."

Det visar snarare att PG inte riktigt har koll på vad en ingenjör eller en arbetsledare tjänar! För att tjäna 1 miljon om året ska man alltså upp i en månadslön på närmare 85 000 kronor! Jo, PG, det är RIKTIGT mycket pengar. Har en känsla av att min far och hans fru, som bägge allt får räknas som mellanchefer gärna skulle vilja att PG hade rätt...

Som sagt, en sak har dock PG rätt i: Miljöpartiet är ett konsekvent opålitligt parti. Som vänsterliberaler så saknar de en stabil politisk kompass. Ser man inte maktstrukturerna i samhället så blir man naiv och slinker än dit och än hit.

Ett hårt slag från golvet mot Maud- måste läsas!

I dagens Aftonblad går det också att läsa en riktigt bra debattartikel skriven av en metallarbetare från Trollhättan vid namn Irma Dinamarca*. Hela artikeln är ett stenhårt slag i ansiktet på Maud Olofsson och hennes laissez-faire inställning. Underbar artikel, Sverige behöver fler metallarbetare i debatten och betydligt färre förstå-sig-på-are!

Jag blir helt varm i själen över den stolthet som hon beskriver över det Sverige där dotten till en invandrad metallarbetare kan ta steget in i de högsta politiska kretsarna. Det är samma stolthet som jag kände när jag hörde att Sveriges kanske vassaste EU-politiker, Jonas Sjöstedt "bara" hade yrkesgymnasium bakom sig. Förutom diverse fackliga och politiska kurser då förståss! Det finns fler exempel på ledande politiker, som Bosse Ringholm(s) eller varför inte Karin Söder (c) för att ta ett borgerligt exempel, kvinnan som valdes till utrikesminister utan att kunna engelska. Bara i Sverige, bara i Sverige.

Jämför man Sverige med t.ex. Frankrike så är det tydligt att reell demokrati inte bara handlar om att rösta, utan också om vilka som representerar väljarna. I en undersökning visade det sig att endast ca 1% av den franska Nationalförsamlingen hade en motsvarande LO-bakgrund (siffran är dock från slutet av 90-talet). Även om mycket har gått åt skogen i Sverige så är siffran bättre än så!

Allt hänger ihop, skrotad svensk modell och försämrad demokrati.


* Ja, Irma Dinamarcas dotter är en viss riksdagsledamot.

Barbari- fotbolls premiär i 11 minus

Vem kom på att man skulle spela allsvensk fotboll i mars månad? Dessutom i Umeå! Aftonbladet berättar att det blev som man kunde anat: 11 minus och Umeå vann med 2-0 mot Örebro.

Fotboll är en sommarsport, men det visar att konstgräset på Gamlia-vallen var en bra investering! Som tidigare landstingspolitiker är jag mest imponerad över att det inte rapporteras några skador.

Lag om stärkta fack i USA i fara pga muppiga röstregler

Läser i Washington Post i dag att det inte verkar vara möjligt för Demokraterna att få det stöd för den viktiga "Employee free choice act" som det krävs för att den ska kunna antas. En nyanserad republikan från fackföreningsstarka Pennsylvania har nu sagt att han inte stödjer förslaget. Enligt tidningen så är det svårt att se att någon annan republikan skulle gilla förslaget. Förstår faktiskt inte mig på det där landets politiska system. Förstår dock varför högerfolk i Sverige så gärna vill härma det, eftersom det är en effektivt konserverande faktor.

Inte nog med att landet har ett system med två kammare som dels inte byts ut samtidigt, utan där den ena kammaren inte är demokratisk fullt ut, eftersom den inte ger en man en röst, utan gynnar små konservativa bondhålor på de stora, mer liberala staternas bekostnad. Som om detta inte vore nog så finns det tydligen någon möjlighet att filibustra (fördröja) beslut om man inte har 60 av 100 röster i den här märkliga kammaren som kallas för Senaten. Okej, i Sverige har vi minoritetsbordläggning, men det här måste vara något värre. Varför bryr de sig annars så mycket om det? I Sverige väntar majoriteten bara ett möte (på kommunal/landstingskommunal nivå) och sedan kör över minoriteten. Kan någon tala om för mig vad den där spärren i USA egentligen gäller och varför det är så nödvändigt att komma runt den? Tills jag hör någon bra förklaring ser jag det bara som ytterligare en inskränkning av folkviljan. Det folk röstar för ska få genomslag. Precis av samma anledning stör jag mig av USAs ENORMA konstitution som låter gamla gubbar i domstolar avgöra saker som abort, vapenkontroll och liknande. Politiken ska alltid stå över juridiken!

Pong återuppstår i politisk skepnad

Det här är faktiskt bara för bra! Den gamla klassikern Pong har återuppstått som en drift med Sveriges usla flyktingmottagande. Att man dessutom hör en Commodore 64 - aktig sampling av "Du gamla du fria" är bara pricken över i-et...

För er fjortisar som aldrig spelat Pong så kan jag varna er för att spelet är starkt beroendeframkallande! Har inte riktigt fått till det än, ligger på 24 månader som max. Detta trots att jag alltså har spelat det förr.

Tipstack till bloggen "Se till vänster, där går en arab".

Ytterligare en högerregering faller under pågående kris

Så var det dags för Tjeckien (Läs Aftonbladet). Europas högerregeringar verkar mest påminna om tio små neger pojkar för tillfället! Lite humoristiskt att EU:s ordförandeland står mitt i en politisk kris. 96 mandat för regeringen, 97 för oppositionen (sossarna+kommunisterna) samt 4 oberoende (avhoppare från regeringen). Vad göra åt detta?

Har vi tur så blir det en Isländsk utveckling där kaoset och krisen kraftigt gynnar vänstern. Det tjeckiska kommunistpartiet (eller rättare sagt Böhmens och Mährens kommunistiska parti) är ett av EU:s starkaste och en viktig del av GUE/NGL, vänstergruppen i EU-parlamentet.

Ett regimskifte i Tjeckien kanske också kan påbörja upprensandet i de märkligheter som hänt de senaste åren i Tjeckien. Tänker speciellt då på att landets (då) största ungdomsförbund, ungkommunisterna (KSM), är förbjudet att verka. Inte för något de gjort, utan för att de kräver något så pass läskigt som att vilja avskaffa det privata ägandet av produktionsmedlen. Oj. Farligt. Vi pratar om formuleringar som det svenska statsbärande partiet hade tämligen länge...

Måste också säga att det vore riktigt roligt om Obama kommer till EU och ordförandelandet inte har en stabil regering. Goa signaler det sänder ut! :)

Symbolpolitik är trams- i synnerhet när det gäller viktiga saker

Seriöst, vem kom på idén att släcka lampor över hela världen mellan 20.30 och 21.30 en lördag kväll? "Oj, vi bryr oss om miljön". Reell påverkan? Knappast någon, möjligen en liten risk för att någon kvinna känner sig tvungen att ta taxi för att det är så mörkt...

Det är närbesläktat med upprördhet runt glassar med konstiga namn, om man säger som så.

Nu är det ju så att många inom politikern gillar sånt här. Därför är flera kommuner med på det. Till exempel skriver Mikael Nilsson, Vänsterpartist från Emmaboda, lite kort om det.

Tillägg: Artikel om diverse trams runt om i landet från Aftonbladet.

Tack och hej Lundby-Wedin!

Alltid trist med drev. Det är ganska lätt också att se det bejublade hånet hos diverse borgerliga (åsiktsmässigt eller bara klassmässigt) journalister och debattörer över att kunna sätta åt den kanske (tills nu) starkaste kvinnan i svensk politik.

Att detta är tragiskt och patetiskt och att man försöker svärta ner hela LO för att dess ordförande uppenbart sovit sig igenom ett välarvoderat uppdrag hos AMF är ganska givet. Liknelserna med Stig Malm är uppenbara. Så blandar man bort korten, för att slippa diskutera sakfrågan: Det samhällssystem som möjliggör vansinniga ersättningar åt eliten och som inte ser det som ett problem, men som pratar om "oansvariga" lönekrav från vanliga knegare.

Vad som står på högerns agenda i drevet mot ordförande Lundby-Wedin är alltså uppenbart, men vad tänkte fru ordförande med?

Läs gärna vad Kjell Hanseklint (metallare och Vänsterpartist från Skellefteå) har samt vad Björn Elmbrant (Dagens Arena) har skrivit.

Snälla, än har jag inte sätt någon som skrivit något kvasifeministiskt som utgår från att hon skulle vara offer för någon sorts sammansvärjning. Låt oss slippa något dylikt. En maktmänniska satt i 24 styrelser och missade att sätta sig till motvärn i en viktig fråga i en av dem. Trist och föga förvånande. Det som gör mig spyfärdig är förstås de hycklarna som aldrig egentligen varit mot överhetens lyx och som nu kastar sig över Wanja Lundby Wedin. Ingenting är nytt, likheterna med Stig Malm är större än olikheterna, som kön.

EDIT: Här kom det: Det är sååå synd om Wanja. Suck.

Jag tror inte att hon är ett monster, inte ens egentligen särskilt dålig. Hon har bara missat att göra sitt jobb ordentligt.

Just det ja, en länk till en av alla dessa artiklar om det, från DN. En intressant sak som slog mig är att Christer Elmehagen (VD) och Ingvar Skeberg (vice VD)från AMF som flyttade sina pengar från AMF innan saker och ting rasade ihop, de måste vara väldigt tacksamma mot Lundby-Wedin, eftersom de kommit billigt undan tack vare denna uppmärksamhet.

Att föredra hockey framför fotboll är barbari!

I dagens nummer av Aftonbladets sportbilaga läser jag att hockeyn leder i popularitet mot fotbollen i alla regioner utom två: Malmö och Stockholm. Värst är givetvis norrlänningarna, vilket jag kan förstå. Bortsett från Umeå IK i damallsvenskan så är ju fotboll och övre Norrland en något märklig kombination...

Men, det blir värre. I alla åldersgrupper och oavsett om det är män eller kvinnor man utgår ifrån så leder hockeyn. Särskilt det här med kvinnorna stör mig. Så här: Damhockey finns ju knappt, med tacklingsförbud och sådär. Dessutom är hockey för mig sporten för sexistiska neanderthalare. De gånger jag sett på hockey så har det varit tämligen ociviliserade ramser och liknande*. Om jag går tillbaka till min ungdomstid så var det ju inte direkt de intellektuella och rumsrena grabbarna som höll på med hockey. Fotboll är en mycket bredare sport än hockey. Det borde ju avspegla sig i vad man gillar att se på. Inte minst kan man ju tycka att alla de hundratusentals tjejer och kvinnor som är engagerade i fotboll borde väga tungt. Tydligen inte. Skillnaden till hockeyns fördel (11%)är till och med STÖRRE bland kvinnorna än bland männen! Förstår ingenting.

Folk vill tydligen ha blod, oavsett kön. Trist.

Ps) Nog kan jag se hockey, sååå rabiat är jag inte, men jag ser hellre på fotboll, eller skidskytte... ds)

* Jodå, visst har jag hört det på fotbollsmatcher också, men inte lika illa.

Hur gick det här till?

Köpte för drygt en vecka sedan nya jeans. Ett par vanliga blå och ett par svart-bruna. Samma modell, samma storlek- trodde jag!

De ena (de blå) sitter som smäck, medan de svart-bruna är typ en storlek för små! Hur går det i hop? Bägge två låg på samma hylla, samma modell och var märkta 40/30. Hur kan då det ena paret vara så pass mycket mindre än det andra?

Så, jag ser två möjligheter: Gå ner i vikt eller ge bort/sälja billigt till någon. Då är frågan- vem är nästan lika tjock som jag och lika lång (kort)? Den ende jag kan komma på är en viss kamrat från Saxnäs, men nu bor ju han i Stockholm...

Så vill du ha ett par jeans (för en symbolisk summa av 50 spänn) så kontakta mig. De är formellt storlek 40/30, men i praktiken pratar vi om 38/30. Annars får de väl ligga tills jag går ner i vikt (yeah, right).

Borgerlig hets mot föräldrar som inte ens fungerar...

Efter en lite slö helg så måste jag bara uppmärksamma er på detta: Aftonbladet rapporterar (som om det förvånade någon)om att de nya reglerna kring VAB (vård av sjukt barn) inte har förändrat någonting när det gäller mängden VAB-dagar.

Några saker här som är värda att poängtera:

1) Många barn ÄR faktiskt sjuka tokigt ofta. Det är inget som är kul vare sig för barnet, föräldrarna (läs mamman), företagen eller kollegorna. I dagens läge när bemanningen hålls på en minimal nivå så märks det så fort någon är borta. Kan inte vara kul att vara förälder och veta att ens kollegor på vårdhemmet, restaurangen eller affären får springa dubbelt så fort när man är borta.

2) Vilken idiot som helst kunde räknat ut att det nya systemet inte skulle ge någon effekt. OM nu någon fuskat med VAB dagar, kanske för att vederbörande själv är sjuk och vill slippa en karensdag*? Då innebär de ökade kontrollerna ingen reell skillnad. Det enda det innebär att du måste hålla barnet hemma från barnomsorgen, vilket rimligtvis gjordes tidigare också.

3) Om nu steg 1 och 2 stämmer- då innebär alltså den aktuella förändringen ENBART ökad administrativt krångel för såväl barnomsorgspersonal, försäkringskassan och den enskilde föräldern. Trodde inte riktigt att DET var borgarnas syn på hur man ville reformera den gemensamma sektorn...

* Eftersom karensdag saknas när det gäller tillfällig föräldrapenning (VAB), så är det nästan att be om att den ekonomiskt pressade (ensam)föräldern gör så. Här har jag svårt att känna någon moralisk indignation. Dels för att det för kollegorna inte gör någon skillnad, föräldern skulle vara hemma ändå. Dels för att det handlar om ett systemfel i sjukförsäkringen. Den karensdag som för en ensamstående ung människa faktiskt kan vara uthärdlig, den kan vara katastrof för den ensamstående föräldern.

Jag är väldigt glad för övrigt att ha ett jobb där en kollegas frånvaro inte påverkar mig mer än på ett socialt plan. Kommer ihåg mitt gamla jobb på ett hotell i Norge, där någons sjukdom eller VAB innebar kaos och, i enstaka fall, dubbla arbetspass. Skönt att slippa.

Borgerlig bostadspolitik, så fungerar det

Bilden visar hur utveckling när det gäller bostadsbyggandet i Stockholm. Den är tagen från DN som en illustration till den här artikeln.

Tyvärr så är artikeln intetsägande och beskriver bara läget, utan att ge någon som helst bakgrund eller analys av vad som givit det läget man har idag. Nu kan man ju inte begära vad som helst av DN...

Dåligt, Western Union!

Jag hade hört mycket gott om Western Union och bestämde mig för att använda dem när jag skulle överföra pengar till Kenya. Den delen av mitt bagage som innehöll souvenirer slarvades bort så jag fick ersättning av KLM som jag skulle överföra till Christine i Nairobi för att handla nytt.

Jag går in på deras hemsida, fyller i all information (massor!) och skriver in mitt bankkort med mera. Får så ett meddelande om att jag ska ringa kundtjänst för att bekräfta min överföring. Ja, det låter väl rimligt, det är ju första gången.

På kundtjänst så säger de att jag måste ha en hemtelefon registrerad på mig själv för att få genomföra köpet. Däremot beskriver de en annan möjlighet att göra överföringen via min internetbank. Lite, men bara lite, irriterad lägger jag på luren. Surfar in på den nya sidan och får därefter på nytt fylla i alla uppgifterna och kommer till sist fram tills när jag ska godkänna köpet. Då visar det sig att jag inte har tillräckligt med pengar på kontot- Western Union har reserverat dem! Efter ett nytt samtal till kundtjänst så förklarar kvinnan att de behåller dem reserverade i tre till fem bankdagar! MORR!

Följande frågor infinner sig i mitt huvud:

1) Varför duger inte en mobil som är registrerad på mig, som i min tur är folkbokförd på adressen jag uppgivit i samband med överföringen?
2) Varför framgår inte detta krav INNAN jag fyller i alla uppgifter?
3) Varför genomför de överföringen och tar mina pengar innan de godkännt den?
4) Varför upplyser inte kvinnan i kundtjänst mig om att de tänker kidnappa mina pengar i uppåt en vecka när jag ändå pratar med henne?

Nej, jag tycker det är dåligt!

Egenintresset ljuger sällan, märklig debattartikel i GP

På debattplats i dagens nummer av Göteborgs Posten så skriver två höjdare från Malmö Aviation; Bengt Roswall och Ann-Sofie Hörlin (BR/ASH). Självklart vill dessa slå ett slag för sin arbetsgivare och då i synnerhet för inrikesflyget.

De upprepar flera gånger i artikeln "att vägen till bättre miljö inte går via att avskaffa inrikesflyget". Däremot framför de ytterst lite argument varför den vägen inte fungerar. De pratar om vikten av Landvetter flygplats som arbetsplats. Som uppvuxen i Härryda är jag den förste att erkänna detta. Samtidigt så är knappast det onödiga inrikesflyget på sträckan Göteborg - Stockholm som är avgörande för flygplatsens överlevnad.

De skriver också:

"Vi vet vikten av att ha ett fungerande inrikesflyg. Det underlättar för affärsresor, turism och det får fler människor att komma till Göteborgsregionen. Turistnäringen i Sverige omsätter mer än personbilsexporten, men utan livligt trafikerade flygplatser har vi svårt att se en stabil framtid för turisternas möjlighet att se mer av Sverige än Stockholm."

Okej, vad är då den reella skillnaden i hastighet mellan X2000 tåg och flyg? Tar man med dessa hopplösa säkerhetskontroller, resan till och från Landvetter/Arlanda och så vidare så är skillnaden inte alltför stor. På tåget kan dessutom affärsresenärerna arbeta och turisterna se en (i och för sig tråkig) del av Sverige.

De pratar om "rättvisa villkor" för inrikesflyget. Den orättvisa de verkar peka på är att statliga myndigheter av miljöskäl har börjat välja tåget på kortare resor. Nja, sist staten försökte göra rättvisa villkor för flyget genom att införa en flygskatt för att motsvara de avgifter som bilism och järnväg har så blev det ett väldigt liv. Detta TROTS att man undantog de flygplatser som har ett rimligt existensberättigande på grund av avstånd och liknande (t.ex. Gotland och övre Norrland). Flygindustrins lobby och deras lydiga lakejer bland de borgerliga partierna rev upp detta eminenta förslag som jag skrivit om tidigare.

Ryssar saknar humor och GENAST visar sig ryssfobin i all sin prakt. Som vanligt!

I denna briljanta artikel från SvD så framgår det att ryssarna inte tog vårt lilla skämt under melodifestivalen på rätt sätt. De ser inte att det minst lika mycket är ett skämt om svenskars inställning till Ryssland som om Ryssland självt. Efter lite diskussioner så menar nu ryska ambassaden i Stockholm att det hela är utrett. De har fått en ursäkt. Självklart menar jag också att det är stor skillnad om lilla Sverige med en relativt rimlig relation till Ryssland gör en sådan här grej, än om USA skulle göra det. Ironi och skämt riktade uppåt är som alltid roligare än när den pekar neråt.

Så långt allting gott. Nu kommer det en massa kommentarer, från diverse rysshatande högertomtar. Värst är givetvis någon som kallar sig "Tokmoderaten". Han menar bland annat:
"En ambassad som vill att Sverige gör avsteg från vår grundlagsfästa yttrandefrihet och spärrar in komiker vars humor "Ivan" inte förstår... Om jag vore Dorsin skulle jag framöver akta mig för att dricka tea med någon som bryter på ett slaviskt språk."

Suck. Ett litet kraftuttryck och de skriker genast att Ryssland är den store satan. Utgår från att han aldrig sagt att någon är "sjuk i huvudet"? Lite senare gör han ett grundfel när han antyder att det är Ryssland som fått bort Georgiens bidrag. Nej, det är EBU som övernationellt organ som fått det. Det är inte tillåtet med politisk propaganda, som dessutom är riktad som personpåhopp, i tävlingen...

Still going wrong- påven vill stoppa HIV/AIDS med bön

Då är påven och Vatikanen ute och fortsätter sitt korståg mot vetenskap och sunt förnuft. Läs artikel i SvD. På sitt allra första besök till Afrika sedan han installerades som påve så var givetvis AIDS ett högaktuellt ämne på denna drabbade kontinent.

Omvärlden uppmärksammade starkt som vissa sydafrikanska politikers inställning att Aids ENBART är en fråga om fattigdom, lika starkt borde det uppmärksammas att påven menar att pengar INTE kan användas i kampen mot AIDS.

Självklart innebär fattigdom en ökad risk för dålig utbildning, prostitution, orent blod på underfinansierade sjukhus, m.m. På så vis har jag faktiskt STÖRRE respekt för dessa sydafrikaners åsikter än för påvens.

Påven och Vatikanens korståg för att slå vakt om tusenåriga traditioner påminner inte så lite om andra otrevliga rörelsers linje. Drabbas gör kvinnor, barn och sjuka.

Kondomer, utbildning och byggandet av ett civilt samhälle som ger alternativ till prostitution kostar pengar. På samma sätt kostar sjyssta sjukhus pengar. Sorry Påven.

En vass kommentator trappar ned.

Den gamle Kalix-moderaten KG Bergström väljer att sluta nästa år när hans kontrakt med SVT går ut. Lite synd, för trots hans bakgrund har jag uppskattat hans saklighet och samtidigt hans förmåga att trycka till när intervjuobjektet försöker slingra sig.

Minns också att Kalix var den moderatförening som i valrörelsen 2002 gick ut och lovade gratis kollektivtrafik. Göran Persson var rätt ute när han antydde att en Kalix moderat inte nödvändigtvis behöver vara sådär jättemoderat...

Fascist får ansvar för inre säkerheten i Israel

Då verkar det som att det klarnar vilken regering Israel ska ha i framtiden. I denna artikel i DN så framkommer det att Likud kommer att göra upp med Yisrael Beitenu och den övriga mer extrema högern om regeringsplatserna. Kadima bör förmodligen dela ansvaret med Likud för att så blir fallet.

DN uppmärksammar att utrikesministerposten går till ledaren för Yisrael Betienu, men minst lika illa måste det vara att de får ansvaret för den inre säkerheten. Eftersom de är ett parti som gått till val på en stark misstro mot Israels araber så känns det lite olustigt att de ska få det förtroendet.

Paradoxen med Yisrael Betienu är att de påminner lite om Nationaldemokraterna, eller för all del de förespråkare för ett etniskt uppdelat Balkan som gick vinnande ut ur den konflikten. Yisrael är för en palestinsk stat. De är till och med villiga att dela Jerusalem vilket inte högern brukar vara. MEN deras idé är att skapa ett etniskt rent Israel jämsides med ett etniskt rent Palestina. Folkförflyttningar och ändrade gränsdragningar är inte särskilt trevligt.

Det finns andra frågor där den nya renodlade högerregeringen kommer att få problem, alternativt att Yisrael Betienu redan har bestämt sig för att kapitulera. YB är ett sekulärt parti och har en del bra idéer om att minska det religiösa inflytandet i Israel. Det kommer övriga extremhögern inte gå med på.

Den nya regeringens politiska bas (direkt från DN):

"Han (Benjamin Netanyahus) kan nu teoretiskt räkna med stöd från 27 politiker från Likud, 15 från Yisrael Beitenu, 11 från ultraortodoxa Shas och 5 från Förenade Tora-judaismen, ett annat ultra-ortodoxt parti.

Men det räcker inte. Netanyahu behöver stöd av minst 61 medlemmar i knesset, men ytterligare sju politiker från Nationell union och Judiskt hem, två små högerextrema partier, kan bli aktuella."

Ett årsmöte är ett årsmöte...

Nu har jag avverkat ett av mina snabbaste årsmöten i världshistorien. Det gällde årsmöte i Vänsterpartiet Stenungsund. Gick fort, några tillägg till Verksamhetsplanen (bl.a. om EU-valet)och lite formalia korrigeringar.

Annars var det mesta som vanligt, folk var glada över en ny medlem och ingen av de närvarande kunde undvika att få något förtroendeuppdrag...

För undertecknad innebar det en suppleant plats i styrelsen. Så, då är man aktiv medlem igen! Skönt.

Rasism i demokratisk förklädnad

Ytterligare en av de förment demokratiska krafterna yttrar sig. Paulina Neuding skriver i den utländska tidningen The Weekly standard om hur illa ställt det är i Sverige. Helt vidrig artikel om hur man förskjuter fokus från apartheidregimen Israels brott till att diskutera hur hemskt det är med muslimer. Bland det mest vidriga jag läst på länge.

En halv pudel av Vatikanen

Enligt SvD så erkänner nu Påven att den heliga stolen var lite för snabb i sitt beslut på att släppa in förintelseförnekarna i den reaktionära sekten SSPX. I framtiden ska man tydligen till och med använda sig av internet för att samla information. Inspirerande så här på 2000-talet!

Israel lobbyn diskuteras till och med i USA!

Det är ju lite halvt om halvt otillåtet att påpeka hur starka krafter det är som benhårt försvarar Israel och gör till sin livsuppgift att till varje pris försvara apartheidstaten. Nu är ju inte det alltid så enkelt, utan man måste försöka hitta sätt att smutskasta sina motståndare på, det mest populära är onekligen att dra fram antisemitism spöket. Ett exempel på antisemitism är tillexempel att påpeka att det överhuvudtaget finns en lobby, eller att sionistiska organisationer som AIPEC har ett avgörande inflytande över amerikansk politik.

I vilket fall så har det i dagarna uppmärksammats ganska stort i USA att en kompetent politiker rensats bort som kandidat för en tjänst inom USA:s centrala underrättelsetjänst för att han inte behagar dessa grupper. Tidigare ambassadör i Saudiarabien, bl.a. Läs Washington Post här.

Det finns ett längre och bättre inlägg hos den enligt sionistisk media så hemskt farliga Jan-Inge Flücht. Läs det.

Patetiskt av Svenskt Näringsliv i AB

Efter ett halvårsuppehåll tänker jag göra ett nytt försök att sköta min blogg. Vi får se hur det går. Först ut är alltså ett inlägg om Lagen om AnställningsSkydd (LAS) och Svenskt Näringsliv.

Svenskt Näringsliv (SN) skriver i en debattartikel i Aftonbladet bland annat följande:

Det gäller i synnerhet turordningsreglerna. De leder till att människor låser in sig i jobb de vantrivs med, LAS leder till en onormalt hög sjukfrånvaro, den leder till att i synnerhet småföretag avstår från att anställa i hög grad och – inte minst – bidrar den till att Sverige har en av EUs högsta ungdomsarbetslöshet samt att människor av utländsk härkomst har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det ligger alltså mycket i vågskålen om en ändring inte kommer till stånd.

Det SN framförallt vill få fram är att "kompetens" ska vägas in i LAS. Att de kompetenta medarbetarna ska få stanna. I dag finns redan sådana möjligheter- men då ligger ansvaret för att göra den bedömningen GEMENSAMT hos företaget och facket. Bägge måste vara överens. På så sätt ökar man tryggheten mot godtycke och individuellt fjäsk.

Jag har ända sedan jag blev politiskt aktiv varit riktigt intresserad av fackliga frågor. Därför har jag också verkligen försökt förstå kritiken mot LAS. Hur jag än försöker kan jag inte hitta problemet. Ska här nedan försöka hantera ett par av argumenten:

SN: LAS leder till en rädsla för att nyanställa.

Hur det fungerar i verkligheten:
1) Vi har SEX MÅNADERS provanställning. Det innebär drygt 120 arbetsdagar. Det är ganska lång tid för en chef att bedöma vad en person går för. Den chef som inte klarar det ska nog inte vara chef.
2) Den här nyanställde fortsätter efter sex månader att vara den sist anställde. Det är inte nämnvärt svårt att finna ett skäl att minska kostymen så att man blir av med vederbörande.
3) Om nu företaget går bra, så att man behöver denne mindre duglige medarbetaren, som man inte förstått var mindre duglig inom sex månader. Vad göra då? Jo, kanske, agera med gott chefskap? Utvecklingssamtal, vidareutbildning, eller på annat sätt få personen att bli bättre/mer motiverad på sitt jobb. Så svårt är det inte. Om man nu är en kompetent chef, då förstås! Är det så att det inte bara är lite allmän brist på kompetens eller motivation från den anställdes sida, utan det rent är sabotage: Då finns det sätt att lösa det med också; uppsägning via skriftliga varningar och liknande är inte så omöjligt som vissa verkar vilja göra gällande.

SN: LAS leder till hög sjukfrånvaro/att människor håller sig kvar på jobb de inte trivs på.
Hur det fungerar i verkligheten:

1) Tryggheten i LAS innebär främst att du i lugn och ro kan söka ett annat jobb samtidigt som du har ett jobb. Att du som individ slipper hyckla och vara oärlig mot din chef när den dagen kommer. Du vet att han/hon inte kan säga upp dig för att du tittar efter annat jobb. Bra. På så sätt behöver du snarare INTE vara kvar på ett jobb du inte trivs på.
2) Sjuknärvaron är ett större problem än sjukfrånvaron. Runt om i landet går folk till arbetet snuviga och förkylda. Inte för att de vet att de riskerar sparken, utan av lojalitet till kollegor, kunder och patienter. Återigen, motivation är A och O för en god chef. Om någon anställd (som är över 25 år) har misstänkt ofta korttidsfrånvaro då är det dags att fundera över vad det handlar om- är personen missnöjd? Ska personen kanske gå ner i arbetstid? Helt enkelt: På en bra arbetsplats så är folk på jobbet. LAS innebär bara att arbetsgivaren/chefen måste klippa sig och anstränga sig lite mer; i stället för att bekvämt sparka dem som börjar bli slitna och ta in nya.
3) Eftersom människor inte kan leva av luft alena så tror jag att människor stannar kvar på jobb de inte trivs på så länge de inte hittar ett bättre, oavsett LAS eller inte.

SN: Ungdomsarbetslösheten är högre i Sverige/företag får bara kvar gamlingar.
Hur det ser ut i verkligheten:
1) Jag är hellre arbetslös som 20 åring än som 60 åring, för att inte tala om som 37 åring med barn och dyrt hus. Ungdom är en tillfällig period i våra liv, arbetare är vi hela livet.
2) Problemet är främst aktuellt i lågkonjunkturer. Inte när det sätter full fart. I höstas gjordes ett bra undantag från LAS i förhandlingar med facket på en arbetsplats där några anställda som tänkte jobba efter 65 års dagen sades upp i stället för ungdomar. Det går också att ordna speciella pensionslösningar för de som är över 61 för underlätta uppsägningar. Vad som är speciellt med dessa lösningar är att de är framtagna i samarbete med de anställda.
3) Sned åldersfördelning i samband med neddragningar är ett relativt seriöst argument. Det syntes t.ex. i vården på 90-talet. Det är självklart inte bra, inte minst för att yngre behövs för skiftjobb och andra tyngre jobb. För det första så när det gällde vården så var det uppenbart att man överdrev sparandet med kortsiktig ekonomisk politik, men det finns vägar ut ur det i enlighet med vad jag skrev ovan. I det hela taget så är det dock så att det är det pris som vi får betala för att ha rättvisa och trygghet på jobbet. När konjunkturerna vänder så kommer det in nytt folk.

Sammanfattning: Vi får aldrig glömma vare sig fördelarna med LAS eller vad alternativet är. Jag har aldrig sett någon från SN eller dess politiska gren i borgerligheten som på ett konstruktivt sätt presenterat något alternativ som INTE bygger på arbetsgivarens alenarådande rätt att fritt välja och vraka.

Nej, kompetenta chefer har inget problem med LAS. De tvingas bara anstränga sig lite mer. Hm, borde väl skriva lite mer om fördelarna med LAS, men nu måste jag gå till jobbet.

Läs för övrigt gärna vad TCO:s "utredarna" säger på sin blogg.