Läste följande vits i dagens (egentligen gårdagens- vi på Svalbard får inte tidningarna så snabbt...) Klassekampen:
- Vet du varför USA är det enda landet (nja - Kanada?) på hela den amerikanska kontinenten som aldrig haft en militärkupp? - Nej? - Det finns ingen amerikansk ambassad där!
Hört skämtet förut, men det är bra. Den här gången gäller det avslöjandet om att en amerikansk student blivit bett om att spionera åt USA i Bolivia. Bolivia är inte glada...
fredag, februari 29, 2008
onsdag, februari 27, 2008
Barnomsorg åt alla!
Rossana Dinamarca, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, skriver bra i sin blogg i dag om ett gemensamt lagförslag från S, V och Mp om att kräva att kommunerna ordnar barnomsorg även utanför kontorstid åt föräldrar som behöver det.
Det är på tiden. Som arbetande inom servicenäringen så har jag alltför ofta träffat kollegor som får slita för att lyckas kombinera jobb och föräldraskap. Nu har högern sin chans- de pratar ofta om att föräldrarna själva ska få större frihet när det gäller barnomsorgen. Nu har de chansen. Det är också en kvalitetsfråga för hela branchen, varför SHR och de andra arbetsköparorganisationerna också borde vara ute på banan, inte bara fackföreningarna. Enormt mycket kompetens går förlorad i en kvinnodominerad branch där arbetarna efter några år inser att det inte går att kombinera sina jobb med föräldraskapet. Genomströmningen är för stor i restaurangbranschen och allt som kan bromsa det borde vara viktigt för arbetsgivarna. Som kollega så vore det också skönt att ha kvar äldre, kompetenta arbetskamrater, för att inte tala om den ökade flexibilitet när det gäller arbetstider det skulle medföra. I dag kan en kollega med barn sällan gå in extra när det krisar, t.ex. Inte för att jag tycker att föräldrar ska jobba övertid, men ibland sitter man i skiten och de kan ju få ledigt någon annan gång.
det enda jag oroar mig för att det kommer bli ett helt tandlöst förslag. Kommunerna kommer säga att de inte har råd och kommer göra det så byråkratiskt att ingen skiftarbetare i praktiken kommer att ha nytta av det...
Det är på tiden. Som arbetande inom servicenäringen så har jag alltför ofta träffat kollegor som får slita för att lyckas kombinera jobb och föräldraskap. Nu har högern sin chans- de pratar ofta om att föräldrarna själva ska få större frihet när det gäller barnomsorgen. Nu har de chansen. Det är också en kvalitetsfråga för hela branchen, varför SHR och de andra arbetsköparorganisationerna också borde vara ute på banan, inte bara fackföreningarna. Enormt mycket kompetens går förlorad i en kvinnodominerad branch där arbetarna efter några år inser att det inte går att kombinera sina jobb med föräldraskapet. Genomströmningen är för stor i restaurangbranschen och allt som kan bromsa det borde vara viktigt för arbetsgivarna. Som kollega så vore det också skönt att ha kvar äldre, kompetenta arbetskamrater, för att inte tala om den ökade flexibilitet när det gäller arbetstider det skulle medföra. I dag kan en kollega med barn sällan gå in extra när det krisar, t.ex. Inte för att jag tycker att föräldrar ska jobba övertid, men ibland sitter man i skiten och de kan ju få ledigt någon annan gång.
det enda jag oroar mig för att det kommer bli ett helt tandlöst förslag. Kommunerna kommer säga att de inte har råd och kommer göra det så byråkratiskt att ingen skiftarbetare i praktiken kommer att ha nytta av det...
Bild över Longyearbyen
Tog de här två bilderna på väg ner till byen igår. Ska ta ett par till i dag har jag tänkt mig...
Bild över kyrkan och Sysselmannens kontor. Dålig bild, lång distans. Den delen av byn som jag aldrig besöker. Sommartid så går det en bäck här emellan.
En vy över själva "centrum" från min del av byen sätt, taget i närheten av en vägkorsning kallat Pärleporten. Vet inte varför den kallas det, men för mig utgör den skillnaden mellan centrala byen och oss som har "långt" till butikerna... Egentligen tog jag kort på fjället bakom, därav att det bilden blev tagen på avstånd. Det är inte stort här!
Det kommer mera...
Bild över kyrkan och Sysselmannens kontor. Dålig bild, lång distans. Den delen av byn som jag aldrig besöker. Sommartid så går det en bäck här emellan.
En vy över själva "centrum" från min del av byen sätt, taget i närheten av en vägkorsning kallat Pärleporten. Vet inte varför den kallas det, men för mig utgör den skillnaden mellan centrala byen och oss som har "långt" till butikerna... Egentligen tog jag kort på fjället bakom, därav att det bilden blev tagen på avstånd. Det är inte stort här!
Det kommer mera...
Bra dansk film om spelberoende
Såg idag den danska filmen "Inkasso". En actionfilm med två huvudrollsinnehavare, den ene en fd boxare som går på antabus och försörjer sig som indrivare. Den andre huvudrollsinnehavaren är en trettio+ årig kvinna med ett stort problem: Hon är spelgalen. Hon spelar på allt- från hästar till vilken brödskiva som kommer först upp ur brödrosten.
Filmen är okej, men det som verkligen lyfter filmen är skådespelerskan som spelar den spelgalne Laura. Den spelberoendes manipulativa och destruktiva sidor kommer fram på ett briljant sätt. Hur hon ena sekunden låtsas vara glad, arg eller upprörd för att sedan gråta. Eller hur hon helt obekymrat ljuger och utsätter nära och kära för fara.
Det är en stark film, utan att vara tänkt som det. Mycket bra.
Filmen är okej, men det som verkligen lyfter filmen är skådespelerskan som spelar den spelgalne Laura. Den spelberoendes manipulativa och destruktiva sidor kommer fram på ett briljant sätt. Hur hon ena sekunden låtsas vara glad, arg eller upprörd för att sedan gråta. Eller hur hon helt obekymrat ljuger och utsätter nära och kära för fara.
Det är en stark film, utan att vara tänkt som det. Mycket bra.
måndag, februari 25, 2008
Präktiga sportbladet, del 2
Då var det dags igen (läs tidigare inlägg). Som huvudrubrik (!) på aftonbladet.se möts man av den enormt viktiga nyheten att "hela fotbollsnorge" har upprörts av att Tromsös målvakt Sead Ramovic blev lite väl upprörd och skrek "Break his legs, break his fucking legs!" i en träningsmatch (!) häromdagen. Anledningen var att Kalmars David Elm stod och masade med bollen ute vid hörnflaggan för att få tiden att gå.
Klart det inte är helt okej att ropa "bryt hans jävla ben", men någonstans borde det där ha stannat mellan en ursäkt berörda emellan och inte blivit huvudnyhet på nordens största tidning. Till saken hör också att både Kalmar och Tromsö verkar se saken som utagerad efter att Ramovic har bett om ursäkt.
Misstänker att det inte stått något i Svenska medier om att både EU- hövding Barroso och statsminister Stoltenberg är på Svalbard för att öppna ett frövalv, där de ska förvara fröer från hela världen- för att ha som typ sista utpost om allt annat går åt skogen i världen? Nej, för det inte lika högt "nyhetsvärde". Suck.
Den fotbollsspelare som inte ropat "sparka ner honom", "fäll honom" eller liknande kan hänga på Aftonbladets präktighetskampanj, vi andra kan diskutera lite viktigare saker...
För övrigt- har bestämt mig för att hålla på Tromsö i norsk fotboll. Det är ju närmsta laget...
Klart det inte är helt okej att ropa "bryt hans jävla ben", men någonstans borde det där ha stannat mellan en ursäkt berörda emellan och inte blivit huvudnyhet på nordens största tidning. Till saken hör också att både Kalmar och Tromsö verkar se saken som utagerad efter att Ramovic har bett om ursäkt.
Misstänker att det inte stått något i Svenska medier om att både EU- hövding Barroso och statsminister Stoltenberg är på Svalbard för att öppna ett frövalv, där de ska förvara fröer från hela världen- för att ha som typ sista utpost om allt annat går åt skogen i världen? Nej, för det inte lika högt "nyhetsvärde". Suck.
Den fotbollsspelare som inte ropat "sparka ner honom", "fäll honom" eller liknande kan hänga på Aftonbladets präktighetskampanj, vi andra kan diskutera lite viktigare saker...
För övrigt- har bestämt mig för att hålla på Tromsö i norsk fotboll. Det är ju närmsta laget...
För dåligt Ung Vänster!
Utav någon anledning har ett utmärkt inlägg , signerat Taher Pelaseyed (16/1) på Ung Vänsters officiella blogg, hamnat överst på Bloggvänsterns lista över nya blogginlägg.
Det är ett intressant debattinlägg om en serie - "Fredsstyrkan" som jag inte har sett (är ju i utlandet). Emellertid så finns det en del retoriska poänger i debattinlägget som jag kan förstå svider hos bl.a. de som deltar i den svenska FN-styrkan. Att jämföras med USA-trupp är väl knappast något som den genomsnittslige svensken, med eller utan uniform gillar? Det har också mycket riktigt kommit ett gäng kommentarer på texten. Vissa av den klassiska skolan "öh- dra till nordkorea jävla kåmunister...", men också en del seriösa med intressanta synpunkter.
Flera av de kommentarerna skulle kunnat lett till en fin studiecirkel om Afghanistan för oss som inte är så insatta. Detta om Ung Vänster - genom 2:e vice ordförande Pelaseyed eller någon annan - hade svarat på dem vill säga. Taher skrev inlägget 16:e januari. Efter det så är det en enda positiv kommentar (först i listan) och massa negativa. Det håller inte.
1. Det är bra att Ung Vänster tillåter kommentarer såpass friskt. Det är modigt och signalerar självsäkerhet. Det är inte ens alla individer som vågar tillåta det. T.ex. finns det Vänsterpartistiska riksdagsledamöter som inte gör det.
2. Jag råkar veta att bägge vice ordförandena har det som ett ideellt uppdrag. Tiden kan vara knapp. Samtidigt har ett flertal nya inlägg producerats sedan dess.
3. En organisationsblogg är något annat än en individuell blogg. Man kan se kommentarer som en kommentar till organisationen. Seriösa inlägg bör bemötas, annars ser det ut som Ung Vänster saknar argument. Att det skulle vara fallet för Biström-Risslén, Pelaseyed, eller Gabrielsson, det tillåter jag mig att tvivla på.
/Messerschmidten.
(det är så skönt att stå utanför och titta in... :))
Det är ett intressant debattinlägg om en serie - "Fredsstyrkan" som jag inte har sett (är ju i utlandet). Emellertid så finns det en del retoriska poänger i debattinlägget som jag kan förstå svider hos bl.a. de som deltar i den svenska FN-styrkan. Att jämföras med USA-trupp är väl knappast något som den genomsnittslige svensken, med eller utan uniform gillar? Det har också mycket riktigt kommit ett gäng kommentarer på texten. Vissa av den klassiska skolan "öh- dra till nordkorea jävla kåmunister...", men också en del seriösa med intressanta synpunkter.
Flera av de kommentarerna skulle kunnat lett till en fin studiecirkel om Afghanistan för oss som inte är så insatta. Detta om Ung Vänster - genom 2:e vice ordförande Pelaseyed eller någon annan - hade svarat på dem vill säga. Taher skrev inlägget 16:e januari. Efter det så är det en enda positiv kommentar (först i listan) och massa negativa. Det håller inte.
1. Det är bra att Ung Vänster tillåter kommentarer såpass friskt. Det är modigt och signalerar självsäkerhet. Det är inte ens alla individer som vågar tillåta det. T.ex. finns det Vänsterpartistiska riksdagsledamöter som inte gör det.
2. Jag råkar veta att bägge vice ordförandena har det som ett ideellt uppdrag. Tiden kan vara knapp. Samtidigt har ett flertal nya inlägg producerats sedan dess.
3. En organisationsblogg är något annat än en individuell blogg. Man kan se kommentarer som en kommentar till organisationen. Seriösa inlägg bör bemötas, annars ser det ut som Ung Vänster saknar argument. Att det skulle vara fallet för Biström-Risslén, Pelaseyed, eller Gabrielsson, det tillåter jag mig att tvivla på.
/Messerschmidten.
(det är så skönt att stå utanför och titta in... :))
Nytt schema
Då har jag i dag fått reda på mitt nya schema. Ett löpande sex veckors schema. Fortfarande helt okej, men mitt gamla var än bättre. Inom ett par dagar lär jag få reda på vilka dagar i mars jag ska jobba på mitt extrajobb.
Extrajobb är bra- behöver pengar! När lönen kommer ska jag skaffa internet. Börjar bli lei på att inte ha pålitligt internet. Får ont i arslet av att sitta i trappan och surfa. Det märks väl också på tätheten på uppdateringarna... Ska skärpa mig.
För övrigt är den norska självgodheten lite väl jobbig ibland. Tips på saker Sverige är bättre än Norge på mottages tacksamt!
Min lista så här långt:
- Fotboll
- IS-Hockey
- Bandy
- Utförsåkning (knappt)
- Skolmat
Problemet är väl att oavsett vad vi hittar så kommer norrmännen vara nöjda och kaxiga så länge de har olja/perverst god ekonomi och längdskidåkning...
Extrajobb är bra- behöver pengar! När lönen kommer ska jag skaffa internet. Börjar bli lei på att inte ha pålitligt internet. Får ont i arslet av att sitta i trappan och surfa. Det märks väl också på tätheten på uppdateringarna... Ska skärpa mig.
För övrigt är den norska självgodheten lite väl jobbig ibland. Tips på saker Sverige är bättre än Norge på mottages tacksamt!
Min lista så här långt:
- Fotboll
- IS-Hockey
- Bandy
- Utförsåkning (knappt)
- Skolmat
Problemet är väl att oavsett vad vi hittar så kommer norrmännen vara nöjda och kaxiga så länge de har olja/perverst god ekonomi och längdskidåkning...
torsdag, februari 21, 2008
6,2 på Richters skala - jag sov
Idag tappade jag all respekt för Richterskalan. När jag i morse gick ut i köket för att äta frukost så mötte jag en korridorsgranne som hade vaknat av ett skalv i natt. Jag och en annan kille tittade på varandra och sa att vi inte hade hört något. Vi sa att det säkert var ett snöskred.
Nåväl, någon minut senare bryter NRK igenom med den stora nyheten att Norges (och Nordens?) störst jordskalv genom tiderna skett 140 km från Longyearbyen. Skalvet rapporteras ha uppnått 6,2 på Richterskalan. Läs denna artikeln i Nordlys, en dagstidning från Tromsö.
Jag och ungefär 60% av alla jag pratat med i dag vaknade aldrig. Hm... Är vi extremt svårväkta eller var det bara ett mesigt litet låtsas skalv? Men 6,2- visst låter det mycket?
Har för övrigt internetproblem. Mycket irriterande. Skaffar mig bredband nästa gång jag får lön. Blir galen på det här!
Nåväl, någon minut senare bryter NRK igenom med den stora nyheten att Norges (och Nordens?) störst jordskalv genom tiderna skett 140 km från Longyearbyen. Skalvet rapporteras ha uppnått 6,2 på Richterskalan. Läs denna artikeln i Nordlys, en dagstidning från Tromsö.
Jag och ungefär 60% av alla jag pratat med i dag vaknade aldrig. Hm... Är vi extremt svårväkta eller var det bara ett mesigt litet låtsas skalv? Men 6,2- visst låter det mycket?
Har för övrigt internetproblem. Mycket irriterande. Skaffar mig bredband nästa gång jag får lön. Blir galen på det här!
onsdag, februari 20, 2008
Nog inga problem med ABBA...
John MC Cain har börjat bli lite orolig. I stort sett varje gång han spelat någon lämplig musik på sina arrangemang har någon artist lite magsurt påpekat att han minsann inte stödjer republikanen MC Cain och därför undanbeder sig att hans/hennes låtar spelas i de sammanhangen. Det helade började med Edwards- sympatisöre John Mellencamp och har sedan bara fortsatt.
Nu senast så skämtar MC Cain med om han vågar använda ABBA- eller om det riskerar att försämra de amerikansk-svenska förbindelserna.
Jag tror inte att det är någon större fara Björn och gänget är ju inte kända som några vänsterradikaler diret. Betala lite royalty så är du nog på säkra sidan Mr MC Cain!
Nu senast så skämtar MC Cain med om han vågar använda ABBA- eller om det riskerar att försämra de amerikansk-svenska förbindelserna.
Jag tror inte att det är någon större fara Björn och gänget är ju inte kända som några vänsterradikaler diret. Betala lite royalty så är du nog på säkra sidan Mr MC Cain!
tisdag, februari 19, 2008
Skymning från köksfönstret
Här kommer två bilder tagna klockan 15:35 i dag. Observera att det alltså fortfarande är polarnatt, solen är fortfarande under horisonten även klockan 12.00, men inte så långt under att det är mörkt.
Utsikt från köksfönstret. Bakom det blå huset skymtar idrottshallen, därbakom skolan. Vad fjället heter har jag ingen aning om!
Utsikt från hallen. Det ljusa i höger bildkant är skolan, det mörka i höger bildkant bortanför skolan är "Huset". Det enda stället i gamla tider där både gruvarbetarna och tjänstemännen hade tillträde till. Idag ryms där restaurang, kulturhus, kafé och nattklubb. I bortre änden syns Nybyen, den äldre delen av Longyearbyen. De gamla arbetarbarackerna tjänstgör i dag som studentbostäder och gästehus (en sorts mellanting mellan vandrarhem och hotell standardmässigt).
Utsikt från köksfönstret. Bakom det blå huset skymtar idrottshallen, därbakom skolan. Vad fjället heter har jag ingen aning om!
Utsikt från hallen. Det ljusa i höger bildkant är skolan, det mörka i höger bildkant bortanför skolan är "Huset". Det enda stället i gamla tider där både gruvarbetarna och tjänstemännen hade tillträde till. Idag ryms där restaurang, kulturhus, kafé och nattklubb. I bortre änden syns Nybyen, den äldre delen av Longyearbyen. De gamla arbetarbarackerna tjänstgör i dag som studentbostäder och gästehus (en sorts mellanting mellan vandrarhem och hotell standardmässigt).
Det blir ljusare och ljusare
I dag såg jag solen reflekteras mot en fjälltopp! Snart kommer solen att synas på allvar! Ja- jag lovar att jag ska börja använda min kamera. Det är först nu det är väder till det.
För övrigt har jag varit lite väl mycket fri den senaste veckan. Spelat dataspel, sett på Vita huset och varit sur över att mitt internet inte har fungerat. Det är lite rart- i bland har jag täckning i min säng eller på köksbordet- ibland måste jag sätta mig i trappan utanför korridoren våran. Funderar allvarligt på att skaffa mig ett eget internet. Ska bestämma mig vid nästa löneutbetalning.
Har för övrigt skaffat mig ett extrajobb. 75% är inte riktigt tillräckligt, så jag ska jobba lite på en kiosk här i byen. Har insett att det finns två spår att ta- det sociala slacker spåret eller arbeta ihjäl sig spåret. Har bestämt mig för det sistnämnda. Det sociala spåret leder till att man inte sparar några pengar...
Jobbar hårt på att hitta en möjlighet för en kompis att besöka mig till sommaren. Han tänkte ta med sig sin fästmö och stanna ett tag. Tyvärr är hotellpriserna ganska höga och min hybel är liten. Tänkte se om någon ska på ferie och är beredd att leie ut sin hybel. Vi får se.
När jag får bättre internet blir det bättre uppdateringar av bloggen, jag lovar!
Här kan man göra slut på sina pengar...
För övrigt har jag varit lite väl mycket fri den senaste veckan. Spelat dataspel, sett på Vita huset och varit sur över att mitt internet inte har fungerat. Det är lite rart- i bland har jag täckning i min säng eller på köksbordet- ibland måste jag sätta mig i trappan utanför korridoren våran. Funderar allvarligt på att skaffa mig ett eget internet. Ska bestämma mig vid nästa löneutbetalning.
Har för övrigt skaffat mig ett extrajobb. 75% är inte riktigt tillräckligt, så jag ska jobba lite på en kiosk här i byen. Har insett att det finns två spår att ta- det sociala slacker spåret eller arbeta ihjäl sig spåret. Har bestämt mig för det sistnämnda. Det sociala spåret leder till att man inte sparar några pengar...
Jobbar hårt på att hitta en möjlighet för en kompis att besöka mig till sommaren. Han tänkte ta med sig sin fästmö och stanna ett tag. Tyvärr är hotellpriserna ganska höga och min hybel är liten. Tänkte se om någon ska på ferie och är beredd att leie ut sin hybel. Vi får se.
När jag får bättre internet blir det bättre uppdateringar av bloggen, jag lovar!
Här kan man göra slut på sina pengar...
söndag, februari 17, 2008
Vita huset VS Sverige
Jag är inte den ende som fastnat för "West wing" eller "Det hvite hus" som serien heter här i landet. För tillfället så ser jag hela serien om igen. Är nu på säsong fem, avsnitt elva. Jag har dock insett att serien är riktigt skadlig för den som inte är insatt i svensk politik. Det vore riktigt illa om folk tror att serien har någon koppling till svensk verklighet.
Några exempel:
1) Detaljstyre. Fristående myndigheter verkar saknas. Presidenten beslutar kring förtida frigivning, kongressen beslutar om befodran av militärer, m.m.
2) Politikerstyre. En statlig myndighet presenterar en utredning som säger att kol är dåligt för miljön. Leo (stabschefen) bestämmer att det inte passar med regeringens syn och korrigerar rapporten! Så var det med självständiga myndigheter. I Sverige räckte det med att utbildningsminister Ibrahim Baylan uttryckte att han inte var enig med skolverket för att han skulle hamna inför konstitutionsutskottet...
3) Maktdelning. Gud vad det suger! Politiserade domstolar och handlingsförlamad regering/parlament. Vem ska väljarna bli sur på - presidenten eller majoriteten i kongressen? I ett avsnitt så stryps hela den offentliga sektorn för att presidenten och kongressen inte kan komma överens. Det finns en hel del fördelar med en rak beslutskedja från folket till statsministern. Enkel majoritet- inga konstlade kompromisser.
4) En detaljerad grundlag. Att använda grundlagen som politisk debatt stöd är lätt märkligt. En grundlag som säger att folk får ha vapen är lätt suspekt om ni frågar mig.
5) Individfokuserad. Presidenten är helt gudomlig, har ett personligt mandat. I Sverige är mandatet hos riksdagsgruppen och i praktiken hos partiet som kollektiv kropp.
Sedan har vi allt annat med valsystem och federalismens ondska och bristande proportionalitet o.s.v. men det tar vi en annan gång.
Som sagt- intressant serie, men väääldigt långt från svensk politik.
Några exempel:
1) Detaljstyre. Fristående myndigheter verkar saknas. Presidenten beslutar kring förtida frigivning, kongressen beslutar om befodran av militärer, m.m.
2) Politikerstyre. En statlig myndighet presenterar en utredning som säger att kol är dåligt för miljön. Leo (stabschefen) bestämmer att det inte passar med regeringens syn och korrigerar rapporten! Så var det med självständiga myndigheter. I Sverige räckte det med att utbildningsminister Ibrahim Baylan uttryckte att han inte var enig med skolverket för att han skulle hamna inför konstitutionsutskottet...
3) Maktdelning. Gud vad det suger! Politiserade domstolar och handlingsförlamad regering/parlament. Vem ska väljarna bli sur på - presidenten eller majoriteten i kongressen? I ett avsnitt så stryps hela den offentliga sektorn för att presidenten och kongressen inte kan komma överens. Det finns en hel del fördelar med en rak beslutskedja från folket till statsministern. Enkel majoritet- inga konstlade kompromisser.
4) En detaljerad grundlag. Att använda grundlagen som politisk debatt stöd är lätt märkligt. En grundlag som säger att folk får ha vapen är lätt suspekt om ni frågar mig.
5) Individfokuserad. Presidenten är helt gudomlig, har ett personligt mandat. I Sverige är mandatet hos riksdagsgruppen och i praktiken hos partiet som kollektiv kropp.
Sedan har vi allt annat med valsystem och federalismens ondska och bristande proportionalitet o.s.v. men det tar vi en annan gång.
Som sagt- intressant serie, men väääldigt långt från svensk politik.
torsdag, februari 14, 2008
Tragiskt hot mot åsiktsfriheten
Jag har arbetat som ombudsman åt Ung Vänster och en kortare tid i samband med valet som politisk sekreterare åt Vänsterpartiet. När jag söker jobb får jag ett dilemma. Jag har fått ovärderlig erfarenhet under tiden som ombudsman och vuxit som människa. Det vill jag visa. Samtidigt vill jag inte riskera att bli bortsorterad för att någon har fördommar om "kommunister".
Lösningen? Skriver i ansökan att jag jobbat hos en "ideell förening". Om jag kallas på intervju och det känns bra så "erkänner" jag vad det är för något.
Varför berättar jag detta, jo för att ge en bakgrund till min sympati för dessa människor. Att inte våga skriva på en namnunderskrift på internet för att man ska söka jobb är ett hot mot demokratin.
Lösningen? Skriver i ansökan att jag jobbat hos en "ideell förening". Om jag kallas på intervju och det känns bra så "erkänner" jag vad det är för något.
Varför berättar jag detta, jo för att ge en bakgrund till min sympati för dessa människor. Att inte våga skriva på en namnunderskrift på internet för att man ska söka jobb är ett hot mot demokratin.
Gött mos IOGT-NTO!
I ett mycket balanserat uttalande redogör ordföranden för IOGT-NTO (Sven-Olov Carlsson) varför man beslutat utesluta den numera rikskända pastorn Åke Green.
I uttalandet tydliggör han två viktiga saker:
1) Alla medlemmar i IOGT-NTO måste respektera varandra och dessutom stödja förbundets progressiva grundsyn på samhället.
2) Åke Green utesluts inte för att anser att homosexualitet är en synd, utan för sättet han uttrycker sig på. Det är ganska stor skillnad mellan att stilla säga att det är en synd och att säga att de ÄR en cancersvulst...
3) Det har inget med yttrandefrihet att göra. IOGT-NTO är en medlemsorganisation och är fria att ta vilka beslut de vill. T.ex. finns Blå bandsrörelsen som ett kristet alternativ.
Den sista punkten läste jag mellan raderna och utvecklade lite grann utifrån detta uttalandet från Blå Band rörelsen.
Här finns en lång rad med artiklar på tidningen Dagens hemsida. Tyvärr har det hela lett till en massiv storm från frikyrkohåll och IOGT-NTO har tappat 1000 medlemmar. Slutsats: Är du nykterist? Gå med i IOGT-NTO! Känner du någon nykterist? Upplys dem om att det är bra att vara organiserad!
Så här kan man (ledare i Dagen) övertolka beslutet. Jag blir så trött på diskussionen om yttrandefrihet. Var var alla upprörda liberaler när kommunisterna trakasserades i fackföreningsröresen? En förening är inte en stat.
Ett bra blogginlägg med osmakliga kommentarer...
Ursäkta för övrigt att jag uppmärksammade det här sent- så går det när man är utomlands. Det var för övrigt ett nyhetsbrev från Blå bandsrörelsen som uppmärsammade mig på det.
I uttalandet tydliggör han två viktiga saker:
1) Alla medlemmar i IOGT-NTO måste respektera varandra och dessutom stödja förbundets progressiva grundsyn på samhället.
2) Åke Green utesluts inte för att anser att homosexualitet är en synd, utan för sättet han uttrycker sig på. Det är ganska stor skillnad mellan att stilla säga att det är en synd och att säga att de ÄR en cancersvulst...
3) Det har inget med yttrandefrihet att göra. IOGT-NTO är en medlemsorganisation och är fria att ta vilka beslut de vill. T.ex. finns Blå bandsrörelsen som ett kristet alternativ.
Den sista punkten läste jag mellan raderna och utvecklade lite grann utifrån detta uttalandet från Blå Band rörelsen.
Här finns en lång rad med artiklar på tidningen Dagens hemsida. Tyvärr har det hela lett till en massiv storm från frikyrkohåll och IOGT-NTO har tappat 1000 medlemmar. Slutsats: Är du nykterist? Gå med i IOGT-NTO! Känner du någon nykterist? Upplys dem om att det är bra att vara organiserad!
Så här kan man (ledare i Dagen) övertolka beslutet. Jag blir så trött på diskussionen om yttrandefrihet. Var var alla upprörda liberaler när kommunisterna trakasserades i fackföreningsröresen? En förening är inte en stat.
Ett bra blogginlägg med osmakliga kommentarer...
Ursäkta för övrigt att jag uppmärksammade det här sent- så går det när man är utomlands. Det var för övrigt ett nyhetsbrev från Blå bandsrörelsen som uppmärsammade mig på det.
Dagens ankdam
Jag blir så lei när politik blir tjafs istället för politik. Det kan gälla att Laila Freivalds går på teater eller att Göran Persson "var bufflig". Det senaste bidraget i denna serien kommer från vårt grannland. Läs i Dabladet (Ap).
Kärnan i skandalen är att det visat sig att Barn- och jämlikhetsminister Manuela Ramin-Osmundsen visat sig umgås i samma kretsar som den nyutsedda barnombudsmannen (kvinnan). Okej. Vi pratar kultureliten i den oerhört stora staden Oslo och någon är förundrad? Så här: Menar de som nu hetsar att hon och regeringen skulle utnämnt någon KD-tant från nordnorge för att garantera att några kontakter inte fanns?
Seriöst- i Norden går det inte att undvika ett visst mått av "jäv". Alla känner alla. Däremot är man inte VÄN med alla, vilket vissa uppenbarligen har svårt att förstå i debatten. Att vara på samma fester då och då gör en inte till nära vänner.
Sedan att det hela säkert är extra spännande för att ministern är utlandsfödd (Frp myser) eller för att hon tillhör Oslo-gräddan (alla andra myser), det får ändå räknas som irrelevant.
Kärnan i skandalen är att det visat sig att Barn- och jämlikhetsminister Manuela Ramin-Osmundsen visat sig umgås i samma kretsar som den nyutsedda barnombudsmannen (kvinnan). Okej. Vi pratar kultureliten i den oerhört stora staden Oslo och någon är förundrad? Så här: Menar de som nu hetsar att hon och regeringen skulle utnämnt någon KD-tant från nordnorge för att garantera att några kontakter inte fanns?
Seriöst- i Norden går det inte att undvika ett visst mått av "jäv". Alla känner alla. Däremot är man inte VÄN med alla, vilket vissa uppenbarligen har svårt att förstå i debatten. Att vara på samma fester då och då gör en inte till nära vänner.
Sedan att det hela säkert är extra spännande för att ministern är utlandsfödd (Frp myser) eller för att hon tillhör Oslo-gräddan (alla andra myser), det får ändå räknas som irrelevant.
tisdag, februari 12, 2008
Nordens polacker
En gång i tiden var Sverige nordens ledande nation: Starkast ekonomi, stabilast politik, neutralitet och Olof Palme. Sedan dess har mycket förändrats. Ekonomin rasat, arbetslösheten ökat och välfärden brytits ned. Den svenska modellen är en blek kopia av sitt forna jag. DDR Sverige finns inte längre, politikerna slåss för att driva Sverige in i Nato. Högerpolitikerna för att de alltid har velat det och ser möjligheten till ett elitförsvar för att komma bort från det där läskiga, demokratiska otyget till värnpliktsförsvar... Vänstern å sin sida har som vanligt ingen koll på försvarspolitik utan driver på för att rasera försvaret i sin ideologiska radikalism, med resultatet att den reella värnplikten raseras.
Samtidigt har våra fattiga grannländer rykt upp sig ordentligt, framförallt Norge har gått från ett fattigt fiskarland till ett rikt land med en oljefond som bara växer. Arbetslösheten i Norge är mycket låg och lönen är hög. Alltså är det inte så förvånande att vi svenskar väller in över gränsen.
Enligt Sveriges ambassad i Oslo beräknas ca 50 000 svenskar arbeta bara i Oslo! Antalet folkbokförda i Norge är ca 25 000. Det är näst intill omöjligt att räkna ut hur många som arbetar runt om i Norge. T.ex. när jag var där i somras och jobbade, då skrev jag mig inte där. Alltså räknades jag inte in. Nu däremot är jag skriven här och syns i statistiken. Lite roligt att regeringen själva erkänner att Sveriges välfärd rasat sedan åttiotalet.
Svalbard intar här en särställning. På Svalbar behöver du inget arbetstillstånd eller uppehållstillstånd. Så länge du kan försörja dig själv så är du välkommen, oavasett om du är från Thailand, Litauen, Ryssland eller Sverige. Låter som ett moderat paradis va? Arbetsgivarna har rätt att plocka in vilen arbetskraft som helst! Det finns en avgörande hake här (ur arbetsköparnas perspektiv): Det är en isolerad ö, med begränsad befolkning och alla LO-arbetare tillhör samma fackförbunds avtalsområde (flera avtal, men alla ligger under Norsk Arbeidsmandsforbund). Det innebär en styrka som är svår att uppnå på andra håll. Det finns inte en chans attföretagen här skulle kunna anställa någon för slavlöner á la Vaxholm eller Askim. Min tillitsvalgde (lokalt förtroendevald) berättade att anslutningsgraden bland ortens thailändare är i princip 100%-ig, medan det är lägre hos norrmännen.
Det är dock inte bara så här i Svalbard med de speciella förhållanden som gäller här. Även i övriga Norge upplever jag det som att tariffavtalen/kollektivavtalen följs. Nu är jag lite subjektiv eftersom jag är svensk så är jag något sorts mellanting, inte rikigt utlänning. Jag kan tänka mig att det i de större byarna (förlåt städerna) också sker utnyttjning av östeuropeer och illegala invandrare. Min poäng med inlägget är dock att vi måste krossa media och borgerlighetens företräde i debatten. Det är absolut inget problem med arbetskraftsinvandring så länge det sker organiserat och det går att säkerställa att de får lika lön för lika arbete.
Sedan går det att diskutera huruvida en invandrare som inte förstår språket egentligen utför samma arbete som en "urinvånare". Jag skulle göra ett bättre jobb om jag kunde norska. Mina samtal tar längre tid, när jag svarar på e-post tar det också längre tid- särskilt om jag försöker skriva på norska. I Norge kan detta sägas "löst" genom systemet med "fagbrev" (motsvarar typ gesällbrev, men finns i alla yrken, inte bara hantverk, el och liknande). Ett fagbrev är inte helt okomplicerat att få för mig som utlänning. Först hörde jag att det behövdes utbildning och två års erfarenhet. Nu säger de fem års erfaring. Dessutom ska prov avläggas och du ska vara skriven i Norge. Det betyder i praktiken att du som svensk hinner få hygglig förståelse av norska innan du skaffar dig fagbrev. Fagbrevet innebär en 7-8 kronor mer i timmen (kanske mer i andra avtal?). Frågan är hur det fungerar för dem som inte har lika lätt för norska som vi?
Det jag antyder är helt enkelt att jag tror på sikt, i en internationaliserad värld att jag tror man behöver hitta ett realistiskt system för utländsk arbetskraft. Jag kan inte se vilken chans en "utlänning" (oavsett land) med lika erfarenhet kan ha att få ett jobb om arbetsgivaren ska betala exakt lika mycket som till en "urbefolkning". Varför anställa en polack på ett bygga i sydsverige om du har en intresserad skåning som är lika duktig och som du kan prata med?
Antingen accepterar vi det och står fast vid att alla ska ha samma lön, eller så hittar vi ett system för att belöna svenskakunskaper. Det är en kunskap precis som allt annat på ett arbete. Kan du behärska datasystemet på jobbet är du mer intressant än om du inte kan det. På samma sätt med språket.
Och till sist: Det är riktigt, riktigt kul att jobba här. Bra betalt och utvecklande. Jag är glad, för nu är jag nästan frisk och ska på jobb i morgon!
Samtidigt har våra fattiga grannländer rykt upp sig ordentligt, framförallt Norge har gått från ett fattigt fiskarland till ett rikt land med en oljefond som bara växer. Arbetslösheten i Norge är mycket låg och lönen är hög. Alltså är det inte så förvånande att vi svenskar väller in över gränsen.
Enligt Sveriges ambassad i Oslo beräknas ca 50 000 svenskar arbeta bara i Oslo! Antalet folkbokförda i Norge är ca 25 000. Det är näst intill omöjligt att räkna ut hur många som arbetar runt om i Norge. T.ex. när jag var där i somras och jobbade, då skrev jag mig inte där. Alltså räknades jag inte in. Nu däremot är jag skriven här och syns i statistiken. Lite roligt att regeringen själva erkänner att Sveriges välfärd rasat sedan åttiotalet.
Svalbard intar här en särställning. På Svalbar behöver du inget arbetstillstånd eller uppehållstillstånd. Så länge du kan försörja dig själv så är du välkommen, oavasett om du är från Thailand, Litauen, Ryssland eller Sverige. Låter som ett moderat paradis va? Arbetsgivarna har rätt att plocka in vilen arbetskraft som helst! Det finns en avgörande hake här (ur arbetsköparnas perspektiv): Det är en isolerad ö, med begränsad befolkning och alla LO-arbetare tillhör samma fackförbunds avtalsområde (flera avtal, men alla ligger under Norsk Arbeidsmandsforbund). Det innebär en styrka som är svår att uppnå på andra håll. Det finns inte en chans attföretagen här skulle kunna anställa någon för slavlöner á la Vaxholm eller Askim. Min tillitsvalgde (lokalt förtroendevald) berättade att anslutningsgraden bland ortens thailändare är i princip 100%-ig, medan det är lägre hos norrmännen.
Det är dock inte bara så här i Svalbard med de speciella förhållanden som gäller här. Även i övriga Norge upplever jag det som att tariffavtalen/kollektivavtalen följs. Nu är jag lite subjektiv eftersom jag är svensk så är jag något sorts mellanting, inte rikigt utlänning. Jag kan tänka mig att det i de större byarna (förlåt städerna) också sker utnyttjning av östeuropeer och illegala invandrare. Min poäng med inlägget är dock att vi måste krossa media och borgerlighetens företräde i debatten. Det är absolut inget problem med arbetskraftsinvandring så länge det sker organiserat och det går att säkerställa att de får lika lön för lika arbete.
Sedan går det att diskutera huruvida en invandrare som inte förstår språket egentligen utför samma arbete som en "urinvånare". Jag skulle göra ett bättre jobb om jag kunde norska. Mina samtal tar längre tid, när jag svarar på e-post tar det också längre tid- särskilt om jag försöker skriva på norska. I Norge kan detta sägas "löst" genom systemet med "fagbrev" (motsvarar typ gesällbrev, men finns i alla yrken, inte bara hantverk, el och liknande). Ett fagbrev är inte helt okomplicerat att få för mig som utlänning. Först hörde jag att det behövdes utbildning och två års erfarenhet. Nu säger de fem års erfaring. Dessutom ska prov avläggas och du ska vara skriven i Norge. Det betyder i praktiken att du som svensk hinner få hygglig förståelse av norska innan du skaffar dig fagbrev. Fagbrevet innebär en 7-8 kronor mer i timmen (kanske mer i andra avtal?). Frågan är hur det fungerar för dem som inte har lika lätt för norska som vi?
Det jag antyder är helt enkelt att jag tror på sikt, i en internationaliserad värld att jag tror man behöver hitta ett realistiskt system för utländsk arbetskraft. Jag kan inte se vilken chans en "utlänning" (oavsett land) med lika erfarenhet kan ha att få ett jobb om arbetsgivaren ska betala exakt lika mycket som till en "urbefolkning". Varför anställa en polack på ett bygga i sydsverige om du har en intresserad skåning som är lika duktig och som du kan prata med?
Antingen accepterar vi det och står fast vid att alla ska ha samma lön, eller så hittar vi ett system för att belöna svenskakunskaper. Det är en kunskap precis som allt annat på ett arbete. Kan du behärska datasystemet på jobbet är du mer intressant än om du inte kan det. På samma sätt med språket.
Och till sist: Det är riktigt, riktigt kul att jobba här. Bra betalt och utvecklande. Jag är glad, för nu är jag nästan frisk och ska på jobb i morgon!
Onödigt vetande från Klassekampen
På lördagar brukar Klassekampen presentera en faktaruta med lite onödig statestik. Denna veckan var det en internationell överblick med rubriken "Vi sammenlikner andeler av befolkningen so har ubeskyttet sex". Okej, vilka I-länders befolkning är mest korkad?
Här är listan:
Land:, Procent:
Norge, 73
Sverige, 66
Danmark, 64
Finland, 64
England, 52
USA, 51
Kanada, 49
Österrike, 47
Italia, 46
Därefter kommer Schweiz, Japan, Frankrike, Nederländerna, Belgien, Tyskland i en fallande skala. Lägst siffra har katolska Spanien med 27%.
Den nordiska synden lever alltså. Jag finner det dock som lite anmärkningsvärt att de länder som har längst tradition av sexualupplysning och öppenhet om sex är de som är sämst på att skydda sig. Dåligt! En icke-politisk riktig tanke: Det kanske finns en koppling mellan många sexpartners och oskyddat sex/dålig sexuell hälsa? Den kopplingen gjordes på ett seminarium som en av mina partikamrater i landstingsgruppen var på. Hon blev vansinnig. Jag också, men ser fram emot andra förklaringar till denna bekymrande statistik...
Här är listan:
Land:, Procent:
Norge, 73
Sverige, 66
Danmark, 64
Finland, 64
England, 52
USA, 51
Kanada, 49
Österrike, 47
Italia, 46
Därefter kommer Schweiz, Japan, Frankrike, Nederländerna, Belgien, Tyskland i en fallande skala. Lägst siffra har katolska Spanien med 27%.
Den nordiska synden lever alltså. Jag finner det dock som lite anmärkningsvärt att de länder som har längst tradition av sexualupplysning och öppenhet om sex är de som är sämst på att skydda sig. Dåligt! En icke-politisk riktig tanke: Det kanske finns en koppling mellan många sexpartners och oskyddat sex/dålig sexuell hälsa? Den kopplingen gjordes på ett seminarium som en av mina partikamrater i landstingsgruppen var på. Hon blev vansinnig. Jag också, men ser fram emot andra förklaringar till denna bekymrande statistik...
Reaktionärt var ordet...
Läs detta och bli skrämd. Inte blir det bättre av att moderateländet sitter i migrationsdomstolen och faktiskt kan hamna i ett beslutsärende angående flyktingar från Colombia.
måndag, februari 11, 2008
Varför MC Cain kommer att vinna
Det ser riktigt tragiskt ut i det amerikanska presidentvalet. Jag tänkte gå igenom de kvarvarande kandidaterna för att avsluta med den som kommer att vinna, MC Cain.
- Hillary Clinton. Borde ligga bra till. Erfaren (även om hennes påstådda kompetens egentligen är hennes makes kompetens), moderat (alltså i bemärkelsen icke-radikal), välfinansierad, goda kontakter och kvinna. Det sista är helt klart en fördel i primärvalet, men jag tror faktiskt att det även kan vara en fördel i huvudvalet.
Hennes nackdelar är att hon är riktigt illa omtyckt. Högern har alltid ogillat henne och Clinton. Rena hatkampanjer har förekommit genom åren. Svårt att se henne nå de oberoende manliga väljarna på landsbyggden. Starkt röstetal i New York och Californien hjälper inte i en federal stat. Hon har aktivt arbetat för att motarbeta detta, genom att bland annat försvaga sin radikalitet i många frågor. Det har i sin tur retat upp vänstern där hon är föga populär. Hon har i valkampanjen försvarat det korrupta amerikanska systemet och lobyisterna i synnerhet. Kallat dem "representanter för vanliga amerikaner". Ett helt absurt uttalande från en demokrat. Dessutom är hon den kandidat som tar emot mest pengar och stöd från storföretagen. När det gäller hennes arbetarvänlighet kan man notera att hon suttit i Walmarts styrelse, ett av USA:s ledande "union-bashing" företag.
- Barak Obama. Har också en rad fördelar: Inspirerande talare, röstade nej till Irak kriget, ungdomlig charm - engagerar och kan trovärdigt symbolisera den förändring många amerikaner längtar efter. Dessutom är han svart, något som är en stor fördel i primärvalet, men som kan bli komplicerat i huvudvalet. Redan nu i primärvalet ser man demokrater (!) som driver med hans mellan namn "Hussein" och som skriver mer eller mindre rasistiskt om svarta. Hur det blir när republikanerna sätter igång på allvar - det kan man bara vänta på. Samtidigt kanske hans kandidatur kan få ut fler svarta att rösta? Svårt att veta hur det slår.
Hans svagheter är att även om han är en bra talare så är han en rent dålig debattör! Mumlar och stammar och hittar inte orden. Jag har sett tre tv-sända debatter över internet och i alla tre har Obama haft fördelen av en entusiastisk publik och ändå gjort dåligt ifrån sig, inga raka svar. Särskilt svajig är han på utrikespolitiken. Ena dagen kritiserar han Irak kriget för att nästa dag antyda att USA borde bomba Pakistan. Dessutom är hans sjukvårdsprogram betydligt sämre än Edwards, men även Clintons. Han vill inte införa en obligatorisk sjukvårdsförsäkring för alla. Argumentet låter bra- att har man inte råd hjälper det inte att göra det obligatoriskt, men gör man det obligatoriskt så må ju de kostnaderna räknas in i det livsnödvändiga och då får man införa stödsystem så att de klarar det. I Edwards fanns det, Clintons har jag inte läst tillräckligt noga, men jag har hört att deras förslag var liknande.
Mike Huckabee (R): Före detta baptist pastor. Rabiat religiös landsorts republikan som bland annat innebär att han anser att mannar är överordnad kvinnan, att evolutionsläran är fel. Bland annat har han sagt som svar på en fråga: "Det är möjligt att du är släkt med en apa, men det är inte jag!". Abort ska vi nog inte snacka om, stenålder. Hans fördel är att han utsrålar sympatiskhet och "vanlighet". Däremot har han lite oförtjänt fått en stämpel på sig att vara mer "vänster" i ekonomiska frågor än vad han är. Han är en typisk skattesänkar-, minska federala budgeten-, anti "socialiserad" medicinrepublikan. Är skeptisk till vetenskap, för övrigt... Hatar inte fackföreningar på det sättet som är vanligt hos republikaner. Påminner i stilen ganska mycket om John Edwards, utmålar sig som killen med bondförnuft. Jag tror att om han blir vald som republikanernas kandidat så kan demokraterna glömma att vinna sydstaterna, MEN republikanerna kan å andra sidan glömma resten av landet...
John MC Cain (R): En slags kompetent kopia av George W Bush. 72-åringen satt i fångläger i Vietnam och har där sin grund till sina politiska framgångar. Att vara krigsveteran med lite hjälte-touch skadar inte. MC Cain är precis lika krigsgalen som Bush, skillnaden är att han vet vad ett krig innebär. MC Cain har större förutsättningar för att sköta kriget rätt, inte starta ett krig innan armén är redo, t.ex. Dessutom är han emot tortyr. Att ens behöva notera det är ett tecken på hur höger republikanerna är. Han har också röstat emot ofinansierade skattesänkningar vilket gett honom stark kritik inom republikanerna. Det och andra saker i hans historia gör att han är farligare än de andra republikanerna. Det finns gott om oberoende och även demokrater som har en viss respekt för MC Cain. Det senaste året så har han svängt högerut för att överleva primärvalet. Frågan är vad det innebär. John MC Cain är erfaren och kommer att kunna få stöd från viktiga grupper som inte litar på republikanerna eftersom han visat sig våga stå för sina åsikter.
Missförstå mig inte: MC Cain är jättehöger, abortmotståndare och vapengalning, MEN han är det med stil. Ett exempel är Kansas- en stabil republikansk delstat som de senaste åren valt demokrater till viktiga ämbeten, bland annat en demokratisk kvinna (glömt namnet, korrigerar det när jag kommer på det) till Guvernör i Kansas. Anledningen till att hon kunde bli vald är, bortsett från egen kompetens, att republikanerna i Kansas är splittrade. En minoritet är ganska moderata och tycker att kyrka och stat ska vara skiljda åt, majoriteten är taliban-Huckabees. Det innebär att republikanerna varje val plockar fram den mest rabiata reaktionära kristna högertjommen de kan hitta. Det i sin tur skrämmer de moderata till demokraterna. På samma sätt tror jag att om Huckabee vinner republikanernas primärval så kan framförallt Obama ha en chans att vinna Kansas. Däremot om MC Cain vinner så är Kansas stängt för demokraterna. Så här populär är MC Cain hos högern, reklam från Mitt Romney.
Allt detta sammantaget är alltså mina förvirrrade teorier.
Nu har jag inte varit utanför dörren sedan klockan 08.15 i söndags morse, för övrigt.
Host, host.
- Hillary Clinton. Borde ligga bra till. Erfaren (även om hennes påstådda kompetens egentligen är hennes makes kompetens), moderat (alltså i bemärkelsen icke-radikal), välfinansierad, goda kontakter och kvinna. Det sista är helt klart en fördel i primärvalet, men jag tror faktiskt att det även kan vara en fördel i huvudvalet.
Hennes nackdelar är att hon är riktigt illa omtyckt. Högern har alltid ogillat henne och Clinton. Rena hatkampanjer har förekommit genom åren. Svårt att se henne nå de oberoende manliga väljarna på landsbyggden. Starkt röstetal i New York och Californien hjälper inte i en federal stat. Hon har aktivt arbetat för att motarbeta detta, genom att bland annat försvaga sin radikalitet i många frågor. Det har i sin tur retat upp vänstern där hon är föga populär. Hon har i valkampanjen försvarat det korrupta amerikanska systemet och lobyisterna i synnerhet. Kallat dem "representanter för vanliga amerikaner". Ett helt absurt uttalande från en demokrat. Dessutom är hon den kandidat som tar emot mest pengar och stöd från storföretagen. När det gäller hennes arbetarvänlighet kan man notera att hon suttit i Walmarts styrelse, ett av USA:s ledande "union-bashing" företag.
- Barak Obama. Har också en rad fördelar: Inspirerande talare, röstade nej till Irak kriget, ungdomlig charm - engagerar och kan trovärdigt symbolisera den förändring många amerikaner längtar efter. Dessutom är han svart, något som är en stor fördel i primärvalet, men som kan bli komplicerat i huvudvalet. Redan nu i primärvalet ser man demokrater (!) som driver med hans mellan namn "Hussein" och som skriver mer eller mindre rasistiskt om svarta. Hur det blir när republikanerna sätter igång på allvar - det kan man bara vänta på. Samtidigt kanske hans kandidatur kan få ut fler svarta att rösta? Svårt att veta hur det slår.
Hans svagheter är att även om han är en bra talare så är han en rent dålig debattör! Mumlar och stammar och hittar inte orden. Jag har sett tre tv-sända debatter över internet och i alla tre har Obama haft fördelen av en entusiastisk publik och ändå gjort dåligt ifrån sig, inga raka svar. Särskilt svajig är han på utrikespolitiken. Ena dagen kritiserar han Irak kriget för att nästa dag antyda att USA borde bomba Pakistan. Dessutom är hans sjukvårdsprogram betydligt sämre än Edwards, men även Clintons. Han vill inte införa en obligatorisk sjukvårdsförsäkring för alla. Argumentet låter bra- att har man inte råd hjälper det inte att göra det obligatoriskt, men gör man det obligatoriskt så må ju de kostnaderna räknas in i det livsnödvändiga och då får man införa stödsystem så att de klarar det. I Edwards fanns det, Clintons har jag inte läst tillräckligt noga, men jag har hört att deras förslag var liknande.
Mike Huckabee (R): Före detta baptist pastor. Rabiat religiös landsorts republikan som bland annat innebär att han anser att mannar är överordnad kvinnan, att evolutionsläran är fel. Bland annat har han sagt som svar på en fråga: "Det är möjligt att du är släkt med en apa, men det är inte jag!". Abort ska vi nog inte snacka om, stenålder. Hans fördel är att han utsrålar sympatiskhet och "vanlighet". Däremot har han lite oförtjänt fått en stämpel på sig att vara mer "vänster" i ekonomiska frågor än vad han är. Han är en typisk skattesänkar-, minska federala budgeten-, anti "socialiserad" medicinrepublikan. Är skeptisk till vetenskap, för övrigt... Hatar inte fackföreningar på det sättet som är vanligt hos republikaner. Påminner i stilen ganska mycket om John Edwards, utmålar sig som killen med bondförnuft. Jag tror att om han blir vald som republikanernas kandidat så kan demokraterna glömma att vinna sydstaterna, MEN republikanerna kan å andra sidan glömma resten av landet...
John MC Cain (R): En slags kompetent kopia av George W Bush. 72-åringen satt i fångläger i Vietnam och har där sin grund till sina politiska framgångar. Att vara krigsveteran med lite hjälte-touch skadar inte. MC Cain är precis lika krigsgalen som Bush, skillnaden är att han vet vad ett krig innebär. MC Cain har större förutsättningar för att sköta kriget rätt, inte starta ett krig innan armén är redo, t.ex. Dessutom är han emot tortyr. Att ens behöva notera det är ett tecken på hur höger republikanerna är. Han har också röstat emot ofinansierade skattesänkningar vilket gett honom stark kritik inom republikanerna. Det och andra saker i hans historia gör att han är farligare än de andra republikanerna. Det finns gott om oberoende och även demokrater som har en viss respekt för MC Cain. Det senaste året så har han svängt högerut för att överleva primärvalet. Frågan är vad det innebär. John MC Cain är erfaren och kommer att kunna få stöd från viktiga grupper som inte litar på republikanerna eftersom han visat sig våga stå för sina åsikter.
Missförstå mig inte: MC Cain är jättehöger, abortmotståndare och vapengalning, MEN han är det med stil. Ett exempel är Kansas- en stabil republikansk delstat som de senaste åren valt demokrater till viktiga ämbeten, bland annat en demokratisk kvinna (glömt namnet, korrigerar det när jag kommer på det) till Guvernör i Kansas. Anledningen till att hon kunde bli vald är, bortsett från egen kompetens, att republikanerna i Kansas är splittrade. En minoritet är ganska moderata och tycker att kyrka och stat ska vara skiljda åt, majoriteten är taliban-Huckabees. Det innebär att republikanerna varje val plockar fram den mest rabiata reaktionära kristna högertjommen de kan hitta. Det i sin tur skrämmer de moderata till demokraterna. På samma sätt tror jag att om Huckabee vinner republikanernas primärval så kan framförallt Obama ha en chans att vinna Kansas. Däremot om MC Cain vinner så är Kansas stängt för demokraterna. Så här populär är MC Cain hos högern, reklam från Mitt Romney.
Allt detta sammantaget är alltså mina förvirrrade teorier.
Nu har jag inte varit utanför dörren sedan klockan 08.15 i söndags morse, för övrigt.
Host, host.
lördag, februari 09, 2008
Inte tillräckligt sjuk...
Jag vet inte vad det är med mig. Efter 22 års dagen så har jag ofta varit sjuk, men nästan aldrig riktigt sjuk. Nu är jag där igen- ont i halsen, snuva och trötthet. MEN ingen feber*, alltså är jag inte sjuk på riktigt! Sedan att det känns så det är en annan sak... Dags att sova, ska på jobb i natt igen!
* Jodå, feber har jag, men inte tillräckligt. Bara en knapp grad, 37,7. Har låg temperatur i grunden,
Redigering: Nu är det över 38 grader (min temp ligger under 37 normalt) och halsen gör ont som tusan. Inget jobb i natt, pratade med min chef nyss... God natt.
* Jodå, feber har jag, men inte tillräckligt. Bara en knapp grad, 37,7. Har låg temperatur i grunden,
Redigering: Nu är det över 38 grader (min temp ligger under 37 normalt) och halsen gör ont som tusan. Inget jobb i natt, pratade med min chef nyss... God natt.
tisdag, februari 05, 2008
Aftonbladets kompetens...
Inte nog med att deras täckning av USA-valet hela tiden varit Clinton färgad. Nu har de inte ens koll på enkla fakta.
1) De presenterar en faktabild där de presenterar vilka delstater och delegater som de olika kandidaterna vunnit. De skriver att Clinton inte deltog i valet i Michigan och att Obama fick 55%. Det var tvärtom...
2) Det andra är väl inget fel egentligen- bara ologiskt. Aftonbladet presenterade en jättefin bild där alla delstaternas siffror finns med. När de röstar, hur många delegater och så vidare. Det märkliga med kartan är två saker: Dels så har de gett demokraterna rött (istället för blått som är deras färg) och dels så förklarar de inte skillnaden mellan hur delegaterna fördelas mellan demokraterna och republikanerna.
Och ja, jag är en nörd.
1) De presenterar en faktabild där de presenterar vilka delstater och delegater som de olika kandidaterna vunnit. De skriver att Clinton inte deltog i valet i Michigan och att Obama fick 55%. Det var tvärtom...
2) Det andra är väl inget fel egentligen- bara ologiskt. Aftonbladet presenterade en jättefin bild där alla delstaternas siffror finns med. När de röstar, hur många delegater och så vidare. Det märkliga med kartan är två saker: Dels så har de gett demokraterna rött (istället för blått som är deras färg) och dels så förklarar de inte skillnaden mellan hur delegaterna fördelas mellan demokraterna och republikanerna.
Och ja, jag är en nörd.
söndag, februari 03, 2008
Norden på ett bra och ett mindre bra sätt
Två saker har hänt de senaste dagarna som gör att man påminns om hur traditioner och kultur spelar in i ens vardag.
Roligt 1:
En framträdande, kvinnlig vänsterpartist från ett norrlandslän var för någon vecka sedan på ett helgmöte med partiet. Kamraten i fråga valde att inte dricka alkohol under helgen. Till råga på allt så rökt hon inte heller! I alla fall inte som vän av ordning såg... Självklart kom skvallret snabbt sjungande över Facebook: XXX är gravid! Den finns ju som sagt var bara två godtagbara anledningar till nykterhet i vårt land: Graviditet och bilkörning. Suck. För någon dag sedan kom dementin, även den över facebook: Kamrat XXX tog ett glas vin idag. God natt!
Roligt 2:
Den andra saken är mer allvarlig och på något sätt mer positiv. I dagarna fyra är/har det varit Polarjazzfestival i Longyearbyen. God stämning, mycket folk och riktigt bra artister. Så nordiskt med en festival där du inte har en aning vilka som är artister, arrangörer eller vanliga åskådare. Alla blandas huller om buller. Som när en av norges främsta artister står och diskuterar möjligheten till nachtspiel (efterfest på norska) med ett par locals, inklusive en i min korridor. Inga vakter eller säkerhetstänkande så långt ögat går. Skulle knappast ske i USA.
För övrigt så är Jazzfestivalen väldigt fri från jazz... I alla fall det jag trodde var jazz, ni vet trumvirvlar och gubbar.
Roligt 1:
En framträdande, kvinnlig vänsterpartist från ett norrlandslän var för någon vecka sedan på ett helgmöte med partiet. Kamraten i fråga valde att inte dricka alkohol under helgen. Till råga på allt så rökt hon inte heller! I alla fall inte som vän av ordning såg... Självklart kom skvallret snabbt sjungande över Facebook: XXX är gravid! Den finns ju som sagt var bara två godtagbara anledningar till nykterhet i vårt land: Graviditet och bilkörning. Suck. För någon dag sedan kom dementin, även den över facebook: Kamrat XXX tog ett glas vin idag. God natt!
Roligt 2:
Den andra saken är mer allvarlig och på något sätt mer positiv. I dagarna fyra är/har det varit Polarjazzfestival i Longyearbyen. God stämning, mycket folk och riktigt bra artister. Så nordiskt med en festival där du inte har en aning vilka som är artister, arrangörer eller vanliga åskådare. Alla blandas huller om buller. Som när en av norges främsta artister står och diskuterar möjligheten till nachtspiel (efterfest på norska) med ett par locals, inklusive en i min korridor. Inga vakter eller säkerhetstänkande så långt ögat går. Skulle knappast ske i USA.
För övrigt så är Jazzfestivalen väldigt fri från jazz... I alla fall det jag trodde var jazz, ni vet trumvirvlar och gubbar.
Vilka behöver "råd" av Lotta Gröning?
Satt och surfade lite och läste en av Lotta Grönings kolumner i Aftonbladet. Jag storknade- i februari ska hon tydligen "ge Vänsterpartiet råd". Vilka goda råd kan denna syndikalistanstrukna, flumvänstermänniska ge partiet? Vilka kötthuvuden är det som bjudit in henne? En människa som ger Kd råd att sluta vara värdekonservativa moralister- vilken politisk fingertoppskänsla har hon?
Nej, hon må ha gjort lite nytta på NSD, men sen hon kom till fjollträsk har hon bara blivit ytterligare än i den ack så tråkiga "partier är förlegade- individen är det viktiga" kören.
En fråga: Vem/Vilken instans i partiet har fått idén att bjuda in henne? Kostade det pengar?
Varför inte bjuda in Johan Lönnroth lika gärna. Han lär vara gratis och vet åtminstone hur partiet fungerar!
Nej, hon må ha gjort lite nytta på NSD, men sen hon kom till fjollträsk har hon bara blivit ytterligare än i den ack så tråkiga "partier är förlegade- individen är det viktiga" kören.
En fråga: Vem/Vilken instans i partiet har fått idén att bjuda in henne? Kostade det pengar?
Varför inte bjuda in Johan Lönnroth lika gärna. Han lär vara gratis och vet åtminstone hur partiet fungerar!
fredag, februari 01, 2008
Miljöfascisterna laddar om
Hela valrörelsen tjatade M och Kd om hur dyrt det var att köra bil. Nu sätter man sin TREDJE skattehöjning i gång (bensinskatt, höjd trafikförsäkring och nu igen höjd bensinskatt).
Kultur- och miljötomtarna kan sitta i Stockholm och Göteborg och svamla om klimathotet, jävlas med vanligt folk och sedan ta en semesterresa till Tailand. Hyckleri säger jag bara!
Det är ganska talande att den borgerliga regeringen inte har vågat återuppta den ganska moderata klimatskatten på flyg som den förra regeringen inrättade. En skatt som var smidig och dessutom differentierad utifrån bostadsort. Ingen skatt på flyg från t.ex. Vilhelmina och Arvidsjaur, halv skatt från Umeå och Luleå samt full skatt på helt onödigt resor som Stockholm-Göteborg. Men det är klart- varför skulle borgarna genomföra skattehöjningar som drabbar sina egna väljare i Stockholms innerstad? När de i stället kan jävlas med sossarnas väljare i norrland?
Läs vad jag skrev om flygskatten tidigare.
Och till alla miljötomtar inom vänstern (hej Jöran!): Tror ni att vi verkligen vinner stöd för vår politik genom att jävlas med folk med åtgärder som inte ger nämvärd effekt?
Kultur- och miljötomtarna kan sitta i Stockholm och Göteborg och svamla om klimathotet, jävlas med vanligt folk och sedan ta en semesterresa till Tailand. Hyckleri säger jag bara!
Det är ganska talande att den borgerliga regeringen inte har vågat återuppta den ganska moderata klimatskatten på flyg som den förra regeringen inrättade. En skatt som var smidig och dessutom differentierad utifrån bostadsort. Ingen skatt på flyg från t.ex. Vilhelmina och Arvidsjaur, halv skatt från Umeå och Luleå samt full skatt på helt onödigt resor som Stockholm-Göteborg. Men det är klart- varför skulle borgarna genomföra skattehöjningar som drabbar sina egna väljare i Stockholms innerstad? När de i stället kan jävlas med sossarnas väljare i norrland?
Läs vad jag skrev om flygskatten tidigare.
Och till alla miljötomtar inom vänstern (hej Jöran!): Tror ni att vi verkligen vinner stöd för vår politik genom att jävlas med folk med åtgärder som inte ger nämvärd effekt?
Moralpanik-TV
Detta tv-inslag från GPTV (liberala Göteborgs Postens lilla webbprojekt) måste ni bara se!
Se denna film och betänk vad det egentligen betyder nästa gång ni (v:are eller andra progressiva) får stöd av Kd i något anti-porr förslag i er lokala nämnd... Det är enkelt uttryckt- inte säkert att du och Kd:aren är överens om vad som är porr!
Tipstack till Ali Esbati.
Se denna film och betänk vad det egentligen betyder nästa gång ni (v:are eller andra progressiva) får stöd av Kd i något anti-porr förslag i er lokala nämnd... Det är enkelt uttryckt- inte säkert att du och Kd:aren är överens om vad som är porr!
Tipstack till Ali Esbati.
Diskriminiering- trots ILO 169
De flesta som känner mig, eller som läser den här bloggen, vet att jag inte är en anhängare av rennäringen eller av ILO 169. Däremot tycker jag att det är oerhört viktigt att slå vakt om de kulturella rättigheterna för alla minoriteter. Extra viktigt blir det när det gäller de nationella minoriteterna eftersom de (undantaget finska) inte har något "hemland" som kan agera kultur- och språkbärare.
I Svensk lag så har därför en språklag införts (som de borgrliga för övrigt saboterar genom att dra ner på det särskilda statsbidrag som berörda kommunerna får). Norge har på många sätt kommit längre och samiska språket har en starkare ställning i Norge där det faktiskt används i vardagen. Utanför Jokkmokk har jag aldrig hört samiska talas "på byen" i Sverige, t.ex.
Trots detta och trots att Norge skrivit under ILO 169 som ger de s.k. "ursprungsbefolkningarna" stort inflytande över natur, språk och näringsliv så har jag i dag hört om två hårresande saker.
Det ena kan ni läsa om här (finns fler länkar inne på sidan)om en sjuksköterskestudent som på sin praktik blev tillsagd att inte prata samiska "i korridoren" med en patient. Detta eftersom det kunde störa andra patienter. Detta på ett större sjukhus i Nordnorge (Universitetssjukhuset i NordNorge- UNN). Det bryter klockrent mot reglerna som säger att alla tre (i norge) officiella språk ska behandlas lika. Läs artikeln.
Ovanstående artikel hittade jag när jag letade efter en artikel att länka till efter att sett ett nyhetsinslag på lokalnyheterna på TV. Inslaget handlade om en intern på ett fängelse i Tromsö som tvingades ANSÖKA om att få prata samiska med sin familj på besök. Så mycket för den likställningen mellan norsk och samisk. Läs artikeln här.
Om man nu ska vara säkerhetsnörd och kränka de intagnas rätt till privatliv genom att avlyssna deras samtal med omvärlden så är det upp till fengelsemyndigheten (kriminalvården) att fixa fram en tolk. Med tanke på att besöken hos en fånge som kräver avlyssning knappast sker spontant så borde det gå att planera. Jag kan t.o.m. tänka mig att acceptera ett krav på någon dags ANMÄLAN i förväg om besök där annat språk än norsk skall användas för att avlyssning ska vara möjlig. OBS- detta bygger på att man tycker avlyssning är ok, vilket jag är tveksam till. Det är dock en väldigt stor skillnad på att underdånigt tvingas BE om att få snacka sitt modersmål, eller att behöva SÄGA TILL om att man ska använda det. Den intagne har även nekats att få se en samisk läkare...
Skämmes Norge!
I Svensk lag så har därför en språklag införts (som de borgrliga för övrigt saboterar genom att dra ner på det särskilda statsbidrag som berörda kommunerna får). Norge har på många sätt kommit längre och samiska språket har en starkare ställning i Norge där det faktiskt används i vardagen. Utanför Jokkmokk har jag aldrig hört samiska talas "på byen" i Sverige, t.ex.
Trots detta och trots att Norge skrivit under ILO 169 som ger de s.k. "ursprungsbefolkningarna" stort inflytande över natur, språk och näringsliv så har jag i dag hört om två hårresande saker.
Det ena kan ni läsa om här (finns fler länkar inne på sidan)om en sjuksköterskestudent som på sin praktik blev tillsagd att inte prata samiska "i korridoren" med en patient. Detta eftersom det kunde störa andra patienter. Detta på ett större sjukhus i Nordnorge (Universitetssjukhuset i NordNorge- UNN). Det bryter klockrent mot reglerna som säger att alla tre (i norge) officiella språk ska behandlas lika. Läs artikeln.
Ovanstående artikel hittade jag när jag letade efter en artikel att länka till efter att sett ett nyhetsinslag på lokalnyheterna på TV. Inslaget handlade om en intern på ett fängelse i Tromsö som tvingades ANSÖKA om att få prata samiska med sin familj på besök. Så mycket för den likställningen mellan norsk och samisk. Läs artikeln här.
Om man nu ska vara säkerhetsnörd och kränka de intagnas rätt till privatliv genom att avlyssna deras samtal med omvärlden så är det upp till fengelsemyndigheten (kriminalvården) att fixa fram en tolk. Med tanke på att besöken hos en fånge som kräver avlyssning knappast sker spontant så borde det gå att planera. Jag kan t.o.m. tänka mig att acceptera ett krav på någon dags ANMÄLAN i förväg om besök där annat språk än norsk skall användas för att avlyssning ska vara möjlig. OBS- detta bygger på att man tycker avlyssning är ok, vilket jag är tveksam till. Det är dock en väldigt stor skillnad på att underdånigt tvingas BE om att få snacka sitt modersmål, eller att behöva SÄGA TILL om att man ska använda det. Den intagne har även nekats att få se en samisk läkare...
Skämmes Norge!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)