torsdag, augusti 30, 2007

Sossehat ær skadligt

Den ledande Sverigedemokraten Bjørn Søder visar sin demokratisyn på sd-kurirens blogg. Han riktigt hoppar och skuttar av skadeglædje øver att den privata fastighetsægaren i Rosengård beslutat att vrida klockan tillbaka till 1800-talet genom att hindra SAP från att hålla møte på førortstorget.

I arbetarrørelsens barndom var det vanligt att man inte fick hålla møten på privata marker, det var en stor anledning till att folkets hus rørelsen væxte fram. Dærefter kom socialdemokraterna till politisk makt och runt om i Sverige væxte offentliga samlingslokaler och møtesplatser fram. Dessa har steg før steg privatiserats eller lagts ned. Førortscentrumen har blivit mer ødsliga och i många fall sålts ut. Medan det kommunala bostadsbolaget ægde førortscentrumet så fanns det møjlighet att ta politiska beslut om man ville øka det folkliga deltagandet eller inte. Nu sitter en fastighetsægare och bestæmmer. Det låter sakligt och neutralt att sæga "inget parti" får vara dær. I praktiken drabbar det vænstersidan (och høgerextremister) eftersom de borgerliga inte direkt ær kænda før torgmøten.

Jag ær glad att det privata fastighetsbolaget som æger Ålidhems centrum æn så længe inte bråkar, de sæger att føretagarna (hyresgæsterna) får avgøra. Tack också till Videobutiken och Konsum før att vi får stå mellan dem.

Det ær dock helt vansinnigt att yttrandefrihet ska kosta pengar och att makten øver møjligheten att kommunicera enkelt med mænniskor ska ligga hos en enskild fastighetsægare. Hær kommer det hycklande med Sd in. Å ena sidan så missar de inte en chans att gråta ut nær de blir orættfærdigt behandlade, inte får hyra lokaler, m.m. Samtidigt så tycker de att det ær rætt att føretagare får utestænga sossarna från det offentliga rummet eller att det ær rætt att føretagare får vægra slæppa in icke-ursvenskar på sin restaurang - allt i den heliga æganderættens namn. Mycket tydligare blir det inte att Sverigedemokraterna ær ett nyliberalt, antidemokratiskt parti. Nær demokrati står mot æganderætt, då væljer de æganderætt.

Enda andra alternativet ær att de hatar socialdemokrater och invandrare så mycket att de ær beredda att vrida på argumenten hur som helst før att få det att fungera - men så illa kan det væl inte vara, eller?

2 kommentarer:

Jorma sa...

Han riktigt hoppar och skuttar av skadeglædje øver att den privata fastighetsægaren i Rosengård beslutat att vrida klockan tillbaka till 1800-talet genom att hindra SAP från att hålla møte på førortstorget.

Vilket trams! Vred sossarna och Kåre Johansson tillbaka klockan till 1800 talet när dom nekade Sd hålla möte på hotellet i Värnamo? Precis samma sak, varken mer eller mindre!

Walle sa...

Nja, inne p� ett hotell �r lite skillnad mot ett torg. Sossarna styrde v�l inte �ver hotellet, eller? Jag har i ett flertal inl�gg f�rd�mt fulspel mot Sverigedemokraterna, men tycker det �r m�rkligt (eller logiskt) n�r Sd sj�lva inte tar st�llning f�r demokratin.