Ska man tro såväl USA:s media som Norges eller Sveriges, eller för all del bloggare som Jinge (Jinge igen) så handlar demokraternas presidentval endast om Hillary Clinton eller Barack Obama. Det är inte sant. John Edwards visar oväntad stark form i Nevada och en vinst där kan ge ett momentum i hans födelsestat South Carolina. Obama gjorde nyligen en miss när han pekade på Ronald Reagan som ett exempel på en ledare som stod för förändring. Lite som att säga att "bilen krockade TACK VARE blixthalka". Som demokrat använda union-busting Reagan som possitivt exempel är kanske inte helt lysande...
Med lite tur så sitter USA snart med både ett demokratiskt och ett republikanskt primärval som är öppet och oförutsägbart.
Edwards kampanj har nu kört en annonskampanj på temat om medias usla bevakning av honom.
Edwards är en märklig kandidat. Progressiv och riktigt radikal i sin utmaning av makten, samtidigt är han en riktig sydstatare med vissa konservativa drag. Den kombinationen visar sig vara lyckad i mätningar där man ställer de olika demokratiska kandidaterna mot republikanerna. Edwards lyckas få en del röster av fattiga konservativa väljare på landsbyggden som aldrig någonsin skulle rösta på Clinton. Den här videon från ett möte med Edward visar på hans mix av konservatism och radikalism.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Ooohhh... Svalbard!!
Spännande! Nja, jag tror att risken är stor att Obama och Hillary sabbar för varandra. Någon av dem kommer att bli presidentkandidat men sedan kommer fördomarna att fälla utslaget till republikanernas fördel. Tyvärr...
Risken finns där helt klart. Särskilt om MC Cain eller även Guillani blir republikanernas kandidat.
Skicka en kommentar