Höj studiemedlet!

Ett höjt studiemedel är främst inte en fråga för oss som studerar nu, utan en fråga som handlar om vilka som ska ha möjlighet att studera i morgon. Nedan en debattartikel från ordförande Carolina Lindkvist och riksdagsledamot (v) Rossanna Valeria Dinamarca:

Höj studiemedlet med 1 200 kronor Tre av fyra borgerliga partier lovade innan valet att studiemedlet skulle höjas, men ingenting händer. Höjda studiemedel är viktiga för att alla ska ha råd att studera vid högskolan. Men istället så begränsar regeringen möjligheterna för arbetarklassen att söka till högre studier. De yrkesförberedande utbildningarna och lärlingsutbildningarna urholkas när eleverna fråntas behörighet till högskolan. När regeringen inte höjer studiemedlet dras svångremmen åt för studenterna. Konsekvensen blir att fler studenter tvingas att arbeta vid sidan av heltidsstudierna. Den som inte kan få ett jobb tvingas att lägga ner studierna om man inte har ekonomisk uppbackning hemifrån. Det är omöjligt att motverka den sociala snedrekryteringen utan höjt studiemedel. Dörrarna till högre utbildning är stängda för många ur arbetarklassen.

Utbildning är ingen handelsvara, det är en rättighet. Därför måste studiemedlet höjas så att fler kan studera, kvaliteten i utbildningen öka och kunskaperna bli starkare. 2006 höjde vänsterpartiet, miljöpartiet och socialdemokraterna studiemedlet med 300 kronor i månaden. Det var ett viktigt första steg, men det är för lite pengar. Idag lever många studenter under socialbidragsnormen, de är alltså per definition fattiga. För att studenterna ska kunna klara sig på studiemedlet behöver det höjas med ytterligare 1 200 kronor. Drygt 9 000 studenter svarade på undersökningen Studentbarometern. Undersökningen visar att mer än hälften av studenterna jobbar extra, en tredjedel anser att jobbet går ut över studierna. En tredjedel av de studerande får bidrag från föräldrarna. Hyran är en stor utgift, en tredjedel betalar över 3 500 kronor i månaden för boendet. Sveriges förenade studentkårer kräver därför att studiemedlet ska höjas. Men det struntar regeringen i. Högeralliansens påstår att deras hjärtefråga är kvaliteten inom den högre utbildningen. Men kvaliteten blir lidande när studenterna inte kan leva på studiemedlen. Sveriges Radios Ekoredaktion redovisade en undersökning där två av tre rektorer på högskolor och universitet svarat att studenterna skulle lära sig mer om studiemedlen höjdes. Finansminister Anders Borg menar att det är "nyttigt" att arbeta vid sidan av studierna. För det första arbetar de flesta studenter flera månader om året, på sommaren när Anders Borg och andra med arbete njuter en betald semester. För det andra menar vi att ett samhälle som satsar på kvalitet i utbildningen skjuter sig själv i foten om studenterna ska ägna dagarna åt att leta jobb för att klara ekonomin.

Regeringen gör det svårare att överleva som student, svårare att bli behörig om man valt en praktisk utbildning, svårare att komplettera betygen på Komvux, svårare att tillgodoräkna sig arbetslivserfarenhet för att komma in på högskolan. Budskapet är entydigt: barn från arbetarhem hör inte hemma på högskolorna och universiteten.

Rossana Dinamarca, riksdagsledamot och utbildningspolitisk talesperson för Vänsterpartiet
Carolina Lindkvist, ordförande för Vänsterns studentförbund

Referat från kårfullmäktige

Då har konstituerande kårfullmäktige hållts igen. Som vanligt blev det en cirkus. Emellertid fanns det bara ett förslag till kårstyrelse. Förslaget fördes fram av VSF, Samhällsvetarna och Socialdemokraterna (USHF).

Kårstyrelsens precidium:

Ordf: Joakim Berglund (USHF)

1:e v. Ordförande: Mattias Sehlstedt (VSF)
2: e v. Ordförande: Karolina Lindqvist (SHV)

Övriga arvoderade beräknas bli Linnea Eriksson (SHV) och Robert Östberg (VSF).

Övriga VSF:are i styrelsen blev Anna-Therese Järvänpää (ord), Anna Fjällborg (ers) samt Viktor Ahlberg (ers). På så sätt blir det en behövlig förnyelse från vår sida.

Undertecknad valdes för övrigt till ordförande i fullmäktige med acklamation. Emellertid så blev det lite stökigt och RS yrkade på att byta ut mig mot Joakim Berglund för resten av mötet. Att få ett sorts misstroendevotum riktat mot mig efter ca 7 minuter måste vara något sorts rekord!
Deras yrkande avslogs. De fick emellertid stöd av moderaterna.

Jag ska dock göra vad jag kan för att undvika dylikt käbbel i framtiden. Jag ska bli tydligare och också tillsammans med frivilliga från respektive parti göra en uppdatering av regelverket. I dag innehåller det inget i stil med olika talarlistor, talartidsbegränsning, etc. Det är också för flera i fullmäktige oklart när man ska begära votering och vad man får yrka när. Ett nytt regelverk tillsammans med en utbildning av fullmäktige kan öka demokratin avsevärt genom att vi kan lägga större fokus på politiska frågor än på ordningsfrågor.

Dessutom lovar jag att hädanefter behandla majoriteten, d.v.s. mina kompisar, på samma sätt som oppositionen. Som ordförande är min uppgift att slå vakt om demokratin, inte agera försvarsadvokat åt kårstyrelsen.

Ser fram emot ett trevligt år. Verkar ha fått en kompetent person som vice talman också.

ps: Nu kan det bli lite dött ett tag. Jag åker till Norge i natt. Tar med mig datorn, men vet ej hur möjligheterna till bredband är. ds)

Klotter á la Umeå

Jag gillar när det sätts upp klotter som inte bara handlar om kuk-fitta, öh... Ja, ni förstår vad jag menar.

Följande klotter sitter längs cykelbanan på "svingeln" så att det syns från bussen (riktning mot Ålidhem): "Håller ni inte kuken i styr, så skär vi av den"

Min absoluta favorit är annars klottret som satt uppe typ ett halvår på en byggnad vid sjukhuset om att USA och Israel är fasciststater. Dessutom skrivet med nazi-s...

För övrigt: Nej, jag är inte för stympningar av våldtäktsmän. Däremot ser jag klotter på temat som ett sundhetstecken.

Nästa år då jävlar...

Okej, vår organisatoriska styrka räckte inte riktigt till i dagens fotbollsturnering.

Följande resultat:

0-9
0-2
0-2
0-1

Första matchen vet jag inte vad vi sysslade med... Motståndarna var skitsnabba, men de var också ostrukturerade. Säger jag "grabbarna grus" så vet ni vad jag menar. Typ 5-6 killar som är skitduktiga, men som bara kör solo. Förlorade gjorde vi i alla fall. I de andra matcherna var vi med på planen. Särskilt match 2 och 4. Match fyra var vi verkligen bättre, men lite oflyt.

Även om jag inte vill vara lika galen som Janne som vill att vi ska ställa upp i varenda turnering som finns, så måste jag ändå säga att det lovar bra. Mot slutet började det se bra ut. Lite mer träning så jävlar!

Det sved att bli utspelade av ekonomer. En positiv sak är att lagkaptenen i laget som spöade oss ordentligt var sociologstudent...

Ja, ja, vi fick upp vår banderoll i alla fall!

Nu far jag till Götet (åker först till skogen).

VSF- om studenterna själva får välja...

VSF har de senaste veckorna tagit storslam vid alla kårval där vi ställt upp. Läs mer om det hela, inklusive länkar, på Linns blogg.

Själv vill jag bara säga att ovanstående resultat tydligt förklarar varför de borgerliga krafterna inte vill ha politiserade kårer: De vet att deras politik inte är vad studenterna vill ha. Framtiden tillhör Vänstern. Coolast är nog ändå Växjö som i en totalt opolitisk kår (VSF enda partiet) slår till och blir största parti med råge (13 mandat).

Gött mos!

Skrämmande test...

Finns ett litet roligt test att göra. Det handlar om vilken amerikansk presidentkandidat du borde rösta på. Nu är ju det landet lite galet, bara Maud Olofsson och Göran Hägglund skulle väl passa in där... En del av frågorna är knepiga, passar liksom inte riktigt in på mina värderingar, men ändå kul att göra.

Min lista blev jävligt skum. Vad sägs om följande:

1. Barak Obama, 74%
2. Al Gore, 71%
3. John Edwards, 67%
4. Wesley Clark, 67%
5. Joseph Biden, 66%
6. Dennis Kucinich, 64%
7. Christopher Dodd, 64%
8. Hillary Clinton, 60%

Sedan kommer raset, nästa två:

9. Bill Richardson, 48%
10. Ron Paul, 45% (första republikanen)

Känns väldigt blandat. Jag var övertygad att jag skulle få John Edwards som etta. Nu var det ju lite olika frågor, inte bara "minimilön, fackliga rättigheter, etc." sånt som jag diggar Edwards för. Skulle aldrig rösta på slemhögen Obama. Tittade lite på Ron Paul. Nyliberal är en bra beskrivning för honom. Röstat konstant "rätt" gällande Irak, slår vakt om medborgarrättsfrågor, så att han hamnade högst är väl logiskt. Återigen- skulle hellre rösta för en vapengalning från södern som gillar allmän sjukförsäkring än en nyliberal som Ron Paul.

En historielektion

Mycket bra skrivet av en socialdemokrat från Borås, Mikael Åhman, om andra världskriget. Han skriver i korthet att Molotov-Ribbentroff pakten skulle kunna förhindrats av Storbritanien om de varit tydliga. Läs!

1:a juni bär det av

I dag kollade jag upp med min nya chef i Norge. De hade inte glömt bort mig. Preliminärt ska jag vara där på eftermiddagen den första juni. Tanken är att jag ska ta en omväg via Pajala och Simon. Dags att slå han en signal således...

Blandat...

1) Jag kommer ner till götet mitt på dagen på lördag. Åker fredagen därefter tillbaka efter en omväg via Stockholm.
2) Sjukt- han som anställde mig till mitt jobb i sommar i Norge har slutat! Hoppas löftet om jobb stämmer...
3) Jag har klantat mig. Skrev ett blogginlägg på Tommy Funebos blogg som jag undertecknade med mitt fullständiga namn. Den där bloggen besöks av både höger- och vänsteridioter. Frågan är vad som är värst för mig personligen? Att rasister vet vem jag är- eller att galna antirasister vet det? Ja, ja. Det är ju inte direkt hemligt.

Ajabaja Odenberg...

Det kan inte vara lätt att vara försvarsminister när även lojala borgerliga ledarskribenter sågar en längs fotknölarna. Läs ledaren i Hallands Nyheter om Nato och annat.

Dåligt E-puben!

Återkommer senare med en längre schlager-analys, men måste bara morra lite över E-puben:

Först sätter man upp affischer över hela Campus och halva övriga studentvärlden om att man ska satsa på "Schlager für alle", sedan så stänger man igen och låter oss inte ens höra vinnarlåten när den upprepas...

Att stänga tolv är inget annat än en skandal! Jag vet att det stod en skylt på utsidan, men då är det så dags, när man redan är framme. Om det var en sittning eller vad det var som skulle ha lokalen efter tolv, så är det ändå märkligt. Vad är det för marknadsmässighet att låta oss sitta där och börja komma igång och sedan slänga ut oss när vi börjar komma i form för att köpa ännu mer öl?

Nåja, det var ganska trevligt på NH också. Mitt första besök på e-puben för året kanske också blir det sista...?

Nej till grytjakt...

Ett intressant inlägg av en av de mer okända riksdagsledamöterna, Jacob Johnson, från Uppsala. Det är klart, alla kan ju inte ha en hejarklack som skriver om personen som "coolaste riksdagsledamoten" och liknande. I vilket fall så skriver han ett inlägg på sin blogg om varför det var dåligt att högern röstade ner ett yrkande från s-v-mp om att förbjuda grytjakt. Inlägget innehåller även en bra (kort) beskrivning av vår syn på jakt.

Kolla in det!

Kort sagt

Känner att jag bara måste ge er (som inte har samma koppling till Göteborg som jag) en godbit:

Samarbetet i Göteborg mellan s-v-mp har brytit samman. S och mp ville sänka skatten med 25 öre. Vänsterpartiet tyckte att man kunde förstärka välfärden och satsa på låglönekvinnor i stället. 100 miljoner till äldrevården, 100 miljoner till låglönesatsning samt gratis kollektivtrafik för skolelever.

S och mp tycker det är bättre att smeta ut pengarna till medborgarna. Min mor är så lycklig över sina 50 kronor i månaden som hon tjänar på skattesänkningen -not. Citat:

"- Trevligt med femtio kronor, men är det en rimlig prioritering? När det finns lågavlönade kvinnor vars arbete måste uppvärderas?"

Läs mer i Göteborgsposten (liberal). Eller varför inte på (v)-göteborgs hemsida.

Gnäll, gnäll, gnäll...

Så var det dags för årets absoluta högtidsstund (1:a maj undantaget) - Eurovisionsfestivalen. Tyvärr har de senaste åren det alltid varit ett ständigt återkommande gnäll från Bert Karlsson och hela det svenska schlageretablisemanget:

- Nej, usch, öststaterna röstar bara på varandra.... (osv)

Nu var jag på valvaka i går och missade semi-finalen, men samma tröttsamma skiva hakas upp. Jag säger bara - det var bättre förr. Samtidigt så är kritiken tröttsam och ensidig.

Östeuropéerna gör bara vad norden (och triangeln Turkiet-Grekland-Cypern) alltid har gjort. Skillnaden är att de är tokmånga, samt att de har dålig smak.

Det är fullt rimligt att länder med gemensam historia, kultur och språk (t.ex. Jugoslavien) också i stora drag gillar samma musik. Det behöver verkligen inte vara politik. Förra året röstade ju de Jugoslaviska länderna på varandra på ett sätt som inte ens norden skulle kunna toppa. Det är bara och bita ihop och inse att så här kan det vara.

Övriga åsikter jag har som rör detta viktiga arrangemang:

1) Släng ut Israel och Turkiet, länder vars huvudstad och huvuddel av befolkning inte bor i Europa hör inte hemma i tävlingen, särskilt inte när det redan är lite för många länder med. Allternativet är att också släppa in Marocko, Libyen, m.fl.

2) Återinför språkreglerna. Om det nu ska vara ett möte mellan ländernas musik och kultur, då kan vi väl slippa den j***a engelskan åtminstone för en kväll? Inför textning av låtarna så man klarar av att förstå vad de handlar om i alla fall. Det enda dilemmat jag ser är att det främst är engelskan jag vill ha bort - om en invandrare i ett land lyckas få representera sitt nya land så har jag inga problem med om de sjunger på t.ex. turkiska.

3) Sluta gnälla om att saker och ting (låtar) är politiska. Lite politik kryddar tillvaron!

Sådär ja, nu stack jag väl ut hakan lite grann? DNs förståsigpåare har faktiskt inte fallit in i en tröttsam öst-trall, läs Mattias Dahlström här.

Liberalism runt hörnet?

Det är spännande att diskutera drogfrågan i Vänsterpartiet. Det finns flera olika synsätt och inget av dem är helt marginaliserat.

De senaste åren har diskussionen kring sprututbyte stått högt på dagordningen. Vänsterpartiet tog på förr-förra kongressen med minsta möjliga marginal (en röst) ställning för sprututbytesprogram. Förespråkarna menar att det är viktigt att förhindra smittspridning via smutsiga sprutor. Idéer om bättre kontakt mellan sjukvård och missbrukare förekommer också.

Jag tillhör skeptikerna. Knark är bajs och samhället ska inte på något sätt bidra till en normalisering av droger. Det räcker mer än väl att vi har en livsfarlig drog (alkohol) som är normaliserad än att vi ska bygga på med fler. Jag menar att sprututbytesprogram öppnar upp dörren till ett "harmreduction" tänkande: "om nu folk knarkar, så måste vi ju se till att de får ett drägligt liv". Idag innebär det sprututbyte, i morgon värmestugor och i nästa vecka kanske det handlar om offentlig försäljning av "ren" narkotika. Allt i namnet av att bry sig om missbrukarna. Stämmer då detta?

NEJ!!! Vi ska vräka pengar över missbruksvården och tvångsvårda varenda jävla tonåring som ens tittar på en spruta eller några roliga piller. Lite vulgärt skrivet, men någonstans så måste samhället erkänna sina misslyckanden och ta ansvaret för det. Nedlagda fritidsgårdar, rotlöshet och maktlöshet sprider sig i Sverige. Detta måste motarbetas, därom är vi nog överens. Dessutom måste krafttag sättas in så fort någon är på glid. Kommunerna har snålat in på behandlingar och det är dags att vända på skutan!

Nu har Vänsterpartiet tagit fram en rapport om hur vi vill bekämpa knarket. Läs mer. Det mesta i det hela är mycket bra, men jag förstår verkligen inte varför man har denna rädsla för lite repression. Det handlar om att i tid sätta in repressionen så att människan resten av sitt liv kan göra rationella val. Den som pratar om "individens frihet" i samma andetag som man diskuterar droger vet uppenbarligen inte vad han/hon pratar om. Missbruk är raka motsatsen till frihet. Att inte ge polis och sociala myndigheter alla möjligheter att slå till mot missbruk är att göra vår ungdom en stor björntjänst. Som jag ser det så innebär en legalisering av att inneha knark i kroppen att man indirekt säger att det finns något som heter "bruk" av narkotika. Det gör det inte. Allt är missbruk.

Förslaget får också kritik av Riksförbundet narkotikafritt samhälle som anser att en orsak till att få använder droger i Sverige är just polisens möjlighet att försvåra missbruk.
- Egentligen vilar förslaget på en holländsk hållning som öppnar frizoner för droger och åtalsunderlåtelse för innehav för eget bruk. Hur många gram ska man förbise med? Det kan bli en utveckling som leder åt helsike, säger Per Johansson, förbundssekreterare på RNS, till Drugnews.

DNs arrogans

Lite sent om sider måste jag bara kommentera en debattartikel från DN häromdagen. Den följdes upp av en ledarartikel på samma tema. De är upprörda över en "okunskap" som ungdomar visar om "kommunism" (läs: Stalinism).

Det som stör mig är DNs oförmöga att skilja kunskap från värderingar. Jag kan verkligen förstå att man tycker det är anmärkningsvärt att 90% inte känner till Gulag. Däremot visar man sin bristande demokratiska förankring när man förfäras att 22% av ungdomarna anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällsskick.

De visar sin reaktionära sida när de i samma stycke förvånas/upprörs över att ungdomar uppfattar begreppet kollektivisering som positivt. På vilket sätt är det anmärkningssätt att man drar kopplingen till "kollektivtrafik" eller "att göra saker tillsammans"?

Historierevisionismen hittar inga gränser. Deras syn på Sovjetunionens insatser i kampen mot fascismen är helt bisarr:

"Den fruktade Röda armén befriade aldrig någon från förtryck - den införde bara ännu en våldets diktatur, som inte stod den nazistiska efter i terror och brutalitet. "

Eh - vilken värld lever DN i? De flesta seriösa historiker är överens om att Hitler aldrig hade besegrats utan Röda Armén. De jugoslaviska partisanernas insatts är något annat som vissa gärna förtränger.

Det går att hålla två saker i huvudet samtidigt: Sovjets orättfärdiga ockupation av Baltikum, stalinismens brott OCH samtidigt ge Sovjetunionens män och kvinnor det erkännande som de förtjänar för tiden runt andra världskriget.

Det är olyckligt att DN lånar sig till UOKs propagandiska syften med målsättningen att inte bara förvrida historieskrivningen, utan också att brännmärka progressiva krafter över huvud taget.
Det är värt att fundera över vilka krafter som tjänar på UOKs arbete med att likställa nazism och kommunism?

I stället borde alla gemensamt sluta upp bakom (v-)kravet på historia som kärnämne. Dåliga kunskaper om historia är ett direkt hot mot demokratin. Tyvärr är borgarnas försök att likställa marknadsekonomi och demokrati ett ännu allvarligare hot. Vilken ekonomisk politik som ett samhälle bedriver avgör inte om ett land är demokratiskt. Att på det sättet vilja blanda bort korten är bara ohederligt!

Det röda universitetet- igen

Med stor ödmjukhet kan jag bara konstatera att Umeå studentkår håller färgen. Kårvalet avslutades idag och valvakan avhölls som vanligt på NH (Nationernas Hus) med taco-buffé och lite pilsner.

Resultat (fjolår inom parentes):

Rättvisepartiet Socialisterna: 3 (3)
Vänsterns Studentförbund: 9 (8)
Socialdemokraterna: 4 (5)
Övikslistan*: 2 (-, deltog ej)
Samhällsvetarna*: 8 (8)
Moderata studenter: 5 (7)

Valdeltagande: 12,5 (15,3)

* Övikslistan är ett nystartat parti som fokuserar på distansstudenter och pendlandestudenters vilkor. Min uppfattning är att de lutar åt vänster.
* Samhällsvetarna är det andra stora partiet i Umeå. Ett anti-partipolitiskt parti som inte gillar när vi "politiserar" för mycket. Kommer ofta med goda idéer i sakfrågor, men genom sin antipati mot partipolitik ser jag dem som lite social-liberala även om många av deras företrädare är vänster.

Det sänkta valdeltagandet beror enligt mig främst på två saker: Dels så byggs universitetet om, varför det varit svårare att nå studenterna under kårvalet, särskilt för de partier som inte haft folk nog att stå på flera ställen varje dag. Dessutom har ett par partier (hint: vilka gick bakåt) gjort minst sagt bedrövliga valrörelser. Moderaternas valparoll var att de ville avskaffa sig själva... Inte lysande mottaget av studenterna kan man ju säga.

Hur man ska tolka fenomenet att VSF går fram ett mandat, medan våra koalitionspartners i högskolesossarna går back - det är lite svårare. Sossarna backar alltså trots att de haft kårordföranden som synts i såväl lokalmedia som på universitetet. Lite märkligt. VSF går fram, trots att vi inte fungerat optimalt under året. Lite märkligt. Å andra sidan- när vi är missnöjda över vårt arbete, så syns vi ändå mycket mer än andra partier...

Det är uppenbart att Umeås studenter vill ha mer politik, inte mindre. Förhoppningsvis öppnar resultatet upp för möjligheter att åter väcka liv i vårt insomnade samarbete med det palestinska universitetet i Birzeit. Leve Palestina! Leve den internationella solidariteten! Leve VSF!

Nu väntar myglande, trixande och förhandlande. Jag vet vad jag vill ha, men det säger jag bara till våra förhandlare... Lycka till Linn och Mattias!

Nu höjs temperaturen...

I morgon är sista dagen inför kårvalet. Alla* borde ta sig till valurnorna i morgon för att visa var man står.

Vissa är så nervösa att de skiter knäck. Vi andra ser det för vad det är - en möjlighet att föra ut en klassmedveten propaganda och få studenterna att ta ställning i samhällsdebatten. Det handlar om att ta ställning för vad man tror på och inte att köpa grisen i säcken!

Rösta rött, rösta vänster, rösta på VSF!

För övrigt sitter jag här lite avspänt och super mig lite lagom kalas med en go vän från Halland, samt de gamla vanliga förståss! Skål!


_________________________________________________

* Alltså medlemmar i Umeå Studentkår, det vill säga INTE medicinare och naturvetare/teknologer. De är fortfarande sekterister med egna studentkårer.

Sara visar vägen

Min vän Sara Herlitz har skrivit tidernas bästa feministiska/antisvinskrönika på sin blogg. Leve Sara! Leve feminismen! Leve kampen mot Stureplansasen!

Manifestation mot startlagen!

Idag beslutar riksdagens högermajoritet att göra det möjligt med privata sjukhus. Det innebär även att det blir okej att ta emot försäkringspatienter. Det gör det möjligt för, säg - Simrishamns sjukhus att få pengar från Region Skåne (landstinget) för att ta hand om den allmänna sjukvården i sydöstra Skåne, samtidigt som de kan ta in privatpatienter för att operera allt från höftleder till hjärnfrakturer. Det innebär att sådana sjukhus kommer att dra till sig fler läkare än vad de använder för att säkerställa den allmänna sjukvården för befolkningen i regionen. En överproduktion av sjukvård kommer alltså ske. Dessa läkare som utför denna produktion skulle givetvis behövas någon annanstans i den allmänna sjukvården i landet, med tanke på den läkarbrist som finns. I stället så ska de sköta om en gräddfil för försäkringspatienter. På så sätt kommer även vi som bor i ett landsting där inga sådana privatiseringar kommer att ske drabbas, eftersom det blir än större huggsexa om läkarna. Fy fan säger jag!

Sjukast ska få vård först, inte den med den bästa försäkringen! USA here we come!

Måste erkänna att jag hade missat exakt hur illa det var med det aktuella förslaget, men som tur är hade inte Stina Salander och några andra läkarstudenter i Umeå varit lika ouppmärksamma. De annordnade en liten manifestation mot lagändringen utanför sjukhuset. Ett femtiotal intresserade offrade sin lunch för att i regnet lyssna på Stinas (tror jag det var) tal. Ett rakt och tydligt tal som visste var det satt. Ni som missade det bör hålla ögonen öppna efter fler arrangemang från "Akutinsatsen för offentlig vård". Missa heller inte hemsidan www.gemensamvalfard.se .

Sossehets igen... (uppdaterad)

Då var det dags igen för den patetiska, sossehatande offentligheten att moralisera igen. I bland annat DN så upprörs diverse förståsigpåare över att Göran Persson skaffar sig ett arbete - huvva då! Det hade givetvis varit mycket bättre om han hade fått ett broilerjobb i stil med landshövding eller ambassadör? Nu får han ett jobb på sin "kompetens", var det inte det borgarna ville?

Jag blir så trött på inställningen att bara för att man är vänster (i bred bemärkelse) så ska man vilja klä sig i säck och aska och vara mot att tjäna pengar. Tvärtom mina vänner. Som arbetarklass så inser man pengars värde och inser också att det finns ett bättre liv - ett liv som vi vill ha. Endast en medelklassbracka kan tycka att det är fel att tjäna pengar.

Senast ut är en av de mest obehagliga högertomtarna, Göran Skytte, som i DN raljerar över dubbelmoralen inom det socialistiska lägret. Ska han säga, är väl en bra kommentar. GS vore ett intressant objekt för en psykologisk studie, ur perspektivet: Vad händer när man är tokradikal i sin ungdom och sedan skäms över det resten av sitt liv. Jo- man försöker "bevisa" att all radikalism är lika galen som den man själv anslöt sig till.

En avdankad politiker må förtjäna sitt levebröd hur han vill. Den dag han inte skattar för det så kan jag hänga på hatkampanjen.

Grattis till jobbet herr statsminister (emeritius)!

Läs även hos Ali Esbati.

Första maj, första maj, varje sliten kavaj...

Nyss hemkommen från Vänsterpartiets, Ung Vänster och VSF:s gemensamma första maj firande. Trevligt, lagom bra väder, fler folk än i fjol och mycket bra tal.

Sofia Stolt från Ung Vänster höll en flammande apell om flera olika saker som var viktiga, men spetsen var tydligt riktad mot såväl Israels ockupation som mot vår såkallade regering här hemma. Bäst var hennes tydliga och ärliga ilska över "den rasistiska regimen i Israel".

Därefter var det dags för huvudtalaren Clara Norberg Averbo från Vänsterpartiet. Hon höll ett lugnt och avspänt tal. Skulle vilja säga att hennes tal var ett tal riktat till dem som demonstrerade på första maj för första gången. Hennes tema var trygghet, som hon lät spegla i princip varje del av samhället. Hon pratade om tryggheten hon kände som litet barn när hon fick hjälp att hitta sin mamma när hon kommit bort, men också om palestiniernas rätt till trygghet i sina hem och i sin vardag. Däremellan pratade hon om rätten till trygghet på jobbet och rätten (som kvinna) att kunna gå vart man vill, när man vill. Hon exemplifierade med den bro som Vänsterpartiet vill ska byggas från Sjukhuset ner till den kommande tågstationen Umeå Östra (Öbacka). Holmlund (s) och hans betongkamrater i moderaterna vill i stället ha en tunnel. Ekonomi går före trygghet. Det är bekvämare att skylla kvinnors otrygghet på enskilda individer som Hagamannen än att försöka göra det vi alla kan göra för att skapa en tryggare stad.

Därefter var det dags för Linn Wegemo från VSF. Hon höll ett kärnfullt inlägg där hon kraftfullt angrep regeringen för dess högerpolitik. Regeringens politik att vägra höja studiemedlen, att ta bort möjligheten till A-kassa samt att skapa återvändsgränder på de praktiskt inriktade gymnasieprogrammen är bara några av de förslag hon lyfte fram som särskilt skadliga för arbetet med att skapa en skola för alla. Högern vill inte ha in arbetarklassen på universiteten var Linns analys.

Därefter var det ytterligare en talare från Ung Vänster som pratade kort om Sverigedemokraterna. Alltid lika viktigt, men uppfattade inte allt han sa. Sedan blev det som vanligt internationalen, alltid lika trevligt.

Sammantaget en utmärkt dag som avslutades med gott fika och trevlig samvore till tonerna av Kreti och Pleti på Folkuniversitetet.

Vill du läsa om vad som hände i Stockholm - klicka här. (Ali Esbati)

Sommarjobb

Nu är det klart, fått ett jobb i Stokmarknes i vackra Vesterålen, väster om Narvik. Ligger strax norr om mer kända Lofoten.

Nyfiken på hur det ser ut? Vackra bilder från trakten här.

Jobbet jag har fått är ett jobb som Hotellreceptionist. Norska pengar är fina pengar! Läs mer om Hotellet här.

Så, det blir bara en snabbis ner i Göteborg i maj...