Fortfarande håller Telia klassen för oss på vischan

Vill bara offentligt (nja) göra avbön för att jag var dum nog att hoppa på ett erbjudande om en gratis mobiltelefon om jag band mig på ett år med Telenor (obs ej förhöjd avgift). Jag gillar telefonen, men jag stör mig på att den inte är stabil hemma i min lilla stuga. Det var aldrig några problem med Telia...

Uppenbart är det fortfarande så, trots all fin reklam från diverse privata bolag att de främst fokuserar på storstäderna och låter Telia stå för kostnaderna för vischan. Sjukt att det påverkar mig, som bara bor ca 5 mil utanför Göteborg!

Borde varit beredd. När jag först skaffade mig mobilt bredband tog jag ett abonnemang från NMT (ICE numera) som lät bra. Alla vet ju vilken täckning det gamla NMT-nätet hade. Nu dög det inte här. Efter något år och vistelse utomlands skaffade jag mig Telia. Sedan dess inga problem. Ibland skall man vara konservativ!

Ps- Har du inte läst min artikel om fritt vårdval nedan så gör det! Är ganska nöjd faktiskt. ds)

Politisk kompass, på EU-nivå

Hittade faktiskt en ganska kul sida: http://www.euprofiler.eu. Där du först svarar på massa frågor och får reda på vilket svenskt parti du sympatiserar med. Det var ju inte så svårt. Sedan så kan du enkelt genom att flytta markören få reda på var du står i fransk, finsk eller varför inte Grekisk politik?

Det finns några felkällor i frågorna:

1) Finns frågor rörande invandring, dock inget kopplat till flyktingmottagande. Det ger lite märkliga effekter. Höga svar här ger en negativ poäng i kolumnen "europeisk integration" medan flyktingmottagandet så att säga är en annan fråga...
2) Ingen åtskillnad mellan ekologi och övrig ekonomisk politik. Enligt testet är (v) och (mp) i stort sett lika långt åt vänster. Det stämmer egentligen bara när det gäller miljöpolitik. Mp är ju inte allt för pålitliga när vi kommer till fackliga frågor eller skolpolitik.
3) Sedan finns det fel som man inte ska lasta testet för, men som man bör ha i huvudet. Kultur och historiens betydelse. Det gäller frågor som droger (som i testet räknas till brott och straff och inte till vård) men också eu-positivism. Länder med kort demokratisk historia tenderar att ha en mer eu-positiv vänster.

Men på det hela taget så är det en seriös och omfattande undersökning.

Några (sjuka) exempel på vilka partier som står mig närmast:

Irland: Socialistiska partiet (aldrig hört talas om) och Sien Fein
Storbritannien: Brittish Nationalist Party (BNP). Fascister! Usch!
Portugal: Portugisiska kommunistpartiet samt något annat vänsterparti som heter CDU.
Luxemburg: Kommunistpartiet
Grekland: Kommunistpartiet (KKE)
Tyskland: Tyska folkunionen (DVU). Fascister! Usch! Närmare än vad BNP var...
Frankrike: Oberoende arbetarpartiet (POI).
Finland: Finska kommunistpartiet (Vänsterförbundet var lååångt bort)
Danmark: Folkebevägelsen modt EU.
Turkiet: Kommunistpartiet (TKP) och något parti som heter Saadet Partisi.

Andra länder, som Cypern, Spanien, Nederländerna, Belgien och de flesta i östeuropa, där var jag inte ens nära något parti...

Om man räknar med ovanstående reservationer (som förklarar DVU och BNP) så måste jag säga att det finns en logik i listan ovan.

Fritt vårdval- till vilket pris?

Lite i skymundan så har det fria vårdvalet lanserats här i Västra Götaland. Det hela ska börja gälla från 1 oktober. Intresset är stort från diverse aktörer, hela 250 vårdcentraler har anmält sitt intresse. Av dessa är ca 100 nya, privata. De allra flesta i stor-Göteborg. Det är inte konstigt, av två anledningar. Dels är det i Göteborg som primärvården fungerar som sämst, dels så söker sig privata alternativ alltid till storstäderna, oavsett vad det gäller för verksamhet. Så att det är sagt, så ska jag väl säga att det finns EN sak som är bättre med regionens plan än med Hallands eller Stockholms motsvarigheter; det finns en social vägning som gör att vårdcentraler som får många vårdtunga patienter får kompensation. Det är en förbättring, men det räcker inte!

Vänsterpartiet har i regionstyrelsen som enda parti röstat emot förslaget bland annat med motiveringen: ”sjukvården inte passar för ett kundvalssystem och att patienter inte är kunder på en marknad”.

Andra funderingar man kan ha är huruvida det egentligen är intressant för oss som patienter att välja vårdcentral. Fungerande vård med rimlig tillgänglighet och kontinuerlig kontakt är det viktigaste för de flesta. Argumentationen utvecklas bra av en f.d. direktör vid namn Karl-Henrik Pettersson. Läs inlägget och andra på hans blogg. Håller inte med honom i allt, men grymt intressant med en blogg som så enkelspårigt handlar om hälsopolitik.

Det stora dilemmat, bortsett från rent ideologiska - som frågor kring det förebyggande arbetet och långsiktigheten - när en sådan här reform sjösätts är det dock extremt liten debatt kring. Jag pratar om läkarbristen. I en artikel i Borås Tidning (m)uttalar sig Ann-Christine Andersson, centerpartistisk ordförande för Hälso- och sjukvårdsnämnd 8 (Sjuhäradsbyggden):

– Bristen på läkare försvinner inte av detta men förhoppningen är att vi kan få fler läkare, som idag inte arbetar som distriktsläkare men som har utbildningen, att tycka att det blir lockande om det blir mer självständighet.

Här finns en aningslöshet. Hon har rätt i att det finns en begränsad pott av läkare att gräva från, såväl läkare som i dag jobbar inom vården med annat, men även de som jobbar utomlands. Samtidigt så finns det redan i dag ett EXTREMT stort underskott på allmänläkare. Om vi tar ett av Sveriges (befolkningsmässigt) minsta landsting, Västerbotten, så finns det redan i dag ett underskott. Det finns i dagsläget (2007) runt 70 vakanta specialisttjänster, värst är det inom psykiatri och primärvård. Försökt hitta nyare siffror, enligt Västerbottens Kuriren så är det i februari 2009 ca 200 vakanta tjänster i hela norra sjukvårdsregionen.

Jag var ledamot av landstingsfullmäktige i 9 år (1998-2007) och problemen kring läkarbristen var något vi fick känna av in på bara skinnet. Läkare som "erbjöd" sig att starta privata vårdcentraler, om bara ersättningen var den rätta. Dessa läkare kunde inte tänka sig att söka tjänsterna inom landstinget. Vid ett annat tillfälle gick det rykten om den ny-utexaminerade läkaren som vägrade ta en tjänst på en vårdcentral i en mindre ort för att lönen på 50 000 kronor var för låg. Vi sitter i dag i en hopplös situation på grund av många års flathet från politiskt och tjänstemannahåll. Läkarförbundet har fått påverka storleken på läkarutbildningen på ett sätt som inte är okej. De maktmedel som läkarna haft, bland annat när det gäller handledning av praktikanter har aldrig synats av de som bestämmer i frågan, oavsett partibok.

På vilket sätt förvärrar då det fria vårdvalet situationen? Jo. 100 nya vårdcentraler, framförallt i stor-Göteborg. Det betyder ett antal hundra nya läkare. Några kanske flyttar sig från sina nuvarande vårdcentraler, anpassning av minskat antal patienter, etc. Faktum kvarstår dock- det finns ett underskott på vårdtillgänglighet i Göteborg. Därför kommer det med stor sannolikhet bli en väldigt populär reform bland Göteborgarna. Folk kommer lista sig, besöka vården oftare, osv. Jag vet bara min mor som var skeptisk till systemet med listning, som då missade tåget och i dag inte är listad hos någon vårdcentral. Det är fullt sägs det. Däremot har hon inte haft någon problem att få en privat specialistläkare för andra bekymmer. Sjukt. Hon är inte ensam att inte ha en stabil kontakt med en vårdcentral i dag.

Vad är då problemet? Det är väl jättebra om det blir fler läkare i Göteborg om det nu är sådana problem? Ja, visst. MEN det finns ju inte fler läkare i Sverige! Om det blir fler läkare i Göteborg måste det bli färre läkare någon annanstans. Förmodligen i Västerbotten och liknande ställen. En förstärkning av läkarbristen skulle dessutom vara starkt kostnadsdrivande, eftersom läkarna inte verkar ha någon som helst gräns för vad de kan begära rent lönemässigt. Kryddar vi det sedan med EU:s nya arbetstidsregler* så ser vi ett fullständigt kaos framför oss...

Jag är allvarligt oroad för utvecklingen när det gäller den svenska sjukvården. Bristande helhetssyn och ökad social skiktning när det gäller tillgången till vård. Är det inte illa nog att vi måste välja el-, tele- och försäkringsbolag? Ska min dyrbara fritid gå åt till sånt här också? Nej, personligen har jag alltid varit nöjd med mina lokala vårdcentraler, det vill säga- dem jag besökt (Landvetter, Ålidhem, Stenungsund, m.fl).

Läs för övrigt följande rapport om hur vårdval Stockholm har slagit ut, från SAP. Observera effekterna INOM Stockholm, hur tror ni det kommer att slå när man tar in HELA landet...



* Vill poängtera att jag ser en hel del fördelar med tänket bakom de nya arbetstidsreglerna. Finns det begränsningar för hur länge lastbilschaufförer får köra så borde det finnas i alla yrken, inte minst för läkare. Däremot så är det ett bra exempel på hur krångligt allting blir när EU ska lägga sig i!

Paus officiellt över

Jag vill först av allt beklaga att jag inte skrivit på ett par veckor. Orsakerna är flera, framförallt en jobbig förkylning som fått mig att känna mig slö och orkeslös. Det sammanföll med Sveriges och västvärldens horribla agerande under FN konferensen mot rasism. Vad jag än försökte tänka på att skriva så blev det antingen bara en upprepning av vad andra skrivit, plakatpolitik eller rent av otryckbart.

Nöjer mig därför att notera att Norge som vanligt agerar bäst. Sitter lugnt och artigt och lyssnar på tokerierna, för att därefter resa sig upp och markera i ett eget tal. Demokratiskt och värdigt. Aldrig förstått poängen med att agera odemokratiskt i försvaret av demokratin, oavsett om målet är teokratin i Iran eller Sverigedemokraterna.

För övrigt kan man ju gratulera väst till att ha stärkt Irans ställning i tredje världen. Fortsätt lite till och han kan komma att få samma ställning som Castro hade under många år! Är det någon fråga där väst INTE ska vara för kaxiga så är det faktiskt när det gäller rasism. Vår trovärdighet är minst sagt låg...

Olof Palme vänder sig i sin grav...

Alltså, det här är så fruktansvärt pinsamt att jag saknar ord, funderade på att låta bli att skriva något, men kände att jag måste.

Regeringens sämsta minister gör det igen. Den här gången går "integrationsministern" Nyamko Sabuni ut på den storpolitiska arenan i stället för att hålla sig hemma i Sverige. Att ägna större delen av sin politiska kraft åt att svartmåla stora invandrargrupper i Sverige är illa nog, men nu har hon bestämt sig för att skämma ut Sverige inför stora delar av världen.

Anledningen är att hon väljer att bojkotta FNs kommande möte om rasism i Geneve (läs tidigare inlägg). Som jag skriver i det inlägget så finns det EN seriös invändning inför konferensen; dilemmat kring smutskastning av religion (läs Islam) och kopplingen till yttrandefrihet. Just den frågan har tydligen EU med viss framgång lyckats förhandla med vissa muslimska stater.

De egentliga problemet tycks i stället vara detta (ordagrant från DNs artikel som länkas ovan:
"En annan stötesten är en punkt i utkastet till slutdeklaration som stipulerar att bosättningar — som de israeliska på Västbanken — är tätt sammanbundna med rasism. Bosättningspolitiken i Mellanöstern kritiseras visserligen allmänt, men länder i västvärlden ogillar att de ses som utslag av rasism.

Dessutom finns det missnöje med den vid första anblicken harmlösa formuleringen om att slavhandel, apartheid och kolonialism aldrig får falla i glömska. Britterna fruktar att folk i tidigare kolonier ska kunna kräva ersättning å sina koloniserade förfäders vägnar, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau."

Jag frågar mig bara: VAR finns problemet i detta ur ett SVENSKT perspektiv? Att kolonialismen hade med rasism att göra fick jag lära mig i skolan av bland annat en moderat historialärare, så det kan ju inte vara så kontroversiellt.

Att peka på en rasistisk koppling mellan att bygga inhängnade, beväppnade bosättningar för EN UTVALD ETNISK GRUPP i ett (ockuperat) område som i stort uteslutande bebos AV EN ANNAN ETNISK GRUPP, är det problematiskt? Ingen hederlig människa kan ju hävda något annat!

Det riktigt pinsamma blir också när hon pekar på att vissa odemokratiska krafter ska delta, som Irans president. Okej, nu anammar Sverige alltså Bush doktrinen om att inte träffa dem som tycker annorlunda. DET är ju en mogen syn på omvärlden! Att visa sitt demokratiska sinnelag genom att INTE delta på en demokratisk konferens där man diskuterar kanske det största hotet mot demokratin, rasismen, det ger ju en bra bild utåt.

Sverige lojaliserar sig helt och fullt med EU på ett pinsamt sätt. Hoppas det finns några hederliga borgerliga röster där ute som törs resa kravet på Nyamko Sabunis avgång!

Ska så fort jag orkar skriva ett inlägg om fritt vårdval och läkarbrist.

Grundkurs 1a i hur man får sparken...

Seriöst, en del människor borde inte få arbeta med människor, eller åtminstone spärras in på omskolningsläger i valfritt kollektiv på Ålidhem (Umeå).

Det handlar om en telefonförsäljare från Tele2 som ringt och trakasserat en lesbisk kvinna som han skulle sälja abonnemang till. Han ställer den klassiska frågan hur hushållet ser ut, hon svarar att hon bor i hop med sin flickvän. Hur reagerar då denne intellektuella gigant? Jo, han:

1) Ifrågasätter poängen med att två tjejer bor i hop.

På denna fråga som han lindrigt sagt inte har med att göra, så svarar hon på en blandning av skämt och allvar att "han inte ska vara så heteronormativ".

Okej, här drar jag den absolut sista gränsen. Han kanske är ung, omogen och inte klarar av att hantera överraskningen, skämmer ut sig med ifrågasättandet. Nu borde han insett sin tavla, göra en pudel, be om ursäkt och så fort som möjligt avsluta samtalet. Vad gör då denne stjärna?

2) Börjar prata om att lesbiska tjejer är "hota"(alltså engelska ordet, inte svenska). Följer därefter (enligt den unga kvinnan) upp det hela med en kavalkad av trakasserier...

Seriöst. Jag blir förbannad. Inte bara för att denne snorvalp (både beteendet och användandet av ordet "hota" tyder på det) tränger sig på en kvinna och kränker henne i hennes eget hem. Utan också av rent egoistiska skäl. Jag som dagligen sitter i telefonsamtal och får jobba med folks fördomar om förmedling/försäljning av olika produkter över telefon behöver inte få mitt jobb försvårat av sådana här grejer!

Jag tycker också att Tele2 damen är flat och att den riktiga skandalen är att journalisten endast hänger ut Tele2 och inte det aktuella telemarketing företaget! Jag kan garantera att personen i fråga skulle få sparken om det hade hänt på vårt företag. Inte för att det skulle hända på våran avdelning, vi är lite för mogna för det. Alltså, även om någon skulle sitta på lite gamla fina stenåldersåsikter så skulle vederbörande vara kompetent nog att inse att de inte ska vädras på jobbet, till kunder. Nu tror jag ingen gör det, men om... Det är ju inte så att jag börjar morra om omskolningsläger och exproprieringar när jag kommer till diverse dryga människor i vissa storstadsområden! Jobb är jobb, helt enkelt!

Själv måste jag säga att jag är lite förvånad över att jag själv aldrig hamnat i liknande läge. Jag anstränger mig för att säga det stentråkiga uttrycket "respektive" när jag frågar en kund om de bor med någon, trots att fru/gubbe/kille kanske skulle ligga bättre i munnen. Jag tänker att någon gång kommer jag till ett homosexuellt par och då ska jag vara så jävla lugn och inte låtsas som någonting... Tyvärr har det inte hänt än.

Om vi samtidigt lyfter blicken lite grann så är det väldigt lätt att inse VARFÖR det finns en del dåliga telefonförsäljare. Jag jobbar med månadslön och bra arbetsvillkor, jag är ju försäkringsförmedlare och inte vanlig försäljare. Däremot vet jag hur villkoren ser ut i branschen. Låga timlöner, nästan allt på provision, timanställda studenter och få heltider. Gå in på ams.se och se hur stor andel av alla jobb som är försäljningsjobb, så får ni se att det är de jobben som tas av unga vuxna som har svårt att få andra jobb. Med tanke på det usla upplägget så går alla som verkligen inte har 100% läggning för att sälja vidare så fort som möjligt. Blir så gott som omöjligt att upprätthålla en god kvalité.

Ovanstående innebär dock att det är hur lätt som helst att göra sig av med det homofoba puckot i det aktuella exemplet. Varför säger inte Tele2 tanten det då? Hur bra hade det inte låtit i tidningen: "Han kommer inte sälja åt oss mer."

Gör det bara! LAS skyddar dig när du gör misstag, inte när du gör sådant här. Det är jämförbart med en kassörska som snor pengar. Eftersom jag dessutom misstänker att han inte tillhör oss som har bra villkor så är det ännu lättare att göra sig av med honom. Allt finns dessutom med största sannolikhet inspelat så vad som är sant eller inte behöver knappast bli en fråga.

Förälder vid 16- "ingen skada har skett"?

Läs följande text från en artikel i DN:
"Nu är det unga paret föräldrar till en tvåårig pojke. De har inte fått någon ersättning för misstaget med p-staven, eftersom försäkringsbolagen anser att ingen lidit någon skada."

Vad det hela handlar om är att något spån till vårdpersonal (i stor Göteborg) har haft en riktigt dålig dag på jobbet och satt in en "falsk" (övningsstav) p-stav i armen på en ung (16) tjej. Eftersom tjejen och hennes kille var inställda på att de hade skydd mot graviditet så gick det som det gick. Hon blev gravid och föga förvånande- dröjde innan hon upptäckte att hon var gravid. Den som tror att den är skyddad kanske inte letar efter signaler direkt.

Något som också är märkligt i artikeln är att det helt verkar rinna ut i sanden. Som vi ser ovan vill inte försäkringsbolaget ta hand om det, men också de offentliga instanserna som ska kontrollera det här verkar inte ha kommit fram till något:
"Frågan är hur det kunde bli så fel. Händelsen har utretts av både Socialstyrelsen och Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, men ingen av dem kom fram till något resultat."

Ursäkta mig? Jag hoppas att ovanstående betyder att de inte hittat en förklaring till VARFÖR person X gjorde fel, för att hitta vem person X är - det kan knappast vara svårt. Står väl i journalen.

Åter till skuldfrågan. Som tur är i Sverige så har man som anställd ett begränsat ansvar för misstag begågna på jobbet. Däremot har det aktuella sjukhuset ett stort ansvar. Det framgår inte av texten, men jag utgår ifrån att hon inte fått något skadestånd från patientskadeförsäkringen. Det är ytterst märkligt, eftersom det helt klart handlar om en felbehandling som förändrat den unga kvinnans (och mannens) liv.

Några saker som talar för att hon borde få skadestånd:
- Hur mycket kostar det att uppfostra ett barn?
- Gymnasieelev- alltså inte tjänat ihop någon föräldrapenning mer än grundbeloppet.
- (Förmodligen) avhoppat gymnasium, att senare läsa in det på Komvux med hjälp av lån är inte gratis.
- Berövad en del av sin ungdom- borde ge ideellt skadestånd.

Således borde hon stämma sjukhuset på någon miljon eller så.

Imponerad dock av det unga parets mognad, att de verkar hålla ihop en så länge, något positivt i det hela i alla fall!