Vägra privatisera trafiksäkerheten!

Då har borgarna slagit till igen. De vill att de privata trafikskolorna ska få ansvaret för uppkörningarna istället för Vägverket. Vansinnigt. Vägverket är garanten för att kontrollera att den utbildning du fått är bra och funktionsduglig.

Kort så ser jag två faror:

1) Släpper igenom folk för lätt. Antingen mot betalning eller bara för att upprätthålla ett "gott" rykte som ger fler nya kunder. "Där är det lätt".

2) Håller kvar folk för länge i trafikskolan. Vilken affärsidé - kugga folk så att de kommer tillbaka för fler lektioner. Lite som glasmästaren som slår sönder fönster.

Ung Vänster har länge krävt att utvecklingen ska gå åt rakt motsatt håll. Ung Vänster vill (delvis) socialisera körkortsutbildningen. Det finns ingen anledning att en så viktig kompetens som B-körkortet INTE ska omfattas av det allmänna utbildningsväsendet. Läs platsannonser så ser du hur ofta man kräver eller önskar B-körkort. Särskilt i städer är det ett effektivt sätt att gallra ut de intresserade ur ett klassperspektiv. På landsbyggden biter även den fattigaste ihop och ordnar det på något sätt. Dessutom är B-körkort en stor frihet, även om du inte köper bil så kan du med ett B-körkort hyra en bil om andan falller på för en weekend tur till släkt och vänner. Med andra ord så vore en körkortsutbildning på gymansiet något som både förbereder dig för ett samhällsliv i största allmänhet och dels något som förbättrar ungdomars arbetsmarknadskompetens. Det vore väl bra?

Läs också vad Ilona i Uppsala tycker i frågan.

Någon som vill låna?

Jag förstår att många runt om i landet har det jobbigt nu när deras kommuner har blitt högerstyrda. På vissa håll är det värre än på andra. I Täby dunkar moderaterna ensamma (mot Kd, Fp) igenom att privatisera den enda gymnasieskolan. I Täby och på andra håll visar man en dogmatism som inte är av denna värld. Då kanske det kan vara trevligt att läsa vad en norrlands moderat anser (från VF):

Tänker din kommun konkurrensutsätta äldre- och handikappomsorg samt hemtjänst?

Bjurholm
Ingemar Nyman (m):
– Det är inte aktuellt hos oss. Vi har haft så mycket jobb inom äldreomsorgen med 13 punkters program för att få allting att fungera.
Han tycker att kommunen har bra grepp om dessa kostnader, och nu måste personalen få arbetsro.
En privat entreprenör kanske kan bjuda lägre pris. Kommunen har fått erbjudanden men aldrig utrett frågan.
– Det är inte aktuellt med någon sådan översyn de närmaste åren.

Ingemar Nyman har tidigare hamnat i blåsväder hos MUF för sin ovilja att sänka kommunalskatten. Han har helt enkelt dristat sig till att inse att det inte finns budgetmässigt utrymme för det. För detta har han fått ett antal föga smickrande utmärkelser från MUF-håll. Han lär väl inte bli mer populär hos nyliberalerna efter detta. Ingemar Nyman är bara kommunalråd på 50% i Sveriges minsta kommun, på sin andra halvtid är han byns polis...

Då var det dags igen...

På vk.se läser jag att gruvföretaget International Gold Exploration (IGE) har tagit kontakt med de aktuella samebyarna för att i samarbete ordna en konsekvensanalys av återöppnandet av Stekenjokksgruvan. IGE betalar ett fristående konsultföretag för att göra en socialkonsekvensundersökning av vad ett öppnande av gruvan skulle innebära lokalt i området.

Emellertid verkar renägarna redan bestämt sig och är med på projektet för att någon annan ska betala för det och utföra arbetet:

"Renägarna i de båda samebyarna i Vilhelmina södra och Frostviken norra är positiva till förstudien, men är mycket oroade över en eventuell gruvöppning.

- Poängen att vi är med, är att lyfta fram rennäringen så att Bergmästaren redan då han prövar ansökan om bearbetningskoncession, kan säga att en gruva blir ett för stort intrång för vår näring. Hade vi inte valt att vara med, hade vi fått lägga en massa tid på att argumentera emot då ansökan prövas, säger Tomas Nejne, renägare i Vilhelmina södra sameby."

Nej, då. Det ser ut som det inte kommer bli några nya jobb i Klimpfjäll den här gången heller. Återigen- hur många renjobb är det som gruvan hotar? Förmodligen färre än vad gruvan kan ge.

Ytterligare en kamp før rättvisa, sjyssta och lika villkor

I fjol var det konflikten vid Wild and fresh som visade på vikten av starka fackføreningar som både vågar och klarar av att stå upp før sina medlemmar. Lite i skymundan av konflikten så førhandlade HRF fram rekordmånga kollektivavtal bland Gøteborgs restauranger i fjol. Vem sa att kamp inte lønar sig?`

Nu är det dags igen. Den här gången är det Handels som står på barrikaderna. Kampen är samma nu som då. Den gæller om arbetare i privat service ska ha sjyssta villkor. Dessa är ofta unga, kvinnor och har oroande ofta deltidsanställning vilket ger en otrygg ekonomisk situation. Som om inte det räkte jobbar många på føretag som inte betalar ut OB-ersättning eller betalar før lite i løn. Samtidigt finns det de som undrar varfør det føds färre och färre barn och varfør dessa dessutom føds senare?

När man inte vet om man får 10000 eller 7000 ut efter skatt de närmsta månaderna så är inte familjebildning det førsta man tänker på.

Det aktuella fallet gæller Videomix i sødra Sverige. Läs Handels rapportering hær. Mycket pedagogiskt upplägg. Børja och läs nerifrån.

Det är inte utan att man känner fräscha vindar från seklets (alltså 1900- inte 2000-) børjan när man läser om bonus før de som inte är fackanslutna och hot om polisanmälan før anställda som ställer upp på intervjuer. Utgår från att de anställda som skrev føljande røvslickarbrev inte drabbades av sådana hot. Läs även på videomix:s sida om deras syn på konflikten. Det är såååå synd om det stackars føretaget.

Tipstack till Anders Eriksson.

Go´ klasskämpe i Göteborg

Världens bästa badvakt skriver på sin blogg om en facklig förtroendevald som tar sitt uppdrag på allvar. Läs!

Gubben är för skön, läs GP här.

Kænner du dig omotiverat uppåt- læs detta!

Sitter hær och surfar runt. Varit in på Sveriges malligaste morgontidning och hittat lite godis. Framførallt før oss som bor i Norrland kan det ju vara intressant att læsa om hur de riktiga borgarna resonerar. Læs och njut, såhær kommenterar borgare i fjolltræsk budgeten:

* Barbro Hedvall, DN. Gråter? Hon? Vad tror du de som drabbas av politiken gør?

* Peter Wolodarski, DN. Klipp dig och skaffa dig ett riktigt jobb så kan du snacka, broiler!

* Hanne Kjøller, DN

Nej, jag orkar inte mer. Skulle hitta fler citat, men det ær bara før mycket. Hade ingen aning om att fyra år kunde kænnas som en evighet. Nyval nu!

Dags att utesluta borgare ur facket

Nej, jag tycker inte vi ska utesluta enstaka høgertomtar runt om i landet från facket. Det må vara så att de røstat fram den mest fackføreningsfientliga regimen ett skandinaviskt land någonsin haft, men det ræcker inte før att påvisa illojalitet.

Dæremot anser jag att om någon av de borgerliga riksdagsledamøterna mot alla odds ær medlem i ett LO eller ett TCO-førbund så borde de uteslutas om de røstade før den hær budgeten. Som HRF-medlem så ær det uppenbart att budgeten slår hårdast mot våra medlemmar, som skrivit nedan. Det ær dock inte huvudanledningen utan den ær att den hær budgeten så uppenbart syftar till att minska fackets styrka. Det gørs genom ytterligare højningar av a-kassan før de fattigaste grupperna på arbetsmarknaden. Vilka diskare kommer att hå råd med en månatlig avgift på 1000 kronor? INNAN det hær førslaget betalar jag 800 kronor i månaden till facket. Då har jag ingen inkomst rapporterad ens. Nær jag kommer hem till Sverige ska jag kolla vad det ær de sysslar med.

Att samtidigt gøra det omøjligt att ens få stæmpla sina 300 dagar som deltidsarbetsløs gør ju inte a-kassan mer attraktiv.

Nej. Den politiken som nu førs ær fackføreningsfientlig och borde inte gå att førena med ett medlemskap i något LO eller TCO førbund.